Advokaten 1
pædia Britannica. Men konkurrensen hårdnar, även
bland vetenskapspriserna, konstaterar Lars Heikensten. – Nobelpriset har en stark ställning internationellt. Det allra viktigaste är att arbetet i de olika prisutdelande institutionerna fungerar bra, att de fortsätter att utse personer som ses som bra och värdiga. Det är genom kompetens och integritet under mer än ett hundra år som priset fått sin ställning, säger Lars Heikensten. Samtidigt är det också viktigt att stiftelsens ekonomi sköts väl. Under Heikenstens tid har utgiftsnivån sänkts och kapitalet vuxit från knappt 3 miljarder kronor till i dag 4,7 miljarder. Avkastningen ska täcka själva prissummorna, arbetet med att utse pristagare, stiftelsens administration och merparten av kostnaderna för högtidligheterna. – Det har skapats nya priser, stora priser. Ingen blir förstås ledsen för ett Nobelpris, även om det inte är världens största pris längre, men man vill ju inte heller att det ska bli ett litet pris. Därför är det viktigt att ekonomin sköts, säger Heikensten. Nobelstiftelsen arbetar med att försöka få in donationer och arv. Sådana bidrag är ytterst välkomna, påpekar Lars Heikensten. Ju starkare ekonomi, desto bättre. – Nobelpriset har en unik ställning och har blivit ännu viktigare på senare år, när allt fler människor ifrågasätter grundläggande mänskliga rättigheter, vetenskap och kunskap. Ska vi kunna fortsätta vara en av de kanske viktigaste symbolerna i världen just för dessa hotade värden behöver vi en stark ekonomi, säger han, och tillägger att prisets betydelse för Sverige knappast kan överskattas. GER HOPP FÖR FRAMTIDEN Vid årsskiftet lämnar Lars Heikensten vd-posten och lämnar över till norrmannen Vidar Helgesen. Heikensten talar först om att ta det lugnare, men sen framgår både att han nyligen utsetts till ordförande i Finanspolitiska rådet och att han är öppen för annat i lagom skala. För Nobelstiftelsens del ser förutsättningarna i grunden goda ut, menar Heikensten. – Vi svenskar vet att Nobelpriset är stort, men att det är så stort som det är det hade jag inte riktigt förstått innan jag började arbeta med det, säger Lars Heikensten. – Men med den starka positionen följer också många utmaningar och höga krav. Allt vi gör måste vara bra, och vi måste ständigt vara beredda att agera över hela världen för att upprätthålla vår ställning. En annan viktig uppgift för Nobelstiftelsen framöver är de utåtriktade verksamheter som bedrivs sedan ungefär 20 år för att skapa engagemang och sprida kännedom om Nobelpriset och de insatser som belönats inom de olika prisområdena, vetenskap, litteratur och fred. – Nobelcentret i Stockholm är ett bra exempel. Det ska bli ett hus för kultur och vetenskap där vi ska kunna ta oss an framtidens stora frågor. Stockholm och Sverige ska kunna ha glädje av Nobelprisets ställning och kraft året runt. Vi ska bidra till att få ut Alfred Nobels värderingar, berätta om pristagare och vad de åstadkommit, och därmed ge hopp. I dessa tider är det jätteviktigt, säger Lars Heikensten. Samtidigt innebär sådana satsningar nya kostnader. – Ja. Men de verksamheterna är helt separerade från Nobelstiftelsens egen ekonomi. Alla utåtriktade verksamheter finansieras antingen genom donationer, via partnerskap med företag, med statliga eller kommunala bidrag eller med inträden. Så de här verksamheterna lever på så sätt sitt eget liv. ¶ Här är stiftelserna med advokatkoppling – vänd! villkor för ändring beakta för stiftelsen externa värden som nationens intresse vid bedömningen av om det kan finnas synnerliga skäl, berättar Carl Svernlöv. Bestämmelserna om att ändra en stiftelses ändamål finns i 6 kap. 1 § stiftelselagen. Kraven är högt ställda, ändamålet får enligt lagtexten ”ändras, upphävas eller i särskilt fall åsidosättas endast om de på grund av ändrade förhållanden inte längre kan följas eller har blivit uppenbart onyttiga eller uppenbart stridande mot stiftarens avsikter”. Det sägs dessutom att det krävs synnerliga skäl för att få ändra eller upphäva ändamålet. Exakt vad det innebär är dock inte klart, även om förADVOKATEN NR 8 • 2020 arbetena ger viss ledning. Bland annat anges att villkoret om ”synnerliga skäl” främst är avsedd att tillämpas när ”… stiftelsens ändamål fortfarande är möjligt att iaktta men det på grund av samhällsutvecklingen framstår som orimligt att behålla ändamålet i sin nuvarande form”. Ytterst, anger förarbetena, blir det rättstillämparens sak att pröva när villkoret är tillämpligt. – Det är förstås svårt att säga hur det går, men det är väldigt bra att HFD har tagit upp målet eftersom förarbetena uttryckligen överlämnat till rättstillämpningen att sätta ramarna kring denna bestämmelse, och hittills finns det mycket lite vägledning, säger Carl Svernlöv. ¶ Carl Svernlöv. » 37 37