Svensk Vattenkraft 1
Årsmöte Skånes vattenkraftverksförening Årsmöte 2
022 hölls utan restriktioner och munskydd i ett vårfagert Osby. Värd för mötet var Jan Ekman som också lotsade samtliga 13 deltagare genom denna historiska plats. Nuvarande kraftverk ligger i utloppet från Osbysjön i Helgeåns vattensystem. Platsen är rik på historia och lämningar från ett av nordeuropas största vattenhjul med dubbla underfallshjul som gav kraft åt bl a kimröksfabrik samt såg. Anläggningen eldhärjades 1954 och tillverkningen flyttades till en annan del av fastigheten där fabriken drevs med el fram till 1974. Vi fick tillfälle att titta in i fabriken som gav en känsla av att flyttas tillbaks i tiden 100 år. Kimrök är som namnet antyder ett svart stoft och allting var också väldigt svart. Nuvarande kraftverk har en fallhöjd på 1,5 m och den liggande turbinen snurrar i sakta mak med 65varv/minut, endast en liten del av tillgängligt vattnet får möjlighet att producera fossilfri el, en eftertraktad vara! I regleringen ingår också ett 60 ha stort område med översilningsmarker. Även detta har kommit i konflikt med länsstyrelsen och ett större restaureringsbidrag är blockerat eftersom kraftverket anses sakna tillstånd trots väldokumenterad historia. Efter lunch på restaurang Borgen, (Osbys inneställe ) höll Tuve Lundström Naturvårdsingenjörerna ett föredrag kring deras arbete med framförallt våtmarker. Tuve framhöll att samarbetet med Mark- och miljödomstolen fungerar bra. Däremot fungerar det sämre med Länsstyrelsen och uppdragen från det hållet var numera ganska få. C:a 90% av deras tekniska arbetsbeskrivningar passerar utan större justeringar domstolen, vilket känns hoppingivande för oss som ligger inne med ansökan i första rundan. Dagen avslutades med årsmöte där styrelsen åter fick förtroende att fortsätta arbetet. Mötet diskuterade bl a hur vi skall nå ut och skapa en positiv bild av den småskaÅrsmöte i Västsvensk Vattenkraftförening Västsvensk Vattenkraftförening har den 21 maj hållit årsmöte. Årsmötet 2022, som var föreningens sjunde, hölls på Lumber & Karle Konferens i Kvänum. Ett 35-tal medlemmar var närvarande. Innan mötet bjöd föreningen på en utsökt frukostbuffé. Det fanns därför gott om tid för alla närvarande att föra enskilda diskussioner. Inbjuden för att ta del av verksamhetsutövarnas synpunkter på både lagstiftning och hur omprövningarna fortskrider var Erik Ezelius, socialdemokratisk riksdagsledamot från Tidaholm. Han bedömde det som nyttigt att få ta del av verksamhetsutövares uppfattning om hur det i realiteten går till. Samverkansprocessen med länsstyrelserna var ett givet ämne. Den allmänna uppfattningen är att samverkansprocessen bara är ett sätt för länsstyrelsen att kunna positionera sig starkt inför omprövningarna. Systemet med samverkan är upplagt så att verksamhetsutövarnas synpunkter behöver inte beaktas. Det är länsstyrelsen som avgör vad de tycker bör beaktas. Stavfel och felaktigheter beaktar dock länsstyrelsen alltid. Dessutom förekommer det att länsstyrelsen ibland ändrar sig, vilket gör det svårt för hur en verksamhetsutövare ska förhålla sig till sakerna. Den allmänna uppfattningen är också att sammantaget blir det inte några förenklingar gentemot tidigare tillståndsprövningar. Myndigheterna och miljödepartementet har lurat skjortan av politikerna genom att förespegla förenklingar. Det är mer komplicerat nu och någon som helst rättssäkerhet och förutsebarhet finns inte. Det är ett lotteri med ägarnas tillgångar. Advokat Pia Bosdotter Olson från advokatfirman Nordic law medverkade via länk och gav sin syn, specifikt med goda råd om äldre rättigheter och vad man bör tänka på. Under paus och lunch diskuterade medlemmarna många frågor sinsemellan. Vattenkraftens miljöfond diskuterades mycket. Det är tacksamt det stöd som går att få från miljöfonden och miljöfonden är behjälplig med många saker. Allvarlig kritik framfördes dock mot miljöfondens byråkratiska krångel, verksamhetsutövare rekommenderas starkt att överväga anlita konsult för att hantera kontakterna med miljöfonden. Konsult behöver alltså anlitas för att hantera konsulten. Kostnaderna växer. Kritik framfördes även mot miljöfondens låga eller ingen praktisk erfarenhet inom vattenkraft. Sedvanliga årsmötesförhandlingar var snabbt avklarade. Diskussion följde om vad som är viktigast för föreningen att arbeta med. Styrelsen fick flera tack för sitt arbete. Mats Haglund, sekreterare liga vattenkraften och dess olika värden i kombination med kulturella värden. Hela prövningsprocessen syftar till att de biologiska värdena skall bejakas, detta bör vi informera och förklara vikten av, annars ger vi t ex Falklind fritt spelrum i tv! Personligen är jag av den uppfattningen att ta del av fondens medel för att bekosta denna process är en fördel som vi bör uppskatta, det tråkiga är detta evinnerliga resursslöseri på att bevisa vår historia. Alla som inte skolkat från historielektionen vet att Sveriges alla kvarnar är ett fundament till vårt samhälle. Förmodligen kommer Markoch miljööverdomstolen att sätta praxis eftersom ingen annan tycks ha modet. Lars Höjrup, ordförande SkVF 26 SVENSK VATTENKRAFT #2 2022 REGIONAL