Svensk Vattenkraft 1
Energi, el, vattenkraft: Almedalen 2024 Även denn
a sommar bevakade SVAF:s styrelseledamot Viktor Falkenström ett stort antal seminarier i Almedalen. Hans referat och kommentarer ger en mycket bra bild över vad som rör sig inom energiområdet med tonvikten på det som är av störst intresse för vattenkraften. Det är väl använd tid att läsa och begrunda denna artikel (som kan läsas i etapper). Har Sveriges kommuner energi nog att nå klimatmål och möta lokal tillväxt? Arrangör: SEB. Medverkande: Elin Löfblad SEB Nordic Energy (moderator), John Hassler, Professor i nationalekonomi, Stockholms universitet, Sofia Hedén, kommunalråd Malmö stad (S), Niklas Sörensen, VD Locus Energy, Mats Green, Energi- och näringspolitisk talesperson (M). Länk till seminariet: https://seb-external. creomediamanager.com/f821772d-d16b47b1-aa47-9719ec6ae34d Seminariet inleddes med att moderator redogjorde för en webenkät som SEB låtit utföra om hur landets kommuner och kommunala energibolag ser på hur man ska hantera framtida energibehov. En överväldigande majoritet, 93 %, bedömer att behoven av energi kommer att öka inom de kommande fem åren. Trots detta finns endast i 13 % av kommunerna och de kommunala energibolagen tydliga mål för hur de framtida energibehoven ska hanteras. Frågan till paneldeltagarna var hur man ser på den aktuella diskrepansen, vad beror den på och hur ska den hanteras? Mats Green inledde med att konstatera att det som framkommer i undersökningen till viss del är väntat, många kommuner och deras politiker har kunnat identifiera att det finns ett problem kring den framtida energiförsörjningen. Det finns på många platser i landet regional energiplanering men denna behöver även finnas på kommunal nivå. När det gäller 18 SVENSK VATTENKRAFT #3 2024 den kommunala nivån är det viktigt att kommunerna jobbar med frågor som gäller infrastruktur kopplad till energi, det är inte alla kommuner som har egen produktion men att säkerställa möjligheter att bättre överföra energi är en viktig fråga för landets kommuner. Detta kan med fördel göras genom detaljplanering men även genom andra typer av åtgärder som underlättar externa aktörers investeringar. Vidare behöver även kommunerna slå vakt om den produktion av energi och effekt som redan finns i kommunen. Detta även om kommunen inte själv äger eller råder över aktuell produktion så är det viktigt att ingen kraft eller effekt förloras. I detta sammanhang är det extra viktigt att framhålla vattenkraften och att landets kommuner verkar för att inga kraftverk rivs ut utan snarare att utbyggnad och förbättringar kommer till stånd. Detta gäller särskilt i södra Sverige som inte har råd att förlora mera kraft eller effekt där vattenkraft och kraftvärme är två energislag som borde spela en än större roll än de gör idag. Kort sagt behövs mindre symbolhandlingar och mera handfasta och effektiva åtgärder framöver med fokus på planerbar energi. Vindkraften är i helheten inte oviktig men kan inte själv hantera framtidens behov. För att skapa förutsättningar för ökade investeringar från kommunerna behöver staten hjälpa till men inte med statliga medel utan snarare med att öka incitamenten för kommunerna att själva eller med externa medel få till investeringar. Sofia Hedén inledde med att konstatera att den utförsäljning av det kommunala energibolaget som skedde i mitten av 1990-talet har inneburit att malmö har förlorat sin rådighet över energifrågorna. Detta har numera visat sig vara ett mindre bra beslut vilket har lett till att kommunen har beslutat sig för att starta ett nytt kommunalt energibolag. Detta för att hjälpa till för att öka produktion av energi och effekt. Från ett kommunalt perspektiv upplevs den energidebatt som pågått under de senaste åren som mer eller mindre fördummande på så sätt att olika kraftslag ställs emot varandra på ett helt onödigt sätt. Fokuset har på senaste tid legat på kärnkraft vilket är problematiskt med tanke på att denna kommer att dröja lång tid innan den finns på plats vilket gör att det på kort sikt är en icke fråga. När det gäller vindkraften är denna problematisk på så sätt att det kommunala vetot även får till effekt att projekt som berör flera kommuner ses på olika sätt. Vissa kom