Svensk Vattenkraft 1
lagringen av energi och möjligheterna för detta k
ommer att få en mycket stor betydelse för att effektkommissionens mål ska kunna nås. Här behövs en gemensam prognos för SE4 som visar behoven av lagring och var flaskhalsar i systemet finns. Idag gäller för E.ON som nätägare att man har en oerhörd press på sig att godkänna ansökningar om anslutningar för solenergianläggningar. Det har under de senaste åren skett en enorm tillväxt inom detta kraftslag vilket gör att bolaget för närvarande får in ca 50 nya ansökningar om anslutning varje vecka. Detta gör tyvärr att handläggningstiden idag är lång och det är en utmaning för E.ON. Egen kommentar: Under seminariet påtalades vid upprepade tillfällen och av olika personer dels att alla kraftslag är viktiga och dels att behoven av lagring av energi är två centrala utgångspunkter för att kunna lösa problemen i SE4 och Skåne. Inte en enda person kom dock att ens nämna vattenkraften och överlag framstod det som att det i Skåne inte finns någon vattenkraft överhuvudtaget. Framförallt nämndens det inte med ett ord att länsstyrelsen i Skåne, parallellt med allt som behandlades vid seminariet, lägger enormt mycket tid och kraft på att försöka få så många vattenkraftverk som möjligt utrivna. Hur detta inte ens hanteras eller nämns vid seminariet är en gåta och det får anses vara direkt problematiskt att kommissionen, såvitt undertecknad kan utröna från seminariet, inte verkar ha beaktat vattenkraften och dess roll i att hjälpa till med att lösa Skånes problem. Uttrycket att den ena handen inte vet vad den andra gör har sällan känts mera träffande än i detta fall. Vattenkraften – pålitlig även i kris? Arrangör: Svensk Vattenkraftsförening. Medverkande: Gustaf Hellström, ordförande, Svensk Vattenkraftförening, Pontus de Maré, driftchef, Svenska kraftnät, Johan Bladh, ansvarig vattenkraft, Energiföretagen, Johan Kling, avdelningschef, Havs- och vattenmyndigheten, Rickard Nordin, riksdagsledamot (C), Isak From, riksdagsledamot (S), Anna af Sillén, riksdagsledamot (M), Elin Söderberg, riksdagsledamot (MP), Elin Nilsson, riksdagsledamot (L). SVAF genomförde i år ett seminarium med utgångspunkt i vattenkraftens förmåga att kunna vara behjälplig att hantera krislägen med för elnätet värdefulla egenskaper. Efter en kortare inledning från Gustaf Hellström tog Pontus de Maré vid om hur Svenska kraftnät (Svk) ser på vattenkraftens förmåga att vara elnätet behjälpligt i krislägen. Detta gjordes utifrån en presentation med rubriken elberedskap där det angavs att Svk är den myndighet som ansvarar för den svenska elberedskapen i och med att man är elberedskapsmyndighet. Detta är en strikt myndighetsfunktion och skiljer sig mot Svk:s andra uppdrag som är att vara ägare och att drifta det svensks stamnätet. Tre huvudsakliga arbetsområden finns för elberedskapen och det är utifrån dessa som Svk:s arbete utgår ifrån. Dessa är robusthet i elförsörjningen, reparationsförmåga vid avbrott samt förmåga till ödrift. Särskilt sistnämnda förmåga är viktig och något som är prioriterat för Svk att ha tillgång till. Det är aktörerna på energimarknaden som själva bygger förmågan men sedan stöttas detta av Svk på olika sätt. Dock är Svk:s utgångspunkt i sitt arbete elberedskapslagen och denna anger att en anläggning måste vara av väsentlig betydelse för elförsörjningen. Med väsentlig betydelse avses en anläggning som har en effekt som är 10 MW eller större. Idag lägger Svk sin högsta prioritering på anläggningar som finns vid landets tre största städer, det är där som behoven är som störst. Man undersöker även andra områden och väger då även in frågor som gäller totalförsvaret i samarbete med Försvarsmakten. Man har dock inte obegränsade resurser, myndigheten måste prioritera. När det gäller den småskaliga vattenkraften är det viktigt att framhålla att all elproduktion är viktig för Sverige och särskilt vattenkraft eftersom den har för elnätet positiva egenskaper. Svk har närmare undersökt den småskaliga vattenkraften för att se om det finns anläggningar som kan ha betydelse ur deras perspektiv och funnit att det är få kraftverk som når upp till de behov som Svk har. Det handlar om en handfull anläggningar som framöver kommer att omfattas av beslut kopplade till elberedskapslagen. Men överlag gäller att Svk anser att man enbart har att analysera frågan om elberedskap ur ett nationellt perspektiv. Nästa punkt på seminariet var den film som SVAF låtit ta fram i de delar som omfattar VB Krafts elberedskapsarbete och som stöttar Ludvika kommun. Denna filmsekvens är del av en längre film som framöver kommer att läggas ut på SVAF:s hemsida. Efter filmredovisningen vidtog ett panelsamtal med deltagarna vid seminariet med Gustaf Hellström som moderator. Tre frågeställningar hade tillställts deltagarna i panelen. 1. Hur ska vattenkraftens förmågor som kopplar till krisberedskap (elberedskap, översvämning, torka, etc) kunna värnas och även utvecklas/förbättras? 2. Tycker ni att det tas tillräckligt hänsyn till elberdskapen vid dagens omprövningar. 3. Hur ska avvägningen mellan å ena sidan miljöförbättrande åtgärder och å andra sidan samhällsviktiga frågor som krisberedskap kunna hanteras? Är det SVENSK VATTENKRAFT #3 2024 25