Byggnadsarbetaren Nr 6

Byggnadsarbetaren Ledare Byggnadsarbetaren AI & Byggjobben Byggnadsarbetaren Verktygslådan Byggnadsarbetaren Byggnytt Byggnadsarbetaren Val 2026 mp: »Den som har slitit ett helt arbetsliv ska in te tvingas jobba vidare till riktåldern« VÄNSTERPARTIET 1 / Ja. Vi vill införa en ny princip i pensionssystemet där antalet arbetade år får större betydelse för pensionens storlek, inte bara livsinkomsten. 2/ Ja, den som har arbetat ett långt arbetsliv och slitit ut sig ska få möjlighet att gå i pension i förtid utan att få lägre pension. 3 / Ja. 4/ Ja. SOCIALDEMOKRATERNA 1 / Ja, vi vill införa en möjlighet att kunna gå ned i arbetstid några år innan pensioneringen för den som har haft ett långt och krävande arbetsliv utan att det påverkar pensionen negativt. En arbetarepension. 2/ Ja, det är just för byggnadsarbetare och andra yrkesgrupper som har ett långt och fysiskt tungt arbetsliv som vi vill genomföra reformen med en arbetarepension. 3 / Ja. 4/ Ja. MILJÖPARTIET 1 / Ja. Den som har slitit ut kroppen i ett långt arbetsliv ska inte tvingas jobba vidare till riktåldern bara för att systemet är byggt efter genomsnittet. 2/ Ja, kroppen kan faktiskt vara slut efter decennier av hårt arbete. Ett rättvist pensionssystem måste väga in det. 3 / Ja. 4/ Ja. CENTERPARTIET 1 / Nej. Vi vill inte införa en ny, generell möjlighet till tidigare pension. 2/ Nej. I stället för särlösningar vill vi säkerställa att det finns ett starkt skyddsnät inom befintliga försäkringar för dem som har haft tunga yrken och inte kan arbeta längre. 3 / Nej. 4/ Nej. SÅ HÄR SVARAR PARTIERNA 1 2 3 4 LIBERALERNA 1 / Nej. Vi vill inte införa ett särskilt system för tidig pension kopplat till ett visst yrke. 2/ Nej. Vi anser att pensionssystemet ska vara långsiktigt, hållbart och likvärdigt. 3 / Nej. 4/ Nej. Vill ni införa någon form av möjlighet till tidigare pension för arbetare? Bör byggnadsarbetare (och andra i fysiskt tunga yrken) ha möjlighet att gå i pension tidigare än de i mindre fysiskt belastande yrken? I Danmark har man den så kallade ”Arnepensionen”. Är det en modell som Sverige bör utreda eller inspireras av? Är frågan om tidigare pension för arbetare en fråga ni tänker driva eller prioritera inför valet 2026? m: »Det vore ett brott mot den svenska modellen som vi värnar« MODERATERNA 1/ Nej, inte utöver de förmåner som redan finns i dag för den som blivit sjuk eller skadad på sin arbetsplats. 2/ Nej. Att staten skulle börja gå in och bestämma vilka specifika yrkesgrupper som ska ha kortare eller längre arbetsliv vore ett stort brott med den svenska modellen som vi värnar. 3 / Ja. 4/ Nej. KRISTDEMOKRATERNA 1 / Ja. Dagens regelverk måste reformeras i syfte att fler seniorer över 62 år utan arbetsförmåga och möjlighet till omställning ska få del av sjukersättningen, vi kallar det ”trygghetsersättning”. 2/ Ja. Vi bejakar att det finns skillnader mellan olika grupper i samhället som vi måste ta hänsyn till. 3 / Nej. 4/ Ja. SVERIDEMOKRATERNA 1 / Ja. Den så kallade trygghetspensionen kan på olika sätt förbättras och förstärkas. 2/ Delvis ja. Trenden mot högre pensionsålder är i dag utformad för tjänstemän och andra som inte har fysiskt slitsamma yrken, det är ett problem som behöver lösas. 3 / Ja. 4/ Inte direkt. BYGGNADSARBETAREN #6, 2026 25 Byggnadsarbetaren Ögonblicket Byggnadsarbetaren Panelen Byggnadsarbetaren Tävling Byggnadsarbetaren De fixar hela landets fyrar Byggnadsarbetaren Besserwissern Byggnadsarbetaren Byggutbildning på anstalt Byggnadsarbetaren Stolta jobb Byggnadsarbetaren Historia Byggnadsarbetaren Byggkultur Byggnadsarbetaren Bildkrysset