Svensk Vattenkraft 1
Lyssnar regeringen (äntligen) på riksdagen? Under
maj och juni behandlade riksdagens miljö- och jordbruksutskott (MJU) ett förslag från Centerpartiets klimatoch energipolitiska talesperson Rickard Nordin. Ett led i detta var en mycket stor hearing under två dagar i juni, som följdes av ännu en hearing i augusti. I augusti tog MJU också in skriftliga yttranden, bl a från SVAF. Som vi kunde berätta i nr 2 (s 4 – 5) ställde sig utskottets majoritet bakom förslaget att riksdagen ska uppmana regeringen att • pröva vattenmyndigheternas åtgärdsprogram för att säkerställa god balans mellan samhällsekonomisk kostnad och miljömässig nytta, • säkerställa att vattenmyndigheterna tar hänsyn till alla nyttor som ramdirektivet listar samt utnyttjar alla möjligheter till att klassa vatten som kraftigt modifierade och tillämpa undantaget mindre stränga krav, • säkerställa att miljöanpassningar inte går ut över möjligheten att öka effekten i befintlig vattenkraft, • säkerställa att platsspecifika bedömningar kring alla nyttor och konsekvenser görs. 22 september debatterades utskottets förslag i riksdagen som biföll det. Partiernas positioner är tydliga både i utskottets betänkande och i debattinläggen (allt detta finns på riksdagens hemsida). Starka inlägg till försvar för dammar och därmed vattenkraft och alla andra samhällsnyttor gjordes av Betty Malmberg M, Staffan Eklöf SD, Rickard Nordin C och Kjell-Arne Ottosson KD. För S talade Markus Selin, som också återkom i en rad repliker. Om kraftigt modifierat vatten och mindre stränga krav hävdade han att "Detta har genomförts i svensk vattenförvaltning", trots att inte en enda ny kmv-klassning tillkommit på fem är trots regeringsuppdragen till vattenmyndigheterna. Han nämnde också att vattenförvaltningsutredningen "just nu bereds i Regeringskansliet", på tiden i så fall eftersom den överlämnades till regeringen för snart två år sedan (med en rad bra förslag som bl a nedläggning av vattenmyndigheterna). På sitt sätt ett kunnigt anförande men precis som Isabella Lövin och Per Bolund tidigare i riksdagen så berörde inte Markus Selin att regeringsuppdragen är för vagt skrivna, att (vatten)myndigheterna inte tar dem på allvar och att miljödepartementet ser mellan fingrarna på detta. Maria Gardfjell MP använde formuleringar som "förstör vårt vatten." Samtidigt berättade hon om kraftverksbesök under sommaren och menade att det finns en kompetens hos både kraftverksägare och myndigheter. Sedan förvånade hon genom att hävda att det finns en "väldigt stor andel av de små vattenkraftverken som inte ger någon elproduktion", hon t o m upprepade detta. Kommer regeringen (S och MP) för första gången att bry sig om ett tillkännagivande från riksdagen i vattenfrågan eller lyckas MP blockera detta ännu en gång. Risken är stor att S prioriterar lugn inom regeringen även om det innebär att man ödelägger tusentals vattenanknutna naturoch kulturmiljöer och alla de vitala samhällsintressen som beror av dessa. Eller kan C ställa krav på regeringen inte bara om skogen och strandskyddet utan också om vattenkraften! Thomas Sandberg, ordförande SVAF 6 SVENSK VATTENKRAFT #3 2021 Turbinschaktet i betong. Det var en stor utmaning att montera och rikta den långa axeln. Rost- och smörjfri fullkaplan på FATtest. Kontakta oss gärna för frågor kring ditt kraftverk. www.pwrh.se 0321-531946 Bosgården (1300 kW) före Bosgården efter totalrenovering Totalrenoveringsprojekt vattenkraft. Bosgården är en ”långaxlad” station som ägs av Vattenfall och ligger i Västergötland. Kraftverket har en fallhöjd på 15,5 meter och ett medelflöde på 10 m3/s. Vi förnyade hela maskinen med ny kontrollutrustning och magnetisering, nya vattensmorda lager, ny hydraulik, ny rostfri fullkaplanturbin och ledskenor. Den synkrona generatorn ersattes med en ny. Entreprenaden genomfördes som ABT 06 med BAS-P och U ansvar.