STT 1
20 STT Vecka 21 onsdag 21 maj 2014 TYCK TILL REDA
KTÖR: PER-OVE STÅHLBRAND · 070-353 13 72 Precis som riksdagsvalet handlar EU-valet om höger eller vänster, om ökade klyftor eller jämställdhet. Det menar vänsterpartiets Ida Legnemark i veckans debatt. Har du röstat än? Har du röstat i EUparlamentsvalet än? Valet är lätt: precis som riksdagsvalet handlar EU-valet om höger eller vänster, om ökade orättvisor eller jämställdhet. Varken Sverige eller Europa ska styras av girighet och jakten på pengar. Det handlar om vinster i välfärden, jämställdhet och trygga jobb. Ett samhälle där vi bryr oss om varandra är ett bättre samhälle. För Vänsterpartiet är vinster i välfärden den centrala valfrågan. Välfärden ska finnas till för alla de som behöver den, inte för några få ska tjäna pengar på den. Därför ska vi sätta stopp för vinstuttag från skola, vård och äldreomsorg. Frågan om vinster i välfärden gör det också viktigt att rösta i EU-valet. Just nu förhandlar EU och USA om ett frihandelsavtal som kan ge företag rätt att stämma Sverige om riksdagen förbjuder vinster i välfärden. Eftersom EUparlamentet ska besluta om avtalet är det avgörande hur väljarna röstar i EU-valet. För Vänsterpartiet är det självklart att Sverige själva ska få avgöra frågan om vinster LÄSARBILDERNA i välfärden. Varken EU eller riskkapitalbolagen ska kunna bestämma över det. På område efter område behövs förslag för att skapa jämställdhet mellan kvinnor och män. Kvinnors löner måste höjas, rätten till heltid utan försämrade arbetsvillkor måste införas, pensionssystemet behöver förändras, det är några konkreta förslag för att stärka kvinnors ekonomi. Kvinnojourerna måste få ett ordentligt statligt stöd till det viktiga arbete de utför. Även i EU står jämställdhetsfrågorna i centrum för vår politik. När konservativa och högerextrema partier växer behövs röster som står upp och försvarar kvinnors rättigheter. Aborträtt, trafficking och mäns våld mot kvinnor är områden där Vänsterpartiet gör skillnad. Ytterligare ett område som är viktigt både i riksdagsval och EU-val är frågan om trygga jobb. Man ska inte behöva ha visstidsanställning år efter år på samma arbetsplats utan att få fast tjänst. Ingen ska sparkas och ersättas med bemanningsföretag. Alla som arbetar i Sverige ska ha schyssta villkor och omfattas av svenska kollektivavtal, oavsett om man kommer från Borås eller Lettland. För att få en ordentlig arbetsrätt och trygga jobb måste påverka både i riksdagen och i Bryssel. EU ska inte pressa på oss försämrade villkor och lönedumpning. Använd din rösträtt. Valet är inte svårt. Både EU-valet och riksdagsvalet handlar om höger eller vänster, om ökade orättvisor eller jämställdhet. Varken Sverige eller Europa ska styras av girighet och jakten på pengar. Ett samhälle där vi bryr oss om varandra är ett bättre samhälle. IDA LEGNEMARK Riksdagskandidat (V) Använd din rösträtt. Valet är inte svårt. IDA LEGNEMARK Turister fick en närgången naturupplevelse med en tjädertupp. FOTO: KARSTEN YDE Unik naturupplevelse i Gällared GÄLLARED Närkontakt med en tjädertupp, det fick några turister vara med om nära Ullared. Härom veckan befann Karsten Yde från sig företaget Svensk Kanotferie i skogarna utRösta på Lars Adaktusson i EU-valet den 25 maj. #larstillbryssel anför Gällared mellan Fegen och Ullared. Tillsammans med turisterna Amanda från Danmark och Marlena från Island fick han en häftig naturupplevelse. En närgången och aggressiv tjädertupp dök upp på skogsvägen. – Vi skojade om vi skulle döpa tuppen till Obama eller Putin, säger Karsten med ett leende och berättar vidare. – Det var helt klart att vi inkräktade på tjädertuppens territorium, men vi hade ett paraply som vi höll honom på avstånd med. Jag har tidigare konfronterats med en tjädertupp, 1998 i Mårdaklev, där jag har basen för mitt företag, så jag har rätt bra koll på deras beteendemönster. Att mötet med tjädertuppen blev en stor upplevelse för sällskapet går inte att ta miste på. STT tackar Karsten för att han ville dela med sig av detta via sina foton till tidningens läsare. SUNE STRAND sune@stthuset.com Skicka en envis journalist till Bryssel. ORIKTIGT BESLUT I FULLMÄKTIGE? När man skulle besluta om Hagabackens eventuella nedläggning den 12 maj gick det mycket underligt till. Efter en lång debatt visade det sig att det fanns ett flertal olika förslag. Ordföranden jämkade dessa till två som han sedan satte mot varandra : Tommy Stenssons yrkade att Hagabacken skall vara kvar och Johan Björkmans förslag att Hagabacken skall läggas ner. Det tredje förslaget som Anders Leijonhielm ställde i andra hand innebar att ärendet skulle avgöras vid nästa mandatperiod, om man nu beslutade att lägga ner Hagabacken. I princip kan man inte villkora ett yrkande, utan ordföranden borde justerat detta till att gälla om ärendet skall avgöras nu eller senare, och börjat med denna fråga. En bordläggning måste ju alltid föregå själva beslutet i sakfrågan och vinner om 1/3 av ledamöterna röstar för detta. Först sedan fullmäktige beslutat att lägga ner Hagabacken kom ”bordläggningsfrågan” och i samband med det snabba klubbslaget begärdes votering, vilket ordföranden då konstaterade var för sent. Om nu ”bordläggningsfrågan” vunnit, hur skulle man då gjort med nedläggningsbeslutet. Rivit upp det? Nej, ställ på nytt den bordläggningsfråga som inte blev beslutad i rätt ordning! Kommunfullmäktiges handläggning lär knappast hålla vid ett överklagande. Ett par andra frågor från debatten kanske någon kan svara på: Vad skall Hagabackens lokaler användas till? Skall det bli skola eller flyktingförläggning eller något annat? Har man redan börjar bygga om Östrabo för att ta emot de boende på Hagabacken? EN SOM FÖLJDE DEBATTEN MIRAKEL I VÅR VACKRA NATUR Just nu sker mirakel i vår natur. Det växer så man nästan ser det med blotta ögat. Många djur har fått sina ungar och naturen visar sina allra vackraste sidor. I Sverige har vi den fantastiska allemansrätten. Den ger oss rätt att vistas mitt i miraklet och bara njuta och betrakta. Men med denna rättighet följer givetvis skyldigheter. Det ingår till exempel inte i allemansrätten att parkera bilen i en ficka på en åker. Inte heller att promenera, jogga eller picknicka i den väldoftande, spirande grönskan på bondens ägor. Den växande grönskan ska bli mat till bondens djur och för varje parkering, promenadstig eller annan skada, minskar skörden och därmed också inkomsten för bonden. Tänk dig också för när du och några kompisar vill lägga spår till era hundar eller rida. Det kan man inte heller göra på åkermark eller hur som helst i skogen. Är du det minsta osäker på om det är okej att gå, springa, rasta hundarna, rida, parkera eller picknicka någonstans, så avstå. Vet du vem som äger marken är det aldrig fel att fråga om det är okej att vistas där du tänkt. BENGT ANDERSSON Dalstorp-Hulareds LRF