Förnybar Energi 1
essar mindre elproducenter av bland annat ännu en
ny utredning av hur lagar och förordningar ska tillämpas i Sverige. Frågan har utretts gång efter annan sedan 2019, utan att entydiga och nationella regler finns på plats. Många ägare av vattenkraftverk lever bokstavligen i ett vakuum i väntan på att få veta vad som gäller. Obalanskostnader Sedan i våras har Svenska Kraftnät infört ett AI-baserat system, under namnet mFRR, för att hantera obalanser i kraftsystemet. Systemet innebär att varje producent under varje kvart måste kunna exakt leverera den mängd el man har lovat leverera på spotmarknaden dagen före. Klarar man inte denna lovad leverans måste producenten automatiskt köpa in denna el på mFRR-marknaden. Marknaden har hittills varit omogen, illikvid och volatil där Svenska Kraftnät har fått göra ”manuella efterkorrigeringar av priser” när AI-modellen redovisat orimliga resultat. Vill det sig illa kan en elproducent få betala upptill 10.000 euro/MWh. Så mycket har förmodligen ingen fått betala hittills, men kostnaderna har varit höga för många producenter, och tagit bort vinstmarginalen helt. – Det finns flera exempel på att att en tredjedel av intäkten för elen försvunnit i kostnader för obalans, enligt Andreas Wickman, Svensk Vindkraftförening (SVIF). Föreningen arrangerade ett intressant webbinarie om problematiken den 2:a september. Dagens vindkraftverk är konstruerade för att producera maximalt i varje given stund. Med det nya systemet gäller det att producera exakt så mycket som man lagt prognos på dagen före leverans. Allt annat lika gör det att produktionen av vindkraft kommer att minska, för att minimera obalanskostnader. Det är inte längre lönsamt att ta för stor risk utan istället styra ned sin produktion eller till och med stänga helt vid viss typ av väderlek. På webbinariet redogjorde Anders Wickström, från Rise, för hur man med styrutrustning, batteri och pitchreglering kan anpassa sin produktion för att uppMottagningsavgifter Sedan första januari har elnätsföretagen rätt till att ta ut en avgift från elproducenter för nätföretagets ”faktiska kostnader för mottagning av el”. Detta är bestämt av en myndighet, Energimarknadsinspektionen (EMI). Det är dock oklart vad de faktiska kostnaderna är och det är upp till nätföretaget att sätta avgiften. Vad ”faktiska kostnader” innebär, kan bli en tolkningsfråga och tillämpas olika av nätföretagen. Troligtvis kommer det att finnas stora lokala och regionala skillnader som med tiden kommer att utkristalliseras. Än så länge är producenter med en effekt på under 43,5 kW undantagna, enligt Energimarknadsinspektionen. Hemlig agenda? Om man är konspiratoriskt lagd är det nära till hands att dra slutsatsen att regeringen har en ”hemlig agenda” och enbart vill satsa på kärnkraft. De är inte alls intresserade av förnybar el och de mindre elproducenterna. Jan-Åke Jacobson, styrelsemedlem i SERO och ägare av ett vattenkraftverk, tror dock problemet kan sökas någon annanstans. – Problemet tycks sitta i regeringens detaljstyrning i stället för att ta fram visionära mål för framtiden och släppa folket loss i initiativrik, mångsidig och utvecklande verkställighet. Ett exempel på, när detaljstyrning spårar ur, är den nationella planen (NAP) för omprövning av landets vattenkraft. Ett par artiklar i Energiföretagens chatt Second opinion* beskriver läget. – Jag blir mer och mer förvånad över, hur jag som liten vattenkraftsproducent utan advokater, konsulter och miljöfond 2014 i Mark- och miljödomstolen – Problemet tycks sitta i regeringens detaljstyrning i stället för att ta fram visionära mål för framtiden, säger Jan-Åke Jacobson. kunde ompröva min egen anläggning till fördubblad elproduktion med moderna miljövillkor och klarade att uppfylla EU:s vattendirektiv. – I förarbetena inför NAP-lagen 2019 talas det om en förenklad omprövning. Det har blivit sju resor värre. Förnybar Energi kommer att återkomma i ämnet. Fortsätter trenden kommer det att vara mycket svårt att vara egen elproducent i framtiden i Sverige, något som inte gagnar någon svensk medborgare. n Staffan Bengtsson *Fotnot: Artiklarna om vattenkraft kan hittas på Second Opionions hemsida: https://second-opinion.se 3/2025 Förnybar Energi 21 fylla produktionen. – Det kan fungera i teorin, men jag tror inte på det i praktiken, säger Carl-Arne Pedersen, styrelsemedlem i SERO. – Om systemet inte förändras betyder det att produktionen av vindkraftsel kommer att minska och därmed drabba elkunderna i slutändan med högre elpris som följd, påtalar Carl-Arne Pedersen. – Om inte systemet med obalanskostnader förändras kommer utbudet av vindkraftsel att minska och i sin tur ge högre elpriser för kund, menar Carl-Arne Pedersen. ENERGIPOLITIK