Jaguarmagasinet, August 2019 1
disse tiltag en masse andre arter – også arter, d
er ikke er jagtbare – til gode. Der er helt enkelt plads til betydeligt mere liv i et varieret landskab end der er i monokulturer. Selvom både fasanog andeudsætninger ofte kritiseres hårdt for at være netop monokulturer, må de biotopforbedrende tiltag, der foretages i denne forbindelse siges at være betydeligt bedre for faunaen her. På de revirer, hvor der drives jagtvæsen og revirpleje, er der simpelthen større biodiversitet end i de områder, hvor der intet gøres for jagten. Havde vi ikke haft jagten i Danmark ville der være endnu mindre af ”den lille natur”. Endnu færre vilde dyr og fugle i landskabet. Hvis vi pludselig skulle gå hen og miste muligheden for udsætning er der da heller ingen tvivl om, at mange små pletter af natur, som i dag holder liv i småfugle, firben, insekter, blomster osv. vil forsvinde, ligesom der ikke i nær samme udstrækning som nu, vil opstå nye åndehuller. Enten fordi de helt enkelt fjernes og inddrages i driften, eller også fordi de forfalder og simpelthen gror til. Pletter af natur kræver motivation. Intet har nogensinde fungeret bedre i den retning end håndgribelig værdiskabelse. Fuglejagten har værdi, og det er først og fremmest derfor, at der reserveres plads til det naturmæssige grundlag for den. Havde vi ikke haft jagten i Danmark ville der være endnu mindre af ”den lille natur”. ”If it pays it stays” – ”Hvis det giver penge, får det lov til at blive” - udtrykket er præcis lige så aktuelt i Danmark som i Afrika og alle andre steder. TEKST: Jens Ulrik Høgh FOTO: Recreation Media JAGUARMAGASINET.DK | NR.14 ÅR 2019 5