Svensk Vattenkraft 1
Smålands Vattenkraftsföreningens årsmöte 2024 Små
landsföreningen årsmöte 2024 hölls på Värdshuset i Vrigstad. Utav våra drygt 150 medlemmar deltog 74 fysiskt och 7 digitalt på mötet. Årsmötesförhandlingarna leddes av vår ordförande Anders Jarl och klarades snabbt av. Det blev inga förändringar i styrelsen, Därefter följde ett antal föredragshållare, först ut var Jan Littorin som berättade om sin omprövningsansökan som han har gjort på egen hand. Ansökan gäller ett mindre kraftverk, Skillereds Kvarn, som ligger i Vindån och har två turbiner. Kraftverket har en vattendom från 1935 som nu skall kompletteras för det har tydligen varit omöjligt att följa vissa delar av den ursprungliga domen. En MKB har upprättats för den nya ansökan. Samarbetsprocessen med länsstyrelsen i Östergötland har fungerat mycket bra säger Jan och hans syn på domstolen är att de är korrekta men mycket ”petiga”. Domstolen har höga krav på all dokumentation och ritningar, alla förändringar som skett och avvikelser från den ursprungliga domen skall redovisas på mm-nivå. Kammarkollegiet har ju självklart överklagat och haft synpunkter på det mesta och nu håller Jan på att komplettera ansökan med det som KK har klagat på. För att klara ett sådant här ärende på egen hand krävs det att man har minst en bakgrund som ingenjör och har arbetat med konstruktions- och ritningsarbete och har god kännedom om vattenmiljö och vattenjuridik och det har Jan. Kostnaderna är än så länge låga, ca 10 000 kr för den juridiska – tekniska biten och ungefär 30 000 kr för ett nytt intagsgaller. Men Jan är inte i mål än så det finns anledning att återkomma när ärendet har nått slutmålet, antingen med en modern vattendom eller… Bengt Carlsson, Bixia berättade om Svenska kraftnäts s.k. stödtjänster och att under vissa förutsättningar kan kraftverksägarna tjäna en hel del pengar på att delta i denna handel via sin elhandlare eller en annan aggregator. 24 SVENSK VATTENKRAFT #2 2024 Interiör från Skaftarps kraftstation. Foto Anders Jarl. Därefter deltog Smålands tre länsstyrelser digitalt med att svara på ett antal frågor som föreningens medlemmar ställt. Länsstyrelsen har sedan sammanställt frågor och svar i en fin presentation. Frågorna gällde allmänt om omprövningarna men också hur länsstyrelserna ser på effektökningar i befintliga kraftverk i samband med omprövningarna. Svaret där var att länsstyrelserna ser positivt på effektökningar under förutsättningar att God ekologisk status uppnås men då blir det nyprövning på den nya delen. Nedan ett par exempel på de 20 frågor som medlemmarna ställt och länsstyrelsens svar. Notera att SVAF inte anser att äldre rättigheter ska delas upp i anläggning och verksamhet. Kommer Lst medverka till att urminnes hävd gäller och kan omprövas, eller kommer Lst jobba för att urminnes hävd inte gäller och bör nyprövas? I de fall Länsstyrelsen ser att det är fråga om urminnes hävd kommer vi framföra det. Ytterst är det VU:s bedömning. Praxis i dagsläget gör det svårt att visa på urminnes hävd för hela anläggningen eftersom man skiljer på hävdvunnen rätt för anläggningen (dämningen) respektive för verksamheten som bedrivs. I de fall det finns otydligheter eller tveksamheter rekommenderar Lst att ha samråd och förstahandsyrka på omprövning, och andrahandsyrka på tillstånd så ansökan inte avvisas. Ev. kommer praxis förändras med tid. Omprövning i dagsläget är svårare än förväntat vilket ger merarbete för Lst och VU. Vore bättre med fler omprövningar. Om VU och LSt är överens under samverkan kommer LSt att stå för det under hela processen och stötta VU? Ja. Tillkommer det ny information från VU eller annat håll behövs detta dock vägas in. Tanken med samverkansprocessen är att så långt möjligt hitta en samsyn för att på så sätt underlätta när vi kommer till prövningarna. Advokat Viktor Falkenström deltog digitalt och delgav oss sina erfarenheter av hur domstolarna behandlar omprövningarna och särskilt rättsläget för de äldre rättigheterna. Där har det efter årsmötet kommit flera nya domar, läs Viktors ar