Konsten att beröra 1
för förändringarna som görs menar Peter Aronsson
är noggrannhet och att tydligt kunna visa att de perspektiv och metoder som man använder bottnar i forskning. Gör man ett slarvigt förändringsarbete är det lätt att bli avfärdad och att diskussionen fastnar i en bild av att all kunskap bara är åsikter, vilket blir underlag för kunskaps- och institutionsförakt. Här finns det ett glapp, anser Peter Aronsson. Och han är inte heller av uppfattningen att en blind tro på kunskapens förlösande kraft är svaret. ”Hade det funkat så hade vi inte haft några problem”, konstaterar han. ”Det har traditionellt varit museernas roll att skapa en tro på kunskap som en motor framåt. En tro på betydelsen av det vackra. Men om man vill lyckas i sin kamp mot rasism och stereotyper så räcker det i dag inte med det kunskapshöjande; det är det hoppingivande som är poängen.”