STT 1
STT Vecka 16 onsdag 19 april 2017 23 DEBATT & INS
ÄNDARE REDAKTÖR: MARIA JOHANSSON · 0320-20 91 49 Skriv kort så ökar dina chanser till publicering. Texterna får vara högst 2 500 tecken, inklusive blanksteg. Vi förbehåller oss rätten att korta och redigera texten. Du får skriva under signatur, men namn, adress och telefonnummer måste alltid bifogas. Insändare som riktar sig mot en namngiven person måste dock undertecknas med namn. Manusstopp söndagar kl 12.00, mejla texten till insandare@stthuset.com Kulturarv – en fråga för vem? Utgångspunkten för Miljöpartiets kulturarvspolitik är att kulturarvet i högre utsträckning ska nå ut till fler människor i hela vårt land. I dag finns många av våra gemensamma samlingar i museernas magasin i Stockholm. Det är ett slöseri med tillgångar, då det finns ett levande intresse i hela Sverige för dessa skatter och de berättelser de bär på. Ett av förslagen i den kulturarvsproposition som regeringen nu lämnat till riksdagen är därför att statliga institutioner ska kunna låna ut eller dela med sig av sina samlingar. Statliga museer föreslås vidare få möjlighet att donera föremål till bland annat kommunala museer, och kommunala museer samtidigt ges möjlighet att låna ut föremål. Ett annat förslag i propositionen är att offentliga museer ska samverka för att ge alla i hela landet tillgång till museernas samlade resurser. Fri från politisk styrning Museernas självständighet En politisk nämnd ska inte kunna stoppa utställningar enkom för att de kan vara kontroversiella. gentemot den politiska nivån angående utställningsverksamheten klargörs också i propositionen. Det är de som arbetar med utställningsverksamheten som är bäst skickade att bedöma när och hur perspektiv ska lyftas. En politisk nämnd ska inte kunna stoppa utställningar enkom för att de kan vara kontroversiella eller bär på berättelser som ett politiskt parti ogillar. Stärkt stöd Kulturarvssektorn består samtidigt av en stor grupp ideellt arbetande, eldsjälar på små museer, i hembygdsrörelsen och andra delar av det civila samhället. Människor som utifrån ett eget engagemang verkar för att bevara, utforska och berätta om vår historia och utveckling till dagens samhälle. För dessa har den rödgröna regeringen i den senaste statsbudgeten prioriterat att öka stödet till det civila samhällets kulturarvsarbete. Satsningen sker bland annat genom att det nuvarande stödet till arbetslivsmuseer förstärks så att bidrag också ska kunna lämnas för annat ideellt kulturarvsarbete, till exempel inom hembygdsrörelsen. Överlåt åt proffessionen Kulturarvspropositionen ligger nu på kulturutskottets bord. Vi förutsätter att allianspartierna håller rent mot Sverigedemokraterna och inte ger stöd åt deras förslag att politiskt kapa kulturarvet, att inte låta professionen styra utan istället låta ideologiska förtecken avgöra vilka berättelser som tolereras. Miljöpartiets politik är SDs motsats: Att få en samling för en kulturarvspolitik som håller över lång tid framöver, och som bidrar till ett levande och relevant kulturarv baserat på den kunskap som finns och som förmår synliggöra alla de berättelser som tillsammans bildar vårt gemensamma svenska kulturarv. Om ni trodde att regeringen har slutat att höja skatterna så kommer detta bli en dyster text. Bara den senaste tiden har finansminister Magdalena Andersson presenterat flera jobbfientliga förslag som slår hårt mot hushållen. Regeringen har bland annat beslutat att införa en kemikalieskatt på elektronik lagom till att semestern börjar i år. Istället för att skatten grundas på mängden miljöfarliga kemikalier så har den rödgröna regeringen valt att beskatta varorna efter deras vikt. NICLAS MALMBERG, riksdagsledamot och ledamot i kulturutskottet (MP) Dessutom är det bara produkter som köps i Sverige som omfattas av skattechocken. I vissa fall kommer det löna sig att köpa samma vara från ett annat land, något som kommer leda till minskad försäljning för svenska butiker och färre jobb. Jag får tacka för insändarsvaret, där Per Andersson (S) radar upp uppnådda resultat. Givetvis är dessa vällovliga och positiva för vår kommun. Vad Per dock glömmer att nämna är att de flesta av dem är effekter av initiativ som togs av den borgerliga majoritet som styrde Svenljunga Kommun före valet. Andra orsaker Han undviker också att beröra de rekordstora intäktsökningar som möjliggjort de olika satsningarna. De väl tilltagna statsbidragen och befolkningsökningen är knappast något som nuvarande minoritetsstyre kan tillskriva sig äran utav. Samma sak gäller den nödvändiga reservvattentäkten som glädjande nog nu förverkligas tack vare goda insatser från våra medarbetare. Fjärrvärmen Per tycker att jag har ”borrat torrt” och så må vara fallet när det gäller vattentäkten, men i Överlida har socialdemokraterna minsann borrat på skattebetalarnas bekostnad så det förslår, när man valde bort den miljövänliga fjärrvärmen. Slutligen vill jag än en gång konstatera att Centerpartiet står starkt såväl nationellt som lokalt och vi är beredda att inom en borgerlig samverkan ta ansvar för Svenljunga Kommun efter valet 2018. Nu när deklarationspappren kommit finns det anledning att fundera över olika avdrag. Och när risken för framtida klimatkatastrofer blir allt större, så finns det anledning att fundera extra mycket över det misslyckade reseavdraget. Många tror att reseavdraget mest gynnar glesbygdsborna. Men icke: bidragen gynnar framför allt bilkörande manliga höginkomsttagare i storstadsregionerna! Det visades nyligen av ett betänkande från Landsbygdskommittén. Syftet EVA JOHANSSON, gruppledare Centerpartiet Svenljunga Sätter nu streck i replikskiftet för denna gång. Maria Johansson, debattredaktör Inte tror jag att lagstiftarna en gång hade till syfte att göra en insats för välbetalda män som solokör i bullrande, klimat- och miljöförstörande maskiner på väg mellan villan och jobbet i city. Nej, avdraget hade nog siktet inställt på Norrlands inland, men missade helt sitt mål. Ännu en brist är att avdraget är öppet för fusk. Skatteverket räknade för flera år sedan ut att nära hälften av reseavdragen var felberäknade, nästan alltid till deklarantens fördel (man övervärderar tidsvinsten med att åka bil). Detta fusk beräknas kosta statskassan två miljarder om året i utebliven skatt. Vill vi sluta gynna de högavlönade manliga pendlarna, och av klimatskäl bromsa bilismen, så måste avdraget ändras. Ett enkelt sätt är att grunda det på avståndet mellan hem och jobb oavsett transportslag. Detta är lätt att kontrollera, vilket minskar risken för fusk, och likställer alla pendlare oavsett om de tar sig till jobbet med cykel, buss, tåg eller bil. Skatt på transporter Som om detta inte vore nog driver den rödgröna regeringen på för att beskatta transporter genom flygskatt och en framtida kilometerskatt. I ett stort och glest befolkat land som Sverige, där vi är beroende av långväga transporter av varor och människor kommer den röd gröna politiken få stora negativa konsekvenser. Resultatet blir färre jobb och att stora delar av landet lämnas åt sitt öde. Kunderna får betala Regeringen har även nyligen gett beskedet om att de tänker införa en fjärrvärmeskatt. Finansminister Magdalena Andersson har sagt bolagens ökade kostnader för fjärrvärmeskatten inte kommer att påverka priset för kunderna. Företagens ökade kostnader måste dock hämtas någonstans ifrån och det kommer bli kunderna som får stå för notan i slutändan. Det är allvarligt att finansministern försöker att dra väljarna bakom ljuset genom att säga som hon gör. Vi moderater satsar mer på välfärden än vad regeringen gör och vi sänker dessutom skatten. Med prioriteringar för fler jobb blir Sverige starkare, därför behövs en moderatledd alliansregering. förslag Det är allvarligt att finansministern försöker dra väljarna bakom ljuset. CECILIE TENFJORD-TOFTBY (M) Riksdagsledamot i Skatteutskottet Foto! Bifoga gärna ett foto på dig själv om du skrivit en debattartikel. Maila: insandare@stthuset.com Skriv kort! Då är det större chans att just din artikel publiceras. Maila: insandare@stthuset.com INGELA BJÖRCK