Aktuella Byggen 1
BRANDSKYDD Efter terrordådet på Drottninggatan i
Stockholm år 2017 kom vi till en smärtsam insikt om hur lätt det är att ta sig fram med ett fordon på en gågata. De fysiska skyddsåtgärderna måste därför förbättras utan att därför förfula gaturummet. Foto: Jörgen K Antagonistiska hot hett ämne på Brandskydd 2018 Text: C-G Hanberg Hur ska vi få bukt med en brandskyddsprojektering som varierar i kvalitet? Och hur får vi ett rättssäkert och tryggt brandskydd, där konsulterna och räddningstjänsten i alla kommuner tolkar reglerna på samma sätt? Det var den röda tråden för Brandskydd 2018 i Upplands Väsby, en välbesökt konferens med många intressanta föredrag, inte minst om antagonistiska hot. – Idag spretar brandkonsulternas lösningar ofta åt olika håll. Om en beställare vill bygga identiska hus i två 94 AKTUELLA BYGGEN NR 6 • 2018 kommuner ska brandskyddet också vara identiskt. Så är det inte alltid tyvärr och det behövs därför en ökad samsyn från alla parter i projektet, menar Martin Olander. Han är brandingenjör och sitter i styrelsen för Sveriges Brandkonsultförening och ingår i programkommittén för konferensen Brandskydd. Vem bestämmer egentligen? Föredragshållarna var eniga om att det är svårt att veta vem som sist och slutligen bestämmer brandskyddet i praktiken. – Lagar och regler beslutas av politiker och tjänstemän. Men den praktiska tolkningen av reglerna görs av konsulter och av kommunernas räddningstjänst och kan variera. Det kan leda till osäkra projekteringar på grund av att reglerna tolkas olika. Det kan i sin tur resultera i ett otillräckligt brandskydd som i värsta fall kan få katastrofala följder. Brandkonsultföreningen ska därför bjuda in olika aktörer för att tillsammans hitta en – Brandkonsultföreningen ska bjuda in olika aktörer för att skapa en samsyn kring brandskyddet. Först då kan det bli tryggt och rättssäkert, menar Martin Olander, medlem i programkommittén för den årliga konferensen Brandskydd. Foto: Stefan Andersson.