Loading...
Svensk Jakt Chefredakktören
Svensk Jakt Historisk lodjursjakt
Svensk Jakt Ögonblicket
Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet
Svensk Jakt Opinion
Svensk Jakt Riksnyheter
Svensk Jakt Taxjakt
Svensk Jakt I backspegeln
Svensk Jakt Test av digitala nattsikten SVENSK JAK
T TESTAR Digitala nattsikten Mörkersikten är aktuella för många sedan de blev lovliga vid vildsvinsjakt. Vi testade termiska sikten i nummer 11/2020, nu gäller det sikten som arbetar med osynligt infrarött ljus, i dagligt tal digitala nattsikten. T 38 ermiska sikten och digitala sikten är de viktiga kategorierna mörkersikten. Det finns annan teknik, men den har i dagsläget ingen betydelse på den civila marknaden. Eftersom vi redan publicerat ett test av termiska sikten är det naturligt att återkomma till de digitala, som faktiskt får användas lite friare under vildsvinsjakt (se faktaruta). De är dessutom överlag billigare än termiska sikten. Att de båda kategorierna sikten har delvis olika regler beror på att de termiska anses ge en bild där kulfång och eventuellt hinder längs kulbanan är svårare att bedöma. Men i dag skulle jag säga att uppfattningen om detaljupplösningen i siktenas olika bilder är en sanning med modifikation. Regn försämrar bilden Mitt intryck är att de digitala siktenas största fördel är förmågan att visa kvistar och ris framför målet på måttliga avstånd, kanske ett drygt hagelhåll. Där ger de under goda förhållanden också en klar bild. Däremot var det inte lätt att se strån eller kvistar på avstånd upp mot 100 meter. Vid testet i Öster Malmas vildsvinshägn i juli regnade det bitvis en hel del då de här digitala siktena skulle testas. Regnet medförde tydliga problem med reflektioner i regndroppar och klart för sämrad bild. Även IR-lampornas reflektion i hägnets stängsel kunde blända och störa bilden. Liknande effekt märktes i kvistar och ris. Förutom att de lyser upp starkt eftersom de är så nära lampan så skärmar de förstås av en del av det IR-ljus som annars skulle ha nått ett eventuellt vildsvin längre bort. Öppen terräng Öppen terräng och klart väder är alltså bäst om siktena ska komma till sin rätt. När det inte regnade gav de digitala mörkersiktena överlag riktigt bra bild på ett till två hagelhåll, tjänlig bild en bra bit till. Mot en ljus bakgrund som snö där kontrasten blir stark ökar räckvidden säkert betydligt, men det testades inte denna gång. Befintlig IR-lampa Jag fortsatte testet mot viltfigurer hemma i Norrbotten. Siktena kan arbeta med befintligt ljus och det var inte absolut kolmörkt på nätterna, men utan IR-lampa handlade det främst bara om en användbar bild på kortare avstånd. Alla gav förstås klart bättre bild med IR-belysningen påslagen. Alla bedömningar gjordes med lampan på. Styrkan varierades, Nr 2/3 2021 SVENSK JAKT
Svensk Jakt Dovviltets år
Svensk Jakt Naturligt vis
Svensk Jakt Så funkar det
Svensk Jakt Älgskador
Svensk Jakt Rävjakt
Svensk Jakt Hälgekrysset
Svensk Jakt Utrustning
Svensk Jakt Hälge
Svensk Jakt Vapen & skytte
Svensk Jakt Vapenutrustning
Svensk Jakt Frågor och svar om vapen
Svensk Jakt Fråga veterinären
Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet
Svensk Jakt Jaktbart vilt
Svensk Jakt Soltider
Svensk Jakt Viltsmak
Svensk Jakt Redaktionen
Svensk Jakt Regionalt Norrbotten & Västerbotten
Svensk Jakt Regionalt Jämtland & Västernorrland
Svensk Jakt Regionalt Dalarna & Gävleborg
Svensk Jakt Regionalt Värmland & Örebro
Svensk Jakt Regionalt Mälardalen & Gotland
Svensk Jakt Regionalt Västra Götaland
Svensk Jakt Regionalt Sydost
Svensk Jakt Regionalt Halland & Skåne
Svensk Jakt Bernts bestraktelser
Svensk Jakt Nästa nummer