Svensk Golf Sida 1
Svensk Golf Sida 2
Svensk Golf Sida 3
Svensk Golf Sida 4
Svensk Golf Sida 5
Svensk Golf Sida 6
Svensk Golf Sida 7
Svensk Golf Sida 8
Svensk Golf Sida 9
Svensk Golf Sida 10
Svensk Golf Sida 11
Svensk Golf Sida 12
Svensk Golf Sida 13
Svensk Golf Sida 14
Svensk Golf Sida 15
Svensk Golf Sida 16
Svensk Golf Sida 17
Svensk Golf Sida 18
Svensk Golf Sida 19
Svensk Golf Sida 20
Svensk Golf Sida 21
Svensk Golf Sida 22
Svensk Golf Sida 23
Svensk Golf Sida 24
Svensk Golf Sida 25
Svensk Golf Sida 26
Svensk Golf Sida 27
Svensk Golf Sida 28
Svensk Golf Sida 29
Svensk Golf Sida 30
Svensk Golf Sida 31
Svensk Golf Sida 32
Svensk Golf Sida 33
Svensk Golf Sida 34
Svensk Golf Sida 35
Svensk Golf Sida 36
Svensk Golf Sida 37
Svensk Golf Sida 38
Svensk Golf Sida 39
Svensk Golf Sida 40
Svensk Golf Sida 41
Svensk Golf Sida 42
Svensk Golf Sida 43
Svensk Golf Sida 44
Svensk Golf Sida 45
Svensk Golf Sida 46
Svensk Golf Sida 47
Svensk Golf Sida 48
Svensk Golf Sida 49
Svensk Golf Sida 50
Svensk Golf Sida 51
Svensk Golf Sida 52
Svensk Golf Sida 53
Svensk Golf Sida 54
Svensk Golf Sida 55
Svensk Golf Sida 56
Svensk Golf Sida 57
Svensk Golf Sida 58
Svensk Golf Sida 59
Svensk Golf Sida 60
Svensk Golf Sida 61
Svensk Golf Sida 62
Svensk Golf Sida 63
Svensk Golf Sida 64
Svensk Golf Sida 65
Svensk Golf Sida 66 DEBATT OM VM-LAGEN: Rätt kvart
ett till Venezuela? Vart tog John och Anders vägen? • Först och främst vill jag gratulera och lyckönska Jesper Parnevik, Carl-Magnus Strömberg, Johan Ryström och Christian Härdin till ut- tagningen i VM-laget 1986 och hop- pas att de lyckas väl i Venezuela. Låt oss sedan studera vad förbunds- kapten Rolf Wirhed grundat sin ut- tagning på. Först en resumé av de VM-aktuella spelarnas prestationer: SNITTSCORE under hela säsong- en (med reservation för en felmargi- nal på 0,1 slag): John Lindberg 72.07 Johan Ryström 72.55 Jesper Parnevik 72.80 C-M Strömberg 73.00 Christian Härdin 73.00 Anders Haglund 73.50 SNITTSCORE i de viktigaste USA- tävlingarna (State Championships och Nationals). John Lindberg 69.00 Johan Ryström 71,17 Jesper Parnevik (end State) . 71,67 C-M Strömberg (end State) .. 73,00 SNITTSCORE i årets internationel- la tävlingar (Franska öppna, EM, Peugeot Cup samt Leven Gold Me- dal): Anders Haglund 70,25 John Lindberg 72,56 C-M Strömberg 72,67 Jesper Parnevik 73,00 Christian Härdin 73,00 Johan Ryström 73,06 Här ser man att Anders Haglund har ett mycket lågt snitt vilket beror på att hans internationella framträ- danden har varit två till antalet och han har vunnit bägge: EM och Spanska öppna. På SEO där fyra av de sex spela- de hela tävlingen missade bara John och Jesper de två sista ronderna. I SISM och match-SM blev deras resultat: SM SISM (snitt score) Haglund 2:a matchen sjuk Härdin kvartsfinal 75,67 Strömberg semifinal 72,67 Parnevik 3:e matchen 71,33 Ryström 1:a matchen 71,67 Lindberg Final (2:a) 74,00 Nog med statistik. Den ger en klar bild av vilka spelare som samman- lagt håller en hög spelstandard i alla sammanhang (det gör allihopa, men laguppsättningen hade varit annor- lunda om man hade gått efter årets statistik). Om man då ser till prestationer in- ternationellt så borde både Anders och John blivit uttagna. Visserligen missade Anders kvalet i PLM Open och John kvalet i SEO men eftersom VM inte går förrän om två månader så skall inte en tillfällig formsvacka påverka deras chanser att komma med till VM. Har man dessutom spe- lat sju stenhårda matcher under fyra dagar i SM innan SEO som var fallet för John så kan detta tänkas påver- ka formen. Dessutom var totalsco- ren sammanlagt under par, vilket ty- der på mycket bra spel. Anders hade 85 på första varvet i PLM Open efter att ha blivit beord- rad att spela, trots att han skulle åka till USA tidigt måndag morgon. Hade Anders kvalat hade tävlingen slutat sent söndag och han hade knappast hunnit komma iväg på måndagen. Undertecknad träffade Anders under PLM Open och han kan knappast ha varit informerad om att han spelade om sin VM-plats eftersom han inte kunde koncentrera sig på tävlingen och verkade inte göra sitt bästa. Det skulle Anders ha gjort om han vetat att hans VM-plats stod på spel. Jag har av eget intresse hört mig för med samtliga VM-aktuella under säsongen och alla har uppfattat framför allt John som ett givet kort och även Anders i viss mån. John med en framgångsrik sä- song bakom sig med bl a: • Seger i State Championship • Seger i Nationals • Franska öppna - tvåa • EM - nia • Leven Gold Medal - femma • Match-SM - tvåa. Anders, som är »rookie» i stora landslagssammanhang har • Seger i Spanska öppna • Seger i individuella EM Båda skall dessutom till USA i höst och kan träna och ladda i lugn och ro. Frågan är i vilket annat land en förbundskapten skulle tillåtas att ställa en europamästare och en indi- viduell universitetsmästare i USA utanför ett VM-lag? Jag skulle vara mycket intres- serad av att höra argument som objektivt kan motivera åsidosättan- det av dessa två spelare. NILS LINDEBLAD Saltsjöbadens GK Jag bedömer spelstyrkan vid VM-dags G Statistiken i all ära men jag bedö- mer vissa tävlingar som viktigare än andra, och jag bedömer tävlingarna som desto viktigare ju senare på sä- songen, d v s ju närmare VM, vi kommer. Du och jag har olika bedömning av hur man bäst kan förbereda sig de sista åtta veckorna. De fyra jag valt kan samtliga träna tillsammans, spela SGT-tävlingar tillsammans, ända fram till VM. Något som vi inte haft tillfälle till vid tidigare VM. 3/4 av laget har definitiva proffsplaner och kommer redan nu att starta sin »yr- kesutbildning», dvs hårdträna med klar motivation för såväl VM som proffskontrakt. Den fjärde spelaren är också helt ledig t o m VM och kan alltså förbereda sig till 100 %. Inför VM -84 var Mikael Högberg klart bäste amatör, något som jag inte kan utse någon till i år, och an- sågs naturligtvis helt given i laget. Liksom John Lindberg åkte han till universitetet i Boulder, Colorado, och kunde inte spela golf de sex sis- ta veckorna före VM (som går sam- ma tid i år) på grund av snö. John Lindberg kommer helt ny till skolan, dvs med diverse anpassningspro- blem, samt till vad både John och jag vet mycket krävande studier. Detta gör att jag bedömer Johns möjligheter att vara i toppform till VM som sämre än för de övriga. USA svårbedömt Den lilla skillnaden till Johns favör i den statistik du ställer upp beror i hög grad just på de USA-tävlingar (där för övrigt bara John och Johan deltog i samma tävlingar. C-M Strömbergs 73 är en annan »state» än Jesper Parneviks t ex som låg ti- digt på säsongen). Betonar man de senare tävlingarna ser statstiken an- norlunda ut. Vi har under ett antal år fått rapporter om bra scorer från USA-studerande men tyvärr sett att deras scorer är högre när de kom- mer hem till svenska förhållanden. Jag bedömer anledningen till detta vara de mycket bättre förhållanden som råder i USA. (Sällan bortslagna bollar, aldrig dåliga lägen, »alltid» varmt och behagligt väder etc.) Där- för måste jag bedöma Johns seger i SVENSK GOLF . 9/1986 Junior College mästerskapet (inle Universitetsmästerskapet) med en aning dämpad entusiasm. Påpekas kan att tvåa blev Johan Ryströml John är en utomordentligt bra spela- re och även i min statistik talar myc- ket för John men slutet på säsongen samt ensam med hårda studier i en stat där höst och vinter tränger sig på kanske snabbare än i Sverige har för mig varit avgörande. Anders Haglunds 70,25 på inter- nationella tävlingar är endast en täv- ling för hans del, nämligen EM. De övriga uppräknade tävlingarna har! han inte spelat. Väntad seger Din uppställning med snittset» under hela säsongerutalar ett annat språk. Jag är mycket inponerad avi Anders. Han är duktig och kommer att bli mycket bra. Han har bara inte hunnit visa att EM inte var en lycko; tävling. Jag vet att det inte var det. j Börjar man ta med matchturne- ringar i resonemanget så blir statisti- ken mycket svårbedömd. Anders' seger i Spanska Mästerskapet (en matchturnering) smäller inte speci- ellt högt när man ser på deltagarlis- tan. Sverige med ett halvt junior-, halvt B-landslag dominerade hela tävlingen varför en svensk seger var- att vänta. Anders gjorde en bra täv- ling men som merit till VM i oktober väger den inte speciellt tungt. Angenäm uppgift Jag har som avslutning bara att säga att uppgiften att ta ut ett VM-lag är angenämt p g a att det just nu finns så många bra spelare att välja på. Svårigheten att bestämma sig för vilken eller vilka som till slut inteJ får åka med har varit mycket stor, j det lovar jag dig, Nils. Enda rätte- snöret för mig är att jag måste välja de fyra som jag tror presterar bäst! resultat just under de fyra dagar som VM pågår. Att det blir viss diskussion om spe- ciellt John Lindberg tar jag som 9 positivt tecken. När det är så jämnt, som det är så måste någon tycka att uttagningen hade kunnat se annor-: lunda ut. Ditt inlägg, Nils, antyder en seriös bedömning och ärligt uppsåt och jag är glad att få redogöra för mina skäl till uttagningen. Tilläggas kan att jag tillbringar 50-60 dagar vandrande mellan olika golfhål i Sverige och Europa för att se vad som döljer sig bakom statistiken. ROLF WIRHED 66
Svensk Golf Sida 67
Svensk Golf Sida 68
Svensk Golf Sida 69
Svensk Golf Sida 70
Svensk Golf Sida 71
Svensk Golf Sida 72
Svensk Golf Sida 73
Svensk Golf Sida 74
Svensk Golf Sida 75
Svensk Golf Sida 76
Svensk Golf Sida 77
Svensk Golf Sida 78
Svensk Golf Sida 79
Svensk Golf Sida 80
Svensk Golf Sida 81
Svensk Golf Sida 82
Svensk Golf Sida 83
Svensk Golf Sida 84