Svensk Jakt Chefredaktören
Svensk Jakt Säljakt
Svensk Jakt Ögonblicket
Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet
Svensk Jakt Opinion
Svensk Jakt Riksnytt
Svensk Jakt Rådjursjakt
Svensk Jakt I backspegeln
Svensk Jakt Ljuddämpare
Svensk Jakt Björnens år
Svensk Jakt Naturligt vis
Svensk Jakt Jaktjurist
Svensk Jakt Viltvård
Svensk Jakt Hört, sett & läst
Svensk Jakt Hälgekrysset
Svensk Jakt Hälgeserien
Svensk Jakt Utrustning
Svensk Jakt Vapen & skytte
Vapen & skytte Prognos vid ett totalt blyförbud:
• Ökade kostnader. Blyfri kulammunition och flera av hagelalternativen är än så länge dyrare än bly. Så kommer det troligen att förbli. Blyfri övningsammunition för kulvapen är sällsynt. Den blir nog vanligare, men det skulle bli dyrare än vi varit vana. • En prövotid. Det kommer att krävas en inkörningsperiod innan jägarna hittat sina nya favoritkulor. Vissa kopparkulor har rykte om sig att vara hårda och ge längre flyktsträckor. Men samma kulor kan fungera bra laddade till högre hastighet. Ytterligare andra kan ha helt andra egenskaper. Alternativen behöver tid på jakt för att räta ut några frågetecken. I ett första steg får jägarna undersöka vilka kulor som fungerar i det egna vapnet. Det kan vara en fråga om precision, men i vissa fall även stabilitet och anslagsenergi. Sedan behöver vi jaga för att till slut kunna göra ett bra val. • Rikoschetter. Många säger att blyfria kulor ger fler rikoschetter och rikoschetter i kraftigare vinklar än kulor med blykärna. Det stämmer av mycket att döma, men vi vill gärna undersöka lite och återkomma. Troligen ställer blyfria kulor större krav på kulfång. Kanske blir riskområdet dessutom bredare på grund av studs vinklarna, men det skulle samtidigt kunna bli lite mindre djupt tack vare kulornas lägre materialvikt. Även här behövs erfarenhet och tester. • Problem runt klassgränser. Åtskilliga kulkalibrar ligger nära en klassgräns och skulle i praktiken hamna i en lägre kulvapenklass med dagens regler. Men ska stabilitetsproblem och dålig prestanda undvikas med blyfria kulor är lägre kulvikter och högre hastigheter den bästa vägen, så de gamla gränserna för kulvikter behöver sänkas. Att detta nu är gjort i klass 1 är bra, men vi kommer att behöva lägre viktgränser för blyfria kulor även i klass 2 och klass 3. Åtminstone klass 3 skulle kanske kunna klassas enbart utifrån anslagsenergi och kultyp. • Osäkerhet om räffelstigningar. Långsamma räffelstigningar begränsar urvalet av kulor för en given pipa. Med längre kulor i ett lättare material kommer det att vara ett större problem än med blykulor. Samtidigt kan alltför snabba räffelstigningar ge andra problem med kopparkulor. Inte minst beroende på att ren 62 SVENSK JAKT Nr 2/3 2024 • Småviltkulor saknas. Icke expanderande kulor används till många slags småviltjakt i Skandinavien, men desto mindre på andra håll. Amerikanernas och i viss mån central européernas efterfrågan styr utbudet av kulor och ammunition. Till följd av detta kan dagens utbud Dagens jägare vet vad de kan förvänta sig av sina klassiska kulor med blykärna och kan välja kula efter behov. Motsvarande kunskap om blyfria kulor kommer att växa fram, men det kommer att ta åratal av samlad erfarenhet. koppar är jämförelsevis mjuk. Till exempel kan kulan ibland ”slira” initialt om ytan som är i kontakt med räfflorna är liten, vilket får negativa konsekvenser för precisionen. Det är därför inte så enkelt att man bara kan pipa om till en snabbare räffelstigning och åtgärda problemet. I praktiken verkar åtminstone vissa kopparkulor ställa snävare krav på lämplig räffelstigning än blykulor. Än så länge kan det vara svårt att hitta pålitlig information om vad som passar en viss kula, vilket innebär att problemet landar i jägarens knä. Det kan krävas egna experiment med olika kulor. • Ökad vindkänslighet. En direkt följd av ett lättare kulmaterial är över lag sämre ballistiska koefficienter. Det innebär i någon utsträckning krokigare kulbanor och snabbare fallande anslagsenergi, men ett kanske ännu mer påtagligt problem är ökad vindavdrift. Exempelvis toppfågeljägare och säljägare lär se detta tydligt, för att inte tala om vinterns ripjägare. I denna nya verklighet kommer vind att skapa större problem än förut. • Rimfire begränsas. Den stora fördelen med kantantända patroner har varit priset, åtminstone i .22lr. Det har visat sig att priserna stiger även här. Men det är inte allt. I exempelvis .17HMR har det visat sig att prestandan hos blyfri ammunition kan vara tämligen god, men det spelar liten roll så länge ingen tillverkar en icke expanderande kula för matvilt som ripa. Och det verkar vara svårt att få blyfritt att fungera godtagbart i den utmärkta övnings- och småviltkalibern .22lr. Detta kan förstärka problemet med dålig tillgång till blyfri övningsammunition i andra kalibrar. av blyfria kulor skicka kalla kårar efter ryggen på en småviltjägare. Det är extremt ont om icke expanderande kulor. Om de ändå finns är det ofta i form av enklare övningskulor. Det svarar dåligt mot småvilt jägarens precisionskrav, som ofta är mycket högre än klövviltjägarens. Det lär med andra ord dröja innan det finns bra blyfria alternativ för annan kuljakt än de vanligaste jaktformerna på klass 1-vilt. • Behov av pipbyten. Hittills har det varit mycket tal om 6,5:orna, men när problemen med klass 1-gränsen är lösta återstår en mycket mer generell diskussion. Den som vill ha blyfria kulor som presterar i närheten av moderna långhållskulor i fråga om kulbana, vind- och anslagsenergi på längre avstånd, behöver skjuta längre kulor än motsvarigheterna med blykärna, slanka och spetsiga. Oavsett vilken kaliber du skjuter kräver en sådan kula oftast snabbare räffel stigning än vad som tidigare varit standard. Exempelvis den krävande toppfågeljägaren kan snart stå inför ett pipbyte, oavsett om kalibern är 6,5x55, .308 Win, .243 Win eller någon annan. Hanterbart – men dyrt Ett totalt blyförbud kommer att gå att hantera, men det kommer att ha en rad besvärliga effekter. Det kommer att öka ammunitionspriserna ytterligare och därmed slå både mot privatekonomi och övningsskytte. Sämre tränade skyttar kommer att använda ammunition med lite sämre prestanda och högre vindkänslighet. Jägarna kommer att behöva lära sig mer om ammunition och löpa större risk att faktiskt välja fel patron. Småviltjägarna kommer att ha svårt eller omöjligt att hitta kulorna de behöver, i värsta fall under åratal framöver. Och de som vill investera sig ur eventuella prestandaproblem kommer oftare än förr att stå inför kostnaden för ett pipbyte. Om det går? Rent praktiskt går det antagligen någorlunda väl, ungefär som det troligen kommer att göra på hagelsidan. Men när det är tomt i plånboken är det ju tomt. I en tid när allt annat också blir dyrare står knappast politiskt framdrivna fördyringar för skytte och jakt på önskelistan. ‹‹‹
Svensk Jakt Vapenutrustning
Svensk Jakt Frågor och svar om vapen
Svensk Jakt Från Jägareförbundet
Svensk Jakt Jaktbart vilt
Svensk Jakt Gott till flera
Svensk Jakt Redaktionen
Svensk Jakt Regionalt Norrbotten & Västerbotten
Svensk Jakt Regionalt Jämtland & Västernorrland
Svensk Jakt Regionalt Dalarna & Gävleborg
Svensk Jakt Regionalt Värmland & Örebro
Svensk Jakt Regionalt Mälardalen & Gotland
Svensk Jakt Regionalt Västra Götaland
Svensk Jakt Regionalt Sydost
Svensk Jakt Regionalt Halland & Skåne
Svensk Jakt Bernts betraktelser
Svensk Jakt Nästa nummer