STT 1
STT Vecka 35 onsdag 27 augusti 2014 41 ATTACKERAD
AV LÖS HUND Den 26 maj var jag ute på morgonen med min hund och då kommer det först en lös hund som sprang fram till min och dom har träffats tidigare och allt var lugnt. Sedan kommer en till mindre hund som är hanilsk och flyger på min hund och nafsar den i bakbenen. Jag försökte på alla vis få bort hunden och till sist fick ägaren tag i den. Detta var andra gången som min hund råkade ut för den. Första gången var den cirka tio veckor och satt i korgen på min frus rollator när den andra hunden flög upp och skulle hugga den. Vid sista attacken så ville inte min hund resa på sig utan jag var tvungen att bära den hem och sedan blev det veterinärbesök. Ägaren till den andra hunden lovade att betala kostnaderna och jag hade kontakt med henne via facebook och när hon fick räkningen på 905 kronor så sade hon att veterinären hade inte hitat något fel på min hund så jag får betala den själv. Hon tänker inte göra detta. Hon är polisanmäld, men det lär väl inte hända något där heller.Både jag och min fru är pensionärer och har inte så gott ställt. Självrisken på försäkringen är på 1 700 kronor så där fick vi ingen hjälp. Nu har min hund blivit väldigt vaksam och kollar bakåt hela tiden och vi kan inte lämna honom ensam för då skriker han. Vi vet inte vad vi ska göra utan vi har även funderat på om han lider så kanske han måste tas bort ROGER NORDSTRÖM Svenljunga S: VI GER KLART BESKED FÖRE VALET Vi socialdemokrater går till val med det tydliga beskedet och löftet att vi vill återupprätta Solbacken i Länghem. Vi vill ha ett Solbacken som helt eller delvis är ett vård- och omsorgsboende med nattbemanning. Kök och restaurang ska ha minst lika bra service som innan Solbacken lades ner som vård- och omsorgsboende. Inför valet 2010 gav vi ett klart besked: Om vi fick majoritet skulle Solbacken finnas kvar som vård- och omsorgsboende. ”Nu har min hund blivit väldigt vaksam.” ROGER NORDSTRÖM De borgerliga gav inget klart besked, eftersom de avvaktade en utredning. Denna utredning var klar sommaren 2011 och visade – precis som den utredning som fanns före valet – att Solbacken skulle läggas ned. Vi socialdemokrater ifrågasatte om det verkligen var det bästa alternativet. Vi begärde dessutom att tjänstemännen skulle ta fram ytterligare förslag som innebar att Solbacken skulle vara kvar som vård- och omsorgsboende. Den borgerliga majoriteten röstade ner detta i kommunstyrelsen. I november 2011 tog kommunfullmäktige slutligen beslut om att ändra Solbacken från vård- och omsorgsboende till trygghetsboende. Beslutet fattades med 21 röster mot 16. För förändringen röstade samtliga moderater, centerpartister, folkpartister, kristdemokrater och dessutom de två Sverigedemokraterna. Mot förändringen röstade samtliga socialdemokrater, miljöpartister och Vänsterpartiets ledamot. Vi reserverade oss därtill mot beslutet. Nu ser vi fram mot nästa mandatperiod och hoppas att vi då ska få väljarnas förtroende att styra Tranemo kommun. Och precis som förra gången ger vi klara besked före valet så att ni väljare vet vad ni har att ta ställning till. EVA-KARIN HAGLUND CLAES REDBERG ULF THIFORS Socialdemokraterna i Tranemo kommun HUR SKA SD RÄDDA LANDSBYGDEN? Svar Birgitta Lindquist, SD Birgitta är en kämpe för landsbygden. Hon är liksom flertalet av Sverigedemokraternas väljare ingen rasist. Troligen anser ni med viss rätta att landsbygden övergivits, när alltfler skolor, affärer, bensinmackar lades ner och ungdomen flyttar. Du skriver, att SD ska rädda landsbygden och partiet, att en minskad invandring ska ge miljarder till åtgärder. Men HUR ska vi rädda LANDSBYGDSPARTI SVARAR HILLARED Svar till Hillaredsborna från Landsbygdspartiet oberoende Vi i Lpo tycker precis som ni i Hillared att Lockryd har potential att bli en kassako till Svenljunga Kommun. Tyvärr tror inte bankerna på byggande i Lockryd. Vi vet också att det funnits flera spekulanter till att bygga där, men att det är bankerna som satt stopp. Vi har också en tanke om att det kan vara andra orsaker som satt stopp för de intresserade. Det är av största vikt att något händer i Lockryd – att något mer företag etablerar sig där, och att det inte sker på bekostnad av centralorten! Det är viktigt att man inte alltid ser nyetableringar som konkurrens utan som möjlighet att samverka och hålla samhällsmedborgarna i Svenljunga kommun med en ännu godare service och landsbygden? Människorna i industriländerna har ägnat sig åt annat än att föda tillräckligt ned barn för att klara en stor och åldrande befolkning. Inom kort finns i Sverige alldeles för få ungdomar att utbilda till ingenjörer, läkare för att inte tala om till vårdyrken. Norrlands inland räddas redan av invandrare och i dina grannkommuner i öster läggs tre vårdcentraler i konkurs. Läkare söker inte dit utan dyra stafettläkare har fått anlitas. När den stora bristen slår till, drabbas landsbygden först. Det är bara så, att vi på sikt behöver hundratals tusen invandrare. De allra flesta som kommer nu har skolunderbyggnad och en del höghögutbildade. De flesta behöver egentligen endast lära sig god svenska. Sedan kan de söka arbte. Om landsbygden skall räddas behöver vi naturligtvis kapital men främst unga människor som föder barn och som startar företag. SD:s invandringspolitik är på lite sikt för såväl landsbygd som hela landet ett kraftigt feltänkande. ROLF SJÖLIN Centerpartiet större utbud. ”Norrlands inland räddas redan av invandrare.” ROLF SJÖLIN Det vi reagerar på när det gäller Lockryd är att kommunen lagt så mycket pengar på att markbereda och förbereda att det inte är lönsamt att bygga idag - ett privat företag som förbereder sin egen tomt gör det till ett mycket lägre pris än det kommunala bolaget. Vilket hade medfört lägre kostnader för en etablering. Vi är negativa till att kommunen gör så stora insatser innan man med säkerhet vet att någon kommer att etablera sig där. Nu när kommunen satsat på både boende och ny förskola i Hillared är det väl på sin plats att det kommer dit lite mer arbetstillfällen också?! Utan att det behöver kosta kommunen massa pengar - Låt etablerande företag stå för sina kostnader själva. STYRELSEN LANDSBYGDSPARTIET OBEROENDE SVENLJUNGA CENTERPARTIET OCH DJURSKYDDET Centerpartiet har angett djurskyddet som en av sina viktigaste frågor, men har djurskyddet blivit bättre under de åtta år centerpartiet ansvarat för djurfrågorna i regeringen? Tyvärr inte! Antalet djurskyddskontroller nästan halverades när avgifterna som togs ut vid kontroll togs bort och landsbygdsminister Eskil Erlandsson 2009 vägrade kompensera länstyrelserna för detta bortfall. År 2011 var det 14 500 kontroller mot 23 000 år 2008. Statistik från EUkommissionen för 2010 visar att Sverige, när det gäller kontroller av djurtransporter, var näst sämst av 19 redovisade länder med bara tolv kontroller under detta år. Djurrättsalliansen har ju också sett effekter av ett försämrat djurskydd då de träffat på vanvård på ett antal grisgårdar och minkfarmer. För mig är djurskydd också att djur inte skall utsättas för lidande. Har då centerpartiet röstat för att djur inte skall utsättas för lidande? Centerpartiet röstade nej till att förbjuda kastrering av hangrisar utan bedövning, men medverkat till att Sverige röstat ja till att Island, Japan och Norge kunde fått börja viss kommersiell valjakt. För djurens skull behöver vi en rödgrön regering, som tillsätter en landsbygdsminister, som ser djur som levande, kännande varelser och inte bara som en konsumtionsvara! INGEMAR ROSBERG HUR SKA NI KUNNA SAMARBETA, PER ANDERSSON? Svar till Per Andersson, STT vecka 33. Per Andersson visar prov på att läsförståelse är ett generationsöverskridande problem. Moderaterna i Svenljunga lovade vid valet 2010, att arbeta för en sänkt kommunalskatt, inte att sänka kommunalskatten. Ordklyveri kan tyckas, men ändock, rätt skall vara rätt. Jag anser att vi genomfört det utlovade arbetet, men kan naturligtvis inte påstå att vi lyckats med intentionerna. Orsakerna är flera, inte minst har skenande kostnader inom socialförvaltningen varit en tung börda att bära i mandatperioden. Kostnaderna är lagstadgade, så det är små möjligheter att påverka dessa för en kommun. Detta vet Per Andersson. Per Andersson ber, på vägnar av (S) i Svenljunga, om väljarnas mandat för att bryta blockpolitiken. Är detta då en utsträckt hand till de borgerliga partierna, vars arbete han så förkastar? Eller förväntar sig Per Andersson att (S) skall uppnå egen majoritet? Eller är det valsamarbete som hägrar? För att samarbeta behövs vilja och förmåga att kompromissa, vilket de borgerliga partierna i Svenljunga har gjort i över 40år. Nå väl, låt oss se hur (S) i Svenljunga visat förmåga att samarbeta. Inför valet 2010 lanserades med pompa och ståt, och i närvaro av lokal media, valsamarbetet mellan (S) och (MP) i Svenljunga. Gick det ens två år innan ”skilsmässan” var ett faktum? Inte ens i opposition klarar ni att hålla sams med era samarbetspartier! Hur skall det då gå, om ni plötsligt skulle få förtroendet och med detta dessutom behöva ta ansvar för er politik? Jag har förvisso full förståelse för er historik, då samarbete förutsätter att partierna åtminstone har en politik som någorlunda harmonierar, vilket ju (S) och (MP) inte har. Detta kommer även visa sig, om olyckan skulle vara framme, och de ”röd/gröna” skulle få makten vid riksdagsvalet i den 14 september. Per Andersson lovar även ”Jag anser att vi genomfört det utlovade arbetet.” URBAN NYLÉN att ”genom att pressa ner arbetslösheten till den lägsta i EU, kommer antalet timmar i ekonomin öka, också i Svenljunga”. Fint med visioner, men när det enda skarpa förslaget från (S) verkar vara att erbjuda en 12 månaders ”projektanställning” i vården, så faller de tyvärr platt. Platser i vård och omsorg kostar mer skattepengar än vad de tillför och ett 12 månaders projekt är inte något varaktigt jobb. Det är i det privata näringslivet som de nya arbetsplatserna behövs mest, för de tillför rena skattepengar. När vi lyckas med detta kan vi tillföra än mer pengar till välfärden. Det blir dock inte fler arbetstillfällen i det privata genom att höja arbetsgivaravgifter, reducera eller helt avlägsna RUTavdrag eller för den delen, genom att höja restaurangmomsen. Stefan Löfven och (S) verkar tro att de skall kunna trolla bort såväl lågkonjunktur som arbetslöshet. Helt i linje med trollkarlens hederskodex, så vägrar de dock berätta hur detta fantastiska nummer ska utföras. Men vi som följer med, inser att det endast är en illusion. I övrigt är vi många som med spänning väntar på svar från Per Andersson m.fl. i (S) om deras syn på skuldsituationen i kommunen. I BT den 23 oktober 2013, påstår (S) att skulden är 510 miljoner kronor. Den 21 mars 2014 menar ni att den är 345 miljoner kronor och nu senast skriver ni i er insändare att den ”nog är högst i Västra Götaland”. Allianssamarbetet i Svenljunga har m.a.o. gjort en heroisk insats och lyckats sanera kommunens skuld med en tredjedel (33%!) på mindre än fem månader? Eller är det helt enkelt så att ni försöker vilseleda väljarkåren? URBAN NYLÉN Kandidat (M) till KF i Svenljunga Skriv kort så ökar dina chanser till publicering. Texterna får vara högst 1 800 tecken, inklusive mellanslag. Vi förbehåller oss rätten att korta och redigera texten. Du får skriva under signatur, men namn, adress och telefonnummer måste alltid bifogas. Insändare som riktar sig mot en namngiven person måste dock undertecknas med namn. Företagande och entreprenörskap är grunden för vår gemensamma välfärd. Crister Persson Mossebo Vi stöttar ”Alla på snö” - Tranemo IF Skidors fantastiska projekt.