Installationssiffror.nu nr7-8/2024 1
7-8-2024 | INSTALLATIONSSIFFROR.NU 05 TRE FINSKA
BÖRSDRAKAR UPPKÖPTA PÅ KORT TID Haier chockhöjde och ville förhandla ... Efter en längre tids indikationer och förberedelser kom kinesiska Haiers formella bud på Purmo i mitten på juli. Efter att ha visat sitt intresse i slutet på maj kom kinesiska Haiers formella bud på Purmo i mitten på juli. Budet kom, vilket såg ut som en psykologisk manöver, samma dag som Apollos och Rettigs första acceptperiod för det liggande budet löpte ut. Avsevärt högre Haier lade ett kontantbud på 13:68 euro för varje C-aktie eller F-aktier som berättigar till konvertering till C-aktier. För de F-aktier som inte har den rättigheten bjöds 8:28 euro. Budnivån var avsevärt högre än Apollo/Rettigs bud på 11:15 euro och den tidigare preliminärt indikerade budnivån 11:00 från Haier (som kom före Apollo/Rettigs höjning till 11:15). Försökte förhandla Efter att Haiers bud sedan drogs tillbaka har det framgått att förhandlingar fördes med framför allt de två största aktieägarna, familjerna Rettig och Ehrnrooth, som tillsammans kontrollerar 77 procent och därmed suttit på nyckeln till utgången av affären. Rolf Gabrielson Foto: Colourbox PURMO GROUPS ÄGARSTRUKTUR INFÖR BUDET Aktieägare Rettig Ltd Virala (Ehrnrooth) Övriga Totalt ... men styrelsen fortsatte avvisa Andel % 61,8 15,2 23,0 100,0 Källa: Purmo Group/Installationssiffror analysdatabas HAIER Haier grundades 1984, ursprungligen som en kylskåpstillverkare. Därefter har verksamheten successivt breddats till ett flertal områden inom hem- och fastighetsteknologi. I slutet av 1990-talet etablerade sig företaget inom värmetekniksegmentet och i den delen av produktsortimentet finns bland annat varmvattenberedare, värmepumpar och luftkonditioneringssystem. Den oberoende delen av Purmos styrelse fortsatte att rekommendera Grand Bidcos bud, alltså budet från konsortiet mellan det amerikanska riskkapitalbolaget Apollo och Rettig-familjens bolag. ”Mer risk” ”Haier-erbjudandet erbjuder aktieägarna ett bättre pris jämfört med Grand Bidcos bud, men innebär också mer risk och osäkerhet med avseende på fullföljandet av Haier-erbjudandet och Purmos styrelse avvisade kinesiska Haiers bud genom att fortsätta rekommendera aktieägarna att ta budet från Apollo/Rettig. tidpunkten för sådant genomförande”, skrev styrelsen bland annat i sin motivering. Man pekade också på att olika aktieägare ”visserligen kan bedöma den risken olika” i förhållande till den högre nivån på Haiers bud, men styrelsen menade samtidigt att man analyserat Haiers bud mycket grundligt och haft djupa diskussioner med det kinesiska bolagets företrädare för att verkligen bedöma deras bud på bästa sätt. ”Längre tid” Och det Purmostyrelsen gick på i sitt beslut handlar alltså framför allt om ifrågasättandet av att Haier skulle kunna gå i land med sitt bud. Detta baserat på att underhandssonderingarna med Rettigfamiljen, som kontrollerade aktiemajoriteten i Purmo från början, inte hade signalerat något intresse från Rettigs sida att byta fot och lägga ned sitt eget bud för att i stället sälja till Haier. Behöll rekommendation ”Därför”, skrev Purmostyrelsens oberoende budkommitté, ”upprätthåller Purmos styrelse per detta datum sin rekommendation att aktieägarna i Purmo accepterar Grand Bidcos bud”. Rolf Gabrielson