Framtidens VA 1
Klimatförändringarna kan innebära risk för skyfal
l och översvämningar. Men det finns en otydlighet om vem som bär ansvaret när detta händer. FOTO: KRISTIANSTADS KOMMUN Landets kommuner och dess förtroendevalda lever i en delvis ny tid med hög inflation, höga räntor och stigande arbetslöshet. Samtidigt finns det stora utmaningar i form av gigantiska investeringsbehov inom vattenförsörjningen. FOTO: RAMBÖLL Försvarsmakten har uttalat önskemål om att slippa en del miljöprövning av sin övningsverksamhet. FOTO: PRESSBILDK ”VA- organisationerna har blivit sittandes med Svarte Petter” á miljöprövning av sin övningsverksamhet. Alltså försvarets behov av att öva ska då övertrumfa hänsyn till miljön. Det är ju en väldigt tydlig konflikt. Och där kan vi tycka att politiken måste sätta ner foten. Finns det någon specifik målkonflikt inom miljöområdet som som är särskilt aktuell just nu? Ja, PFAS. Det är ju fantastiska ämnen med egenskaper som man kan ha stor nytta och glädje av, å ena sidan. Och å andra sidan är det ju inte kul att få i sig det där i livsmedel eller i dricksvattnet. Men här finns striktare regelverk på gång. Räcker det? Det har ju å ena sidan tagits fram förslag om gruppförbud i stället för 22 att man försöker hantera PFASämnena ett och ett styckevis (ett gruppförbud mot användande av PFAS lämnade in till EU:s kemikaliemyndighet Echa i januari 2023). Men nu märker vi att ju närmare gruppförbudet kommer, desto högre blir tonläget från motståndarna inom industrin, som hävdar att man ska ha generösare undantag, eller inte så strikt tillämpning, eller långa genomförandeperioder. Ni tar också upp hur klimatförändringarna påverkar vattenförsörjningen på stämman. Hur ser målkonflikten ut där? – Hela klimatanpassningsfrågan sönderfaller egentligen i två delar. Det ena är de faktiska klimatförändringarna som gör att vi kommer att få ändrade nederbördsmönster med häftigare skyfall. Det andra är otydligheten när det gäller ansvaret. Vem har mandat att bestämma över vem? Det är här VA-organisationerna har blivit sittandes med svarte petter. För det är alltid hos dem andra aktörer vill lägga ansvaret. Alltså att va- organisationen inte har skött underhållet. Men uppdraget ligger ju inte där. VA-organisationernas uppdrag är inte att förebygga skyfall och översvämningar i bebyggd miljö, och då är frågan: Vem bär ansvaret? Och vem ska finansiera det här?, säger Dan Löfgren. n FRAMTIDENS VA 1 2024