Advokaten 1
ent från att mejlet till exempel ges ut i en papp
erskopia, utan också från att någon får möjlighet att läsa det, sammanfattar han. Att vända sig till domstol för att få beslaget hävt hade i praktiken inte förändrat situationen, menar Marcus Johansson. – När vi förstod vad som hänt hade ju redan Pensionsmyndigheten fått hårddisken och därmed möjlighet att läsa. Det går ju inte att göra ogjort, säger han, och påpekar att det stora missgreppet här inte var beslaget, utan utlånandet av hårddisken. Allra har nu genom sina advokater yrkat att Pensionsmyndighetens skadeståndstalan ska avvisas eller ogillas utan prövning, eftersom det inte går att få en rättvis rättegång när motparten fått sekretesskyddad korrespondens mellan advokater och klienter. – Där har vi lutat oss mot en väldigt tydlig praxis från Europadomstolen i frågor som rör advokatsekreADVOKATEN NR 3 • 2019 tess under Europakonventionens artikel 8 och 6, säger Marcus Johansson. Han upplever att detta brott mot advokatsekretessen är det mest flagranta han sett vid sin genomgång av Europadomstolens praxis. – Att staten lägger vantarna på flera tusen advokatsekretesskyddade mejl med bilagor, kopierar upp dem och stjälper ut dem till vår motståndare, som också råkar vara staten – något så flagrant brott mot advokatsekretessen har aldrig varit uppe i Europadomstolen, vågar jag påstå. GÅR ATT LÖSA Advokat Per E. Samuelson försvarar en av de misstänkta i den så kallade Allrahärvan. Även han är kritisk mot EBM:s agerande. Han vill dock också lyfta upp frågan på ett mer principiellt plan. – Problemet att korrespondens mellan advokater och » 41 41 Förundersökningarna mot Allra och den civilrättsliga tvisten med Pensionsmyndigheten har väckt stort medialt intresse. Här häktningsförhandlingen mot Allras vd och grundare 2017. FOTO: TT