Svensk Golf Sida 1
Svensk Golf Sida 2
Svensk Golf Sida 3
Svensk Golf Sida 4
Svensk Golf Sida 5
Svensk Golf Sida 6 Sista ronden! Debatten om »öppe
n golf» går nu in i sitt slutskede. Beslutet om SGF:s förslag angående elit- och tävlingsverksamheten ligger helgen 18-19 mars på Förbundsmötets bord för avgörande. Delegaterna från våra klubbar har som alltid tre formella alternativ för sina beslut i anslutning till förslag från styrelsen: 1) Anta, 2) Anta i valda delar,3) Förkasta. Som vi påpekat tidigare, och som Göran Henriks understryker längre fram, finns det dock i realiteten ingen väg tillbaka eftersom SGF förbundit sig att se till att gällande amatörbestämmelser följs - med de konsekvenser detta får. Vårt innehåll på temat »öppen golf» är denna gång följande: 1) Insändare från privatpersoner samt en klubb (Landskrona GK). 2) Uttalanden av några spelare. 3) Intervju med Göran Henriks, SGF:s bitr. generalsekreterare, som är den som kommer att föredra ärendet på informationen inför Förbundsmöte och även är den som haft flest kontakter med klubbarna i ärendet. 4) Den kompletta skrivningen av PGA:s remissvar, i nr 1/83 hade vi endast utrymme för remissens sammanfattning. (Tyvärr är inte skrivningen på alla punkter helt aktuell). Det vi tyvärr inte kan redovisa är det konkreta dagsläget i förhandlingarna. Sedan SGF omarbetat ursprungsförslaget (presenterat i nr 8/82 ) till sitt nya förslag (presenterat i nr 1/83) har kontakterna mellan SGF och PGA fortsatt. Möjligheterna är enligt vad Svensk Golf erfar mycket stora att enighet nås i den fråga där uppfattningarna varit skilda, dvs. licensspelarnas rätt till prispengar i tävlingar på PGA:s order-of-merit. Därmed återstår egentligen enbart den övergripande frågan om hos vilken organisation ansvaret för golfens utveckling vilar: SGF eller PGA. Hur Golf-Sverige ser på den frågeställningen får vi alltså besked om 18-19 mars. - REDAKTIONEN Golf bör gå samma väg som tennis Inom styrelsen för Landskrona GK hälsar vi med tillfredsställelse att problemen kring begreppen amatör och professionell inom golfen tas upp till behandling. Förhopp- ningsvis skall detta leda fram till en lösning, som bättre överensstämmer med dagens syn på elitidrott och med SGF:s motto »Golf en idrott bland idrotter», innebärande villkor för golfeliten liknande dem som råder inom t ex tennis, bordtennis, badminton, bowling m fI jämförbara idrotter. Vi tror detta kom- mer att främja svensk elitgolfs utveckling både kvalitativt och kvantitativt. Att denna fråga engagerar oss i Landskro- na GK - inte bara styrelsen utan också åtskilliga andra klubbmedlemmar - beror till stor del på att två av våra elitspelare nu prövar lyckan som professionella. Vi ser det som en självklar uppgift för oss att i möjli- gaste mån arbeta för en utveckling, som förbättrar villkoren för såväl dem som för de elitspelare som väljer att förbli amatörer. Tyvärr måste vi konstatera, att den PM, som SGF i höstas lade till grund för en diskussion i ämnet, till vissa delar hade utformats så oskickligt att den väckte indig- nation, inte bara inom PGA-S utan även bland många medlemmar i svenska golf- klubbar. Diskussionen kom härigenom i allt- för stor utsträckning att få en destruktiv prägel, bl a genom att PGA-S kände sin ställning som oberoende organisation ho- tad, och att man inom många golfklubbar med föga intresse för elitgolf oroade sig för att deras intressen skulle komma att åsido- sättas till förmån för en elitverksamhet, styrd av starka ekonomiska intressen. Sedan SGF på vissa punkter modifierat sin uppfattning så som den kom till uttryck i PM:n hoppas vi nu på en fortsatt sansad, mera konstruktiv debatt, som snarast möj- ligt kan leda till en praktisk lösning av det grundläggande problemet, nämligen vill- koren för amatörgolf respektive professio- nell golf i Sverige. • Klubbkamrater — självklart! Vi vill här ge våra synpunkter på några avsnitt av det slutliga förslag SGF framlagt inför förbundsmötet i mars. Beträffande frågan om professionella spe- lares representation kan vi inte förstå att det skall behöva råda någon tveksamhet eller oklarhet. Det är självklart att en amatör, som övergår till professionalism skall fortsätta att representera sin klubb, om båda parter är överens om det. Vi instämmer helt med den uppfattningen, att den professionelle spe- laren skall ha en hemmaklubb. Den ursprungliga PM:n's närmast provo- kativa formulering beträffande SGF:s och PGA-S' uppgifter i Golf-Sverige har nu mju- kats upp något. Just dessa frågor är emeller- tid av så avgörande betydelse för en fram- gångsrik lösning av hela problemet, att man här måste vara överens med PGA-S. Ett övergripande ansvar för golfen och dess organisation bör åvila SGF, men PGA- S' roll som intresseorganisation för de pro- fessionella instruktörerna och spelarna mås- te ingående klarläggas och i samråd med PGA-S definieras. En uppdelning eller »divi- sionalisering» av PGA-S i en sektion för medlemmar, som huvudsakligen är instruk- törer och en för professionella tävlingsspe- lare synes önskvärd. En sådan åtgärd bör, i den mån det kan anses lämpligt, stödjas av SGF. Vi ser positivt på att SGF i framtiden satsar på såväl amatörer som professionella när det gäller elitgolf. Ett nära samarbete med PGA-S är här av stor betydelse. Satsningen på professionella spelare får emellertid inte på något sätt ske på bekost nad av amatörgolfen. Pengar, som satsas pä professionella - »yrkesspelare» - måste komma från sponsorer eller via reklamför- säljning i anslutning till de professionella spelarna eller arrangemang, där dessa är engagerade. Beträffande Jan Blomqvists eventuella arv ställning som coach för »TEAM SAAB» fa utsätter vi att hans lön för detta arbete hel betalas av SAAB. Det synes oacceptabelt, att landets golfklubbar betalar lön till coachen för ett lag, dit inte vilken svensk professio- nell golfspelare som helst kan kvalificera sig Inte heller bör han ersättas med andra spon sormedel än sådana, som är direkt knutna till »TEAM/SAAB». I annat fall måste hans ansvar på rimligt sätt även innefatta ledar- skap för andra professionella spelare i olika sammanhang. Vi stöder på allt sätt SGF:s arbete för att anpassa golfens amatörregler till dagens situation. I PM:n från i höstas förekom uttrycket »att många av de bättre amatörgolfarna skulle vilja kunna ta betalt för sitt deltagande i tävlingar...». Här avses, så vitt vi förstår, sk »appearance money». Vi vänder oss starkt mot detta, och förekomsten av sådan ersätt- ning inom svensk golf måste motarbetas, om möjligt förbjudas. Vi anser, att svenska golfspelare, som hittills, skall indelas i två huvudkategorier: amatörer och professionella. Begreppet »icke-amatör» bör inte tillämpas, eftersom innebörden ändå är att »icke-amatören» är professionell. Om det sedan av mer eller mindre tekniska skäl är nädvändigt att bland proffsen skilja ut vissa grupper, t ex »licens- spelare», måste vi kanske tyvärr acceptera detta tills vidare. Som anförts tidigare ser vi det som själv- Forts sid 1 6 SVENSK GOLF • 2/1983
Svensk Golf Sida 7
Svensk Golf Sida 8
Svensk Golf Sida 9
Svensk Golf Sida 10
Svensk Golf Sida 11
Svensk Golf Sida 12
Svensk Golf Sida 13
Svensk Golf Sida 14
Svensk Golf Sida 15
Svensk Golf Sida 16
Svensk Golf Sida 17
Svensk Golf Sida 18
Svensk Golf Sida 19
Svensk Golf Sida 20
Svensk Golf Sida 21
Svensk Golf Sida 22
Svensk Golf Sida 23
Svensk Golf Sida 24
Svensk Golf Sida 25
Svensk Golf Sida 26
Svensk Golf Sida 27
Svensk Golf Sida 28
Svensk Golf Sida 29
Svensk Golf Sida 30
Svensk Golf Sida 31
Svensk Golf Sida 32
Svensk Golf Sida 33
Svensk Golf Sida 34
Svensk Golf Sida 35
Svensk Golf Sida 36
Svensk Golf Sida 37
Svensk Golf Sida 38
Svensk Golf Sida 39
Svensk Golf Sida 40
Svensk Golf Sida 41
Svensk Golf Sida 42
Svensk Golf Sida 43
Svensk Golf Sida 44
Svensk Golf Sida 45
Svensk Golf Sida 46
Svensk Golf Sida 47
Svensk Golf Sida 48
Svensk Golf Sida 49
Svensk Golf Sida 50
Svensk Golf Sida 51
Svensk Golf Sida 52
Svensk Golf Sida 53
Svensk Golf Sida 54
Svensk Golf Sida 55
Svensk Golf Sida 56
Svensk Golf Sida 57
Svensk Golf Sida 58
Svensk Golf Sida 59
Svensk Golf Sida 60
Svensk Golf Sida 61
Svensk Golf Sida 62
Svensk Golf Sida 63
Svensk Golf Sida 64
Svensk Golf Sida 65
Svensk Golf Sida 66
Svensk Golf Sida 67
Svensk Golf Sida 68
Svensk Golf Sida 69
Svensk Golf Sida 70
Svensk Golf Sida 71
Svensk Golf Sida 72
Svensk Golf Sida 73
Svensk Golf Sida 74
Svensk Golf Sida 75
Svensk Golf Sida 76
Svensk Golf Sida 77
Svensk Golf Sida 78
Svensk Golf Sida 79
Svensk Golf Sida 80
Svensk Golf Sida 81
Svensk Golf Sida 82
Svensk Golf Sida 83
Svensk Golf Sida 84
Svensk Golf Sida 85
Svensk Golf Sida 86
Svensk Golf Sida 87
Svensk Golf Sida 88
Svensk Golf Sida 89
Svensk Golf Sida 90
Svensk Golf Sida 91
Svensk Golf Sida 92
Svensk Golf Sida 93
Svensk Golf Sida 94
Svensk Golf Sida 95
Svensk Golf Sida 96
Svensk Golf Sida 97
Svensk Golf Sida 98
Svensk Golf Sida 99
Svensk Golf Sida 100
Svensk Golf Sida 101
Svensk Golf Sida 102
Svensk Golf Sida 103
Svensk Golf Sida 104
Svensk Golf Sida 105
Svensk Golf Sida 106
Svensk Golf Sida 107
Svensk Golf Sida 108
Svensk Golf Sida 109
Svensk Golf Sida 110
Svensk Golf Sida 111
Svensk Golf Sida 112
Svensk Golf Sida 113
Svensk Golf Sida 114
Svensk Golf Sida 115
Svensk Golf Sida 116
Svensk Golf Sida 117
Svensk Golf Sida 118
Svensk Golf Sida 119
Svensk Golf Sida 120