Svensk Golf Sida 1
Svensk Golf Sida 2
Svensk Golf Sida 3
Svensk Golf Sida 4
Svensk Golf Sida 5
Svensk Golf Sida 6
Svensk Golf Sida 7
Svensk Golf Sida 8
Svensk Golf Sida 9
Svensk Golf Sida 10
Svensk Golf Sida 11
Svensk Golf Sida 12
Svensk Golf Sida 13
Svensk Golf Sida 14
Svensk Golf Sida 15
Svensk Golf Sida 16
Svensk Golf Sida 17
Svensk Golf Sida 18
Svensk Golf Sida 19
Svensk Golf Sida 20
Svensk Golf Sida 21
Svensk Golf Sida 22
Svensk Golf Sida 23
Svensk Golf Sida 24
Svensk Golf Sida 25
Svensk Golf Sida 26
Svensk Golf Sida 27
Svensk Golf Sida 28
Svensk Golf Sida 29
Svensk Golf Sida 30
Svensk Golf Sida 31
Svensk Golf Sida 32
Svensk Golf Sida 33
Svensk Golf Sida 34
Svensk Golf Sida 35
Svensk Golf Sida 36 HEMMING STEN Är reglerna helig
a absoluter? G - När vi möttes i en match på Moor Allerton för några år sen hade jag ingen svårighet att besegra Howard Clark. Nu, några år senare, är han kapabel att vinna en tävling som SEO. Det är Hasse Hedjerson som säger detta, och jag kan bara instämma, för jag var med den gången i England, i en slags klubb- match mellan Moor Allerton och ett svenskt lag som innehöll såna toppar som Hasse och en sån botten som övertecknad. Howard Clark var bara 19 år den gången. I dag är han etablerad i prolägret och får nu sitt definitiva genombrott, markerat av ut- tagningen till Englands Ryder Cup-lag. Resonemanget är givet: om Clark kan ut- vecklas efter övergången till prolägret - vad skulle då hända om unga, lovande svenska spelare gick över? Inte är Mikael Sorling, Jan Andhagen, Per Andersson, Anders Johnson, för att nämna några, påvrare bolltalanger än Clark. Om de har den psykiska stabiliteten, vin- narförmågan - ja, den saken får vi aldrig svar på om de inte ger sig ut i hetluften. Vad de har att förlora? Utgifterna för ett år eller ett par ute i cirkusen. Och att vinna? The sky is the limit, det finns med andra ord inga gränser. Se på Ballesteros, en annan ungdom som gjort vissa framsteg sen han blev pro! Egna regler för proffsen Såg ni att proffsen reparerade puttlinjen under SEO på Drottningholm? Inte ens jag som bevakade tävlingen yrkesmässigt fick reda på förrän efteråt att de professionella spelarna har vissa lokala regler som de tar med sig vart de än kom- mer! 1. De får laga spikmärken. 2. De får ta bort stenar ur bunkrar. 3. De får lyfta och placera boll som fast- nar i sitt'nedslagsmärke. På fairway. Men bollar får man väl alltid lyfta ur deras nedslagsmärken, även i ruffen? När just Howard Clark med sitt andraslag gick över green och in i skogen på andra hålet fastnade bollen i ett nedslagsmärke. Vi åskådare diskuterade hit och dit, och när domaren kom bestämde han att Clark skulle få droppa bollen. Men han skulle göra det så nära nedslagsmärket som möj- ligt, för att han inte skulle vinna annan för- del av droppningen. Regeln om tillfälligt vatten utnyttjades fli- tigt under detta regniga SEO. Många droppade sig ut från ruff till fair- way. De var uppenbart lättade över möjlig- heten och konsulterade aldrig, som jag såg, domare, utan bara sina partners. Några stenar i bunkers såg jag inte heller. Däremot såg jag Arnold 0'Connor droppa sig fri från ett träd på tolfte hålet, par tre, på ett sätt som föreföll oss åskådare utomor- dentligt tveksamt. Heliga absoluter? Nå, det må vara hur som helst med alla dessa exempel, det viktigaste är faktiskt att de sätter golfreglerna under debatt. Och det kan vara en intressant fingervis- ning för de herrar inom svenska golfförbun- det som tror att golfens regler är heliga absoluter, ungefär som kyrkans dogm om den obefläckade avelsen. Det är alltså ett faktum att - jag höll på att skriva påveämbetet, men jag menar allt- så - the Royal and Ancient Golf Club of St Andrews har accepterat proffsens »lokala» regler. Och vad dessa syftar till är ju att utjämna orättvisor som inte har med en spelares skicklighet att göra. Det är inte oskicklighet som gör att spik- märken förstör linjen från hålet till den plats dit du har spelat din boll. Lika lite som det är oskicklighet som gör att du slår en lång och rak drive som mitt på fairway lägger sig till rätta just i det hål som en föregående spelare skapat när han tog torv vid sitt slag. De professionella spelarnas lokala regler bygger på erfarenhet, sunt förnuft och käns- la för rättvisa. Jag instämmer helt med Pe- ter Dobereiner när han skriver: - De professionella skulle ha mer att säga till om i regelskrivningsprocessen ... i vissa fall skulle deras lokala regler förbättra spelet för resten av oss. Just det! • D Det är med glädje man konstaterar, att en opinionsbildare som Hemming Sten har fått upp ögonen för golfregierna. Det skulle vara ännu roligare, om han skaffade sig lite faktabakgrund innan han börjar lossa av kanonen. För det första behöver man inte vara sär- skilt lyhörd för övertoner för att uppfatta hur önskvärt SGF:s regelkommitté finner det vara att förenkla reglerna. Frågan har bi a tagits upp i ett par artiklar av under- tecknad i anslutning till SGF:s nya regelpa- ket. Till skillnad från diskussionen om den obefläckade avelsen kan man beträffande golfreglerna arbeta fram logiska och rättvi- sa förslag, som kan tas upp till diskussion i syfte att få till stånd förändringar från höga vederbörande. För det andra visar Hemming Sten på ett par punkter hur svårt det är att hitta lös- ningar som tillfredsställer alla krav. 1. Enligt golfreglerna kan en klubb tillåta droppning av »pluggad boll» på spelfältet (dvs fairway OCH ruff). I PGA-reglerna tillåts det endast på »fair- way». Vad är »rättvisast»? 2. SGF anser att lägesförbättring endast skall tillämpas i absoluta undantagsfall, och då endast inom 15 cm för att spellinjen inte skall kunna förbättras. Utnyttjar reglerna PGA delar helt uppfattningen om när lä- gesförbättring skall få tillämpas. På SEO, exempelvis, tilläts den enbart av den anled- ningen att spelarna skulle få rengöra bol- len. PGA:s regler tillåter dock lägesförbätt- ring inom en klubblängd, vilket givetvis får till följd, att spelarna utnyttjar reglerna, så långt det går för att skaffa sig fördelar. Är denna möjlighet »rättvis»? 3. Vid tillfälligt vatten finns klara regler. Reglerna skiljer inte mellan ruff och fair- way. Självfallet utnyttjas det av spelarna. De droppar ut på fairway och får sedan lägesförbättra. Ar det »rättvist»? Skulle det omvänt vara »rättvist» att man inte fick droppa ur tillfälligt vatten överhuvudtaget? När Hemming Sten har funderat ut vad han egentligen tycker i de här fallen, är han välkommen att lämna förslag till nya »rättvisare» regler. Efter att ha löst dessa enkla problem, är han sedan hjärtligt välkommen upp på kansliet, så kan vi gå igenom några av de väsentliga förändringar av golfreglerna som diskuterats då och då. HARALD STÄLBERG P.S. På den stora anslagstavlan vid klubb- huset var de lokala reglerna, som inte är någon nyhet för i år, anslagna. DS ÅGESTA GOLFKLUBB Är ett bra alternativ för dig som flyttar till Stockholm. 18 och 9-hålsbana. Förnämligt klubbhus med restaurang. För närvarande ingen väntelista för seniorer. Ågesta Golfklubb ÅGESTA 123 52 Farsta Telefon: 08-64 56 41 36 SVENSK GOLF-7/1977
Svensk Golf Sida 37
Svensk Golf Sida 38
Svensk Golf Sida 39
Svensk Golf Sida 40
Svensk Golf Sida 41
Svensk Golf Sida 42
Svensk Golf Sida 43
Svensk Golf Sida 44
Svensk Golf Sida 45
Svensk Golf Sida 46
Svensk Golf Sida 47
Svensk Golf Sida 48
Svensk Golf Sida 49
Svensk Golf Sida 50
Svensk Golf Sida 51
Svensk Golf Sida 52
Svensk Golf Sida 53
Svensk Golf Sida 54
Svensk Golf Sida 55
Svensk Golf Sida 56
Svensk Golf Sida 57
Svensk Golf Sida 58
Svensk Golf Sida 59
Svensk Golf Sida 60
Svensk Golf Sida 61
Svensk Golf Sida 62
Svensk Golf Sida 63
Svensk Golf Sida 64