Vårdfokus nr 4

Vårdfokus Kompetensutveckling Vårdfokus Nyheter NYHETER NYHETER Högsta domstolen anser att fallet ska få en rättslig prövning. – För Olivia har det här aldrig handlat om pengar. Hon vill ha ett svar på om regionen kan ställas till svars för det som hände henne under förlossningen, säger Helena Myrin som är Olivias ombud på Centrum för rättvisa. »Banbrytande beslut« Ingrepp vid förlossning ska prövas i domstol Att Region Skåne gick med på att betala 75 000 kronor till en kvinna som utsatts för ett ingrepp mot sin vilja i samband med en förlossning räcker inte. Fallet ska få en rättslig prövning meddelar Högsta domstolen nu. TEXT SANNA BJÖRKMAN F ör två år sedan stämde en kvinna vid namn Olivia Region Skåne för att hon utsatts för ett forcerat och obefogat ingrepp mot sin vilja när hon födde sitt andra barn. Under förlossningen tryckte en barnmorska på hennes mage, så kallad yttre press, för att skynda på utdrivningen av barnet, trots att Olivia protesterade och hade skrivit i sitt förlossningsbrev att hon inte ville vara med om det. Via Centrum för rättvisa fick Olivia hjälp att driva sitt fall till domstol. De menade att hennes grundläggande rätt till kroppslig integritet och självbestämmande kränkts. För att det skulle prövas 18 / vårdfokus #4 / 2025 rättsligt krävdes ett skadeståndskrav på 75 000 kronor. Region Skåne gick med på att betala skadeståndet, utan att ta på sig ansvaret för det som hänt. Betalningsskyldigheten ”ska inte uppfattas som ett medgivande av att Region Skåne har överträtt Olivias kroppsliga integritet på sätt som görs gällande i Olivias stämningsansökan”, uppgav regionen i domstolsförhandlingarna. När den som blivit stämd går med på att betala skadestånd ska domstolen i regel avsluta målet utan att ta ställning till om det som hänt varit fel. Men Olivia ville fortfarande att ansvarsfrågan skulle prövas i domstol. Högsta domstolen har nu beslutat att fallet ska få en rättslig prövning. – Det är ett banbrytande beslut. Det kommer att bli vägledande och klargör att myndigheter inte kan köpa sig fria från ansvarsutkrävande i domstol liknande fall, säger Helena Myrin. Hon berättar att Olivia blev väldigt lättad över beskedet. – Hon har försökt att få upprättelse den vanliga vägen genom att anmäla till sjukhuset, Ivo och Löf* att ingreppet skett mot hennes vilja, men hamnat mellan stolarna. Att få driva den här processen har hjälpt henne att läka och hon ser nu fram emot att få ansvarsfrågan prövad, säger Helena Myrin. Något datum för förhandlingarna är inte fastställt ännu. Fotnot: Löf är regionernas ömsesidiga försäkringsbolag. Vill ha upprättelse för bristande samtycke Helena Myrin är Olivias juridiska ombud vid Centrum för rättvisa. Ivo har gett vårdgivaren kritik för att patientens behov av stöd inte tillgodosetts. Barnmorskan fick också kritik för att hon ansågs ha brustit i sin skyldighet att dokumentera. Av Löf fick Olivia 5 000 kronor för att man inte åtgärdade hennes förlossningsskada korrekt och att hon utsattes för yttre press utan indikation. Trots skadeståndet kände Olivia att hon inte fått upprättelse eftersom bristen på samtycke inte behandlats av de olika instanserna. FOTO GETTY IMAGES FOTO LINDA BROSTRÖM Vårdfokus Frågeakuten Vårdfokus Utredda fall Vårdfokus Tema - Migrän Vårdfokus Intervjun - Ylva Jonsson Strömberg Vårdfokus Forskning - Psykatri Vårdfokus Mahdi jobbar dubbelt i Beirut Vårdfokus Läsarkrönika Vårdfokus Fokus - Biomedicinsk analytiker Vårdfokus Fokus - Barnmorska Vårdfokus Fokus - Ledarskap Vårdfokus Fokus - Röntgen Vårdfokus Fokus - Student Vårdfokus Efter jobbet