Svensk Golf Sida 1
Svensk Golf Sida 2
Svensk Golf Sida 3
Svensk Golf Sida 4
Svensk Golf Sida 5
Svensk Golf Sida 6
Svensk Golf Sida 7
Svensk Golf Sida 8
Svensk Golf Sida 9
Svensk Golf Sida 10
Svensk Golf Sida 11
Svensk Golf Sida 12
Svensk Golf Sida 13
Svensk Golf Sida 14
Svensk Golf Sida 15
Svensk Golf Sida 16
Svensk Golf Sida 17
Svensk Golf Sida 18
Svensk Golf Sida 19
Svensk Golf Sida 20
Svensk Golf Sida 21
Svensk Golf Sida 22 där är för hög i förhållande t
ill spelfrekvens, går in i en klubb med låg medlemsavgift. När det gäller medlemmens privatekonomi i verklig- heten kan man hur mycket som helst tala om hans ansvar för banbyggnadskostnader utan att detta får någon verkan. Det finns ju också klubbar med egna banor som i sina medlemsav- gifter skiljer på medlemskap och olika typer av spelrättigheter. Lunds Akademiska GK har infört ett sådant system, Bro-Bålsta GK också. Det är också troligt att klubbar, som genom avtal med en annan klubb får spela på dess bana, kommer att ha en lägre medlemsavgift än vad som skulle varit fallet om de haft en egen bana (om inte medlemmarna beviljas fritt spel där, förstås). Och till sist - som jag antydde tidigare - om klubbar med endast korthålsbana får komma med i förbundet så kommer också sådana att bli lågprisklubbar, eftersom såväl banbyggnadskostnad som driftskostnader blir lägre. Medlemsformer Att det anses föraktligt att vara med i en lågprisklubb är inte bara ett utslag av avundsjuka utan har också med klubbekonomi att göra. Om allt fler går in i klubbar med låga medlemsavgifter, utan att egentligen tillhöra den klubbens upptagningsområde, kan klubbar med högre avgifter få vidkännas en inte oväsentlig medlemsav- tappning. Dessa medlemmar belastar ju sällan den egna klubbens bana, varför denna klubb teoretiskt kan ha hur många spelberätti- gade medlemmar som helst. Ett sätt att komma tillrätta med problemet är att varje klubb, som lider av en avtappning till lågprisklubbar, själv gör om sitt avgiftssys- tem med en uppdelning på medlems- resp spelrättighetsavgifter. Som jag ser det har ett sådant system flera fördelar: • Problemet med öppenhetskravet i stadgarna löser sig. • Kunskapsproven för Gröna Kortet, vilket skall utfärdas av hemmaklubben, kommer att göras på den klubbs bana som utfärdar det. Nu utförs dessa ofta på en annan klubb, som utfärdar ett intyg om genomgångna godkända prov, vilket kan vara diskutabelt. • Golfspelaren kan få medlemskap i en klubb i närheten av där han bor och kan få del i klubbgemenskapen på ett annat sätt än som den flitige greenfeespelare han kanske är nu. • Tendensen att åka runt och spela utan att vara medlem i någon klubb kan tänktas minska, då själva medlemsavgiften blir lägre. Ett tillskott till totala antalet registrerade golfare blir då följden. • Inte heller några ekonomiska invändningar mot att välja in korthålsklubbar finns. Men jag skall inte sticka under stol med att det finns nackdelar med den uppdelning som jag nämnt ovan. Ofta framförs svårigheten att budgetera som en sådan nackdel. Hur många kommer att välja fullständiga spelrättigheter och hur många begränsade eller kanske inga utan dagavgift? Problemet är naturligtvis olika i klubbar som har kölista och klubbar som inte är »fulla», kortsäsongsklubbar etc. Med kännedom dock om den egna klubbens medlemsstruktur torde det inte vara omöjligt att göra en rimlig avvägning mellan kostnaderna för de olika typer av spelrättigheter som klubben kan tänkas använda sig av. En annan svårighet är hur fördelningen av kostnader skall göras på medlems- resp spelrättighetsavgifter. Klubbadministration och kostnader för klubbhus bör belasta medlemsavgiften, men kostna- der för junior- och elitgolf och framförallt kostnaderna för banan, var skall de läggas? De senare borde ju rimligen läggas på spelrättighe- ten, men risken är då att man får en ökad greenfeeavgift till nackdel för gästspel på främmande banor. Debatt önskas! Visst kan klubbarna värja sig mot lågprisklubbsproblematiken genom att bannlysa medlemmar från sådana klubbar eller genom att kraftigt höja greenfeeavgiften. Och naturligtvis kan klubbstyrelsen hävda att budgetutfallet blir hasardartat om man laborerar med avgifterna som jag skisserat och därför röstar för en åtstramning av förbundets invalskriterier och röstar mot möjligheterna att ta in korthålsbaneklubbar. Jag anser för min personliga del att sådana reaktioner vore högst beklagliga. Min önskan är att så långt möjligt underlätta för nya golfspelare att få spela golf och för nya klubbar att komma med i förbundet, med den inskränkningen dock att det inte blir negativa konsekvenser för golfsporten i Sverige som en helhet. Men detta är min uppfattning. Vilken är Din . . .? • EMMABODA GK, Arne Sjögren, ordförande: Antal medlemmar: Drygt 700 - 300 Inom upptagningsområdet, 400 på andra orter. Årsavgift senior: 330 kr, ingen inträdes- avgift eller revers. - Enda sättet för oss att få en golfbana på vår ort har varit att hålla låga avgifter. Av de 900.000 kr som banan kostat att bygga har vi hittills endast fått 5% av kommunen, resten är ideellt arbete. Vi har i enkäter frågat våra medlemmar om de varit villiga att teckna reversförbindelser för att skaffa fram kapital för att bygga en bana, men inte fått tillräck- ligt många positiva svar. Därför valde vi att hålla en låg avgift för att på kort tid locka så många medlemmar som möjligt. Förstår du de klubbar som anklagar er för att vara »golfens bekvämlighetsflagg»? — Det kan jag i och för sig göra. Men utan våra »externa» medlemmar hade vi i dag inte haft någon bana i Emmaboda. Hur är förhållandet till grannklubbarna? - Det har tyvärr varit litet trassel med tre klubbar som inte kan acceptera att vi har en låg avgift i jämförelse med deras 18-håls- banor. Första gången vi blev anklagade för att »ragga medlemmar» var förra våren, då två från Nässjö (som normalt tillhör Eksjös upptagningsområde) gick in i vår klubb. Vi har också haft meningsutbyten med Växjö och Jönköping vilket lett till att dessa tre klubbar (Eksjö, Växjö, Jönköping) nekar medlemmar från vår klubb att spela mot halv greenfee, vilket är den centrala över- enskommelsen i Smålands golfförbund (med undantag för Kalmar). - Från Jönköpings sida har man hävdat att vi dels »raggar medlemmar», dels att våra medlemmar »uppträder klantigt». Jag kollade själv vid ett besök där i fjol höst och fann att endast 14 greenfeerundor spelats där av våra medlemmar, så vi tycker den kritiken sköt över målet. - Situationen är ju den att Jönköping har stopp för nya medlemmar och 200 i kö. Några därifrån vill bli medlemmar hos oss, vilket vi numera inte hindrar, men villkoret är att de står kvar i Jönköpings kö. Varifrån kommer era andra »externas medlemmar — och hur är reaktionen på de orterna? - Från Stockholm, Göteborg, Malmö och Halmstad i huvudsak. Vi får inte många reaktioner, men jag fick en härom dagen som gjorde mig ledsen. En stockholmsklubb ringde och frågade om vi hade två medlem- mar med namn si och så. Jag kollade och fann att de inte var medlemmar och fick då beskedet att de ertappats som »snyltspe- lare» och då uppgett att de tillhörde Emma- boda GK. Det är förstås dålig PR för oss. Hur kollar ni att medlemmarna på andra orter vet hur de ska uppträda på en bana? - Det är ett problem. Från vår synpunkt var beskedet, som kom i Svensk Golf nr 5 att 22 SVENSK GOLF . 7/1981 VAR FÅR JAG SPELA Röster från klubbarna Svensk Golf har intervjuat »lågprisklubbarna» Emma- boda och Ekarna samt Lunds Akademiska och Ullna, två klubbar som provar nya avgiftssystem redan i år. Fler klubbröster kommer i nästa nummer. INTERVJUARE: ANDERS JANSON
Svensk Golf Sida 23
Svensk Golf Sida 24
Svensk Golf Sida 25
Svensk Golf Sida 26
Svensk Golf Sida 27
Svensk Golf Sida 28
Svensk Golf Sida 29
Svensk Golf Sida 30
Svensk Golf Sida 31
Svensk Golf Sida 32
Svensk Golf Sida 33
Svensk Golf Sida 34
Svensk Golf Sida 35
Svensk Golf Sida 36
Svensk Golf Sida 37
Svensk Golf Sida 38
Svensk Golf Sida 39
Svensk Golf Sida 40
Svensk Golf Sida 41
Svensk Golf Sida 42
Svensk Golf Sida 43
Svensk Golf Sida 44
Svensk Golf Sida 45
Svensk Golf Sida 46
Svensk Golf Sida 47
Svensk Golf Sida 48
Svensk Golf Sida 49
Svensk Golf Sida 50
Svensk Golf Sida 51
Svensk Golf Sida 52
Svensk Golf Sida 53
Svensk Golf Sida 54
Svensk Golf Sida 55
Svensk Golf Sida 56
Svensk Golf Sida 57
Svensk Golf Sida 58
Svensk Golf Sida 59
Svensk Golf Sida 60
Svensk Golf Sida 61
Svensk Golf Sida 62
Svensk Golf Sida 63
Svensk Golf Sida 64
Svensk Golf Sida 65
Svensk Golf Sida 66
Svensk Golf Sida 67
Svensk Golf Sida 68
Svensk Golf Sida 69
Svensk Golf Sida 70
Svensk Golf Sida 71
Svensk Golf Sida 72