Svensk Golf Sida 1
Svensk Golf Sida 2
Svensk Golf Sida 3
Svensk Golf Sida 4
Svensk Golf Sida 5
Svensk Golf Sida 6
Svensk Golf Sida 7
Svensk Golf Sida 8
Svensk Golf Sida 9
Svensk Golf Sida 10
Svensk Golf Sida 11
Svensk Golf Sida 12
Svensk Golf Sida 13
Svensk Golf Sida 14
Svensk Golf Sida 15
Svensk Golf Sida 16
Svensk Golf Sida 17
Svensk Golf Sida 18
Svensk Golf Sida 19
Svensk Golf Sida 20
Svensk Golf Sida 21
Svensk Golf Sida 22
Svensk Golf Sida 23
Svensk Golf Sida 24
Svensk Golf Sida 25
Svensk Golf Sida 26
Svensk Golf Sida 27
Svensk Golf Sida 28
Svensk Golf Sida 29
Svensk Golf Sida 30
Svensk Golf Sida 31
Svensk Golf Sida 32
Svensk Golf Sida 33
Svensk Golf Sida 34
Svensk Golf Sida 35
Svensk Golf Sida 36
Svensk Golf Sida 37
Svensk Golf Sida 38
Svensk Golf Sida 39
Svensk Golf Sida 40
Svensk Golf Sida 41
Svensk Golf Sida 42
Svensk Golf Sida 43
Svensk Golf Sida 44
Svensk Golf Sida 45
Svensk Golf Sida 46
Svensk Golf Sida 47
Svensk Golf Sida 48
Svensk Golf Sida 49
Svensk Golf Sida 50
Svensk Golf Sida 51
Svensk Golf Sida 52
Svensk Golf Sida 53
Svensk Golf Sida 54
Svensk Golf Sida 55
Svensk Golf Sida 56
Svensk Golf Sida 57
Svensk Golf Sida 58
Svensk Golf Sida 59
Svensk Golf Sida 60 nor». Man frågar sig: Är det G
ran bergs mening att ohederlighet och brott mot klubbarnas stadgar skall utgöra argument för att öka antalet medlemmar? SGF bör väl i stället bemöda sig om att med all kraft bekämpa dylika företeelser, vilka är att jämställa med stöld från betalande medlemmar. Den na »etik» är faktiskt värre än den argumentation som förekom inför införandet av begreppet »B-ama- tör» då man menade att amatörer na ej levde upp till amatörregler na. I stället borde SGF ha värnat om dessa regler liksom övriga golfnationer gör efter bästa för måga. Därför - låt klubbarna enväldigt bestämma i frågor om medlems tal. Låt inte SGF införa några nya tokigheter. Då kommer säkerligen svensk golfsport att förlora i ena änden vad som tillföres nytt i den andra. Men kunnandet uttunnas. STEN WENNERGREN Halmstads GK vara konstruktiva och öppna för förändringar. Även om det inne bär uppoffringar för den som re dan är en etablerad golfare med spelrätt på sin egen hemmabana, LARS GRANBERG Ar reglerna logiska? D Det talas och skrivs alltid om att golfreglerna är logiska. Men det finns många exempel på mot satsen. Nedanstående exempel är häm tat från »Arne och Bengt pratar regler» i Svensk Golf 5/85. Som jag ser det så är det inte logiskt att en spelare skall gå till baka och slå om ett slag när han tidigare slagit en provisorisk boll, som går att använda. En proviso risk boll är ju bl a till för att tjäna tid. Varför inte i detta fall, förutom att det står i reglerna? »NYBÖRJARE» medlemmar - spelande eller pas siva - ligga hos den enskilda klubben och anpassas till dess re surser. Än så länge har vi demo krati i detta land! Vad har då Granberg för förslag att komma med? Den åtgärd som han först tar upp går helt sonika ut på att öka antalet medlemmer med spelrätt även i klubbar med intagningskö. Detta låter sig emellertid ej göra okvalificerat. Däremot kan man tänka sig att införa en ny kategori, B-medlemmar, med spelrätt en dast vissa veckodagar resp sä songbegränsningar. Sedan drar Granberg upp ett sy stem med vänortsavtal, men detta faller på vad jag tidigare hävdat i första avsnittet. Denna variant får lösas med greenfee som för alla andra medlemmar i främmande klubbar. Så långt går Granbergs idéer att följa men sedan börjar det att virra till sig. Bl a kan han alterna tivt tänka sig »att tillåta alla att spela golf på samma sätt som gäl ler många banor i Skottland och USA, där vem som helst kan gå ut och spela utan att någonsin tidi gare ha hållit i en klubba». Och detta skriver SGF:s generalsekre terare. Det är sannerligen inte då ligt! Har han helt glömt all propa ganda SGF har fört om införandet av Gröna Kortet? Nej, herr Gran berg, vi har sett alltför mycket av den otyglade hord som väller in på våra banor sommartid och som tycks sakna varje uns av golf vetande och etikett. Eller som på vissa kommunala banor i USA, där folk går upp kl 5 på morgonen och spelar banan baklänges för att hinna med några hål innan köerna växer på tee 1. Överhuvudtaget tycks SGF vara fixerat vid tanken att alla i Sverige till varje pris ska spela golf. Låt i stället golfen ut vecklas i naturlig takt efter hand som resurserna växer utan konst lade medel. Sålunda har hela idén med »Öppen Golf» slagit fel och någon förståelse rönte dess advo kater som bekant inte i S:t An drews. Rundgång Granbergs nästa variant är att »kräva en högre greenfee för des sa spelare som kompensation för det eventuella bortfallet av med lemsavgifter». Man baxnar. Skulle alltså dessa ej handicapsatta per soner få köpa sig rätt till spel på bekostnad av otrivsel för ordinarie medlemmar som på grund därav anser sig tvungna att begära sitt utträde ur klubben. Tala om rund gång!!! Slutligen en variant i Granbergs argumentation »att det i dag finns åtskilliga tusen golfa- re(?) som struntar i medlemskap och som spelar illegalt på våra ba- SVAR: Visst kan man tycka att golfklubben är en unik företeelse i svensk idrott. Men inte desto mindre måste även vi inom golf- Sverige följa RF:s stadgar om vi vill tillhöra den svenska idrottsge menskapen som ett specialför bund inom RF. När det gäller den andra frågan kösituationen vid våra klubbar måste vi alla enligt min mening SVAR: Att den provisoriska bol lens syfte är att vinna tid, skall dels ställas i relation till vilka and ra syften den skulle kunna ha, dels till reglernas övergripande syfte att skapa rättvisa för alla spelare. Vilka andra syften skulle den kunna ha? Ja, exempelvis att ge spelaren alternativa möjligheter. Det är det regeln talar om att den
Svensk Golf Sida 61
Svensk Golf Sida 62
Svensk Golf Sida 63
Svensk Golf Sida 64
Svensk Golf Sida 65
Svensk Golf Sida 66
Svensk Golf Sida 67
Svensk Golf Sida 68
Svensk Golf Sida 69
Svensk Golf Sida 70
Svensk Golf Sida 71
Svensk Golf Sida 72
Svensk Golf Sida 73
Svensk Golf Sida 74
Svensk Golf Sida 75
Svensk Golf Sida 76