Kanalen 1
2 Åkersberga kanalen nr 11 • vecka 11 • tisdag 15
mars • 2016 sidan två Veckans krönika Våren är ingen skitsak D et finns många tecken på att våren är i antågande. Bland annat måste tiden på ute- och innebelysningen ställas om eftersom det inte är längre är mörkt vid 15-tiden. Andra vårtecken är koltrastens ensliga kvällsserenader och sanden längs med vägarna som glittrande yr runt i luften. När snö och is släppt greppet om vägkanten, ja, då vet man att dikena snart kommer att fyllas av snödroppar, tussilago, skräp och … hundskit. Jag älskar djur, främst katter och hundar. Vad jag däremot inte är så förtjust i så är de som rastar sina och andras hundar på ett sätt som får mig att undra om de är skvatt galna. Varför man gör sig besvär med att ta upp det som hunden lämnat efter sig, knyta ihop påsen och kasta upp den i ett träd, alternativ knyta fast den på en gren vid stigen? Efter att ha promenerat runt i vår vackra kommuns skog och mark har jag vid flera tillfällen upptäckt att det hänger hundbajspåsar i träden. Alltså inte tomma utan fyllda med … ja, ni vet vad. Varför då kan man undra? Varenda vettig människa vet att träd inte är en naturlig plats för plastpåsar, allra minst denna typ av påse med tanke på dess innehåll. Dessa små välfyllda påsar har slängts upp i träden, eller så har de omsorgsfullt knutits fast på grenarna, väl synliga. Jag undrar nu varför och vad syftet är, för ingen kommer tillbaka för att plocka bort dem. Varför gör man sig besvär med att ta upp det som hunden lämnat efter sig, knyta ihop påsen och kasta upp den i ett träd, alternativ knyta fast den på en gren vid stigen? I min värld hade det varit bättre att låta naturen ha sin gilla gång och låta högen förmultna, under förutsättning att den inte låg mitt på en stig eller där man skall gå. Skall man se till miljön tar det många år för en plastpåse att förmultna. Det är heller inte bra för fåglar och andra djur att få i sig plast. Jag har många vänner, släktingar och bekanta som är hundägare men inte ens de har någon förklaring till detta udda beteende som sprids i skog och mark. I träden på deras tomter dinglar inga små svarta plastpåsar. Däremot lyser fortfarande juldekorationerna och belysningen utomhus fast klockan är 17:30 och det är ljust ute. Och så ska den försämrade kollektivtrafiken bli ännu sämre … Nu när det äntligen börjar fungera som det ska, så riskerar linje 624C att läggas ned och flera med den. Det är ju helt obegripligt att ansvariga inte kopplar urusel service till att fler idag väljer bilen. Och istället för att bättra på turtätheten och hålla tiderna så väljer Arriva att lägga ned en linje p g a för få resenärer. Jag åker med 624C dagligen och de turer jag åker är då nästintill fullsatta. Det är till och med så att resenärer får stå i mittgången ibland. När Arriva tog över var det med ett katastrofalt genomförande. Till en början var bussarna fulla men när turerna ständigt var sena eller inte kom alls, så gav många upp och valde bilen istället. Som lök på laxen har Roslagsbanan byggts om i omgångar och luttrade resenärer får krångligare resväg, och snart är det dags för ersättningsbussar igen om Roslagsbanan stängs ner mellan juni och december 2017. Undrar vad som skulle hända om Arriva gick ut med en annons eller lät sig intervjuas i lokalpressen och berättade att de nu arbetat hårt för att utbilda förarna, ser till att tiderna hålls och ser över tidtabellen för att sätta in turer där de som bäst behövs. För som bekant är det bara när det går dåligt som det hörs. Hur många känner överhuvudtaget till direktlinjerna in till Humlegården eller att de nu faktiskt fungerar riktigt bra? Varför ska vår kommun ha mycket sämre kollektivtrafik än våra grannkommuner? Det kan inte vara möjligt att vi skiljer oss åt så mycket i beteende. Vad är anledningen till att biltrafiken ökat i Österåkers kommun? Jag skulle inte bli förvånad alls om en stor orsak är den bristfälliga kollektivtrafiken. Kom igen nu, kommunen, och se till att vi får behålla 624C och att vi inte drabbas av ännu fler försämringar överlag. Annelie Andersson DEBATT & INSÄNDARE Du är välkommen att skicka in insändare på max 1 500 tecken och bilder. Vi förbehåller oss rätten att välja ut lämpligt material samt att korta texter. Maila oss på debatt@fixmedia.se eller redaktionen@fixmedia.se Vad är det som är ”snaskigt”? Foto: Charlotta laMbErtz Varför stoppas inte klottrarna? Ingen kan ha undgått den kraftiga ökningen av klotter i Åkersberga, ingen yta är längre fredad från dessa slarvigt utsmetade signaturer. AGNETA JOHANSSON redaktionen@fixmedia.se Tipstelefon: 08-540 883 00 ÅKERSBERGA KANALEN akersbergakanalen.se Att det skapar arbete och välstånd för de som arbetar med klottersanering är ju bra, men det är också en sanning att detta kostar stora pengar för de företag och fastighetsägare som drabbas. Nu till mina funderingar: Socionomer i all ära, men hur i hela fridens namn kan dessa individer få fortsätta med sin verksamhet helt ostört? Vari ligger samhällsnyttan i att inte sätta stopp för de mest aktiva klottrarna? För att hinna med att ”tagga” så många ytor som de gör över ett geografiskt område som klart visar att de inte promenerar eller cyklar omkring, måste de vara bilburna. Om man frågar vakter, klottersanerare, polis eller ungdomar i de bilburnas krets, så säger alla samma sak; dessa individer är välkända, både till namn och var de bor. Men det går inte att göra något om man inte tar dem på ”bar gärning”. Dom har blivit tagna på ”bar gärning”. Därav min fråga. Varför tillåts detta fortgå? Kan det vara som någon antydde, att en av dessa klottrare har föräldrar som helt enkelt aktivt stöttar sin avkomma i denna ”kamp” mot samhället? Och att man från myndighetshåll helt enkelt är för svag för att kunna hantera detta? Oberoende av sanning, så måste ett samhälle i sin roll som initiativtagare och exekutör av fattade beslut, på samma sätt som en förälder som uppfostrar sina barn se till signalvärdet i det man gör. Och här är signalen kristallklar. – Det är helt ok att förstöra så mycket man orkar. Det kan inte vara rätt tänkt. ”Trött” Verkställande direktör: Stefan Söderberg ansVarig utgiVare: Stefan Söderberg - stefan.soderberg@fixmedia.se redaktör: Charlotta Lambertz - charlotta.lambertz@fixmedia.se Insändare & Tips: redaktionen@fixmedia.se 08-540 883 00 • www.akersbergakanalen.se Försäljning: Marie-Anne Borgenengh - marie-anne.borgenengh@fixmedia.se • Katarina Persson - katarina.persson@fixmedia.se text-annonsmaterial: Företag: annonser@fixmedia.se • Privatpersoner: privat@fixmedia.se • www.akersbergakanalen.se produktion: Jannica Sundkvist - jannica.sundkvist@fixmedia.se • Lena Emmoth - lena.emmoth@fixmedia.se tryckeri: Pressgrannar AB 2016 tryckupplaga: 22.381 ex distribution: Posten - 21.881 ex • Utdelas till samtliga hushåll i Österåker och Vaxholm. Alla rättigheter förbehålls Fix Media AB. Särtryck eller vidaretryck får ej ske utan Fix Medias medgivande. För insänt material ansvaras ej. Lokaltidningen Kanalen ges ut varje vecka av: Sågvägen 19, 184 40 Åkersberga Telefon: 08-540 883 00 • www.fixmedia.se Socialdemokraterna genom oppositionsrådet Ann-Christine Furustrand tycker, i ett reportage i Aktuellt SVT den 3 mars, att det är "snaskigt" av mig och alliansen att ställa ett boende för 28 stycken ensamkommande minderåriga asylsökande flickor till förfogande. Min fråga blir då: På vilket sätt är det grisigt och söligt (synonymer till snaskigt) att vilja ta emot 28 flickor när det redan kommit 141 pojkar och bara tre flickor? I vanlig ordning visar socialdemokraterna via sitt oppositionsråd på svårigheten att ställa saker i proportion och när argumenten tar slut använder man diverse kraftuttryck och epitet. Michaela Fletcher (M) Kommunstyrelsens ordförande