Metaller & Gruvor 1
F OSSILFRIT T S T ÅL ETS FÖRSVARARE PÅ KRITIKEN V
ätgasreducerad järnsvamp. samordnare, Svante Nylander, som tycker att den lägger ut dimridåer kring vad som är viktigt på riktigt: en kapplöpning mellan länder på den växande marknaden som utgörs av den gröna industrin. Axelsson tycker dessutom att rapportförfattarna grundlöst ifrågasätter företagens beräkningar då ”de inte har deras kalkyler framför sig”. – Ibland kan man vaggas in i att om man sitter still i båten så blir det bättre och då har vi inte gjort något dumt. Det tror jag nog är det största felet med rapportens slutsatser, summerar Svante Axelsson sina invändningar i tidningen Norran. Axelsson menar att Sverige genom sitt medlemskap i EU inte har något större val. Det är EU som dikterar villkoren för vad som ska satsas och inte satsas på fram till 2030. ”Där har Sverige ingen frihetsgrad”. Han är inte ensam om att ta rygg på EU och unionens klimatpolitik. I en debattartikel i Norrbottens-Kuriren skriver journalisten Arne Müller att rapporten bortser från det ”faktum att det är en tvingande nödvändighet att fasa ut de fossila bränslena inom de närmaste årtiondena”, och det får honom att dra slutsatsen att ”rapporten i praktiken blir en variant av klimatförnekelse”. SPÄR PÅ POLARISERINGEN Linda Nilsson, vd för Norrbottens Handelskammare, är å sin sida kritisk mot rapporten för att den bara spär på polariseringen mellan nord och syd: – Diskussionen är olycklig. Det spär på polariseringen mellan nord och syd, det behöver vi inte nu, säger Linda Nilsson till Di. Mer inlindat uttrycker sig Anders Lindberg, presschef för Hybrit på LKAB. – Den här rapporten är skriven av nationalekonomen Henrekson med hjälp av flera finansiärer. Slutsatsen i rapporten har Henrekson fört fram i många år i olika debattartiklar och sammanhang tidigare. I sak är det inget nytt, säger han till Metaller & Gruvor. Han är till och med överens med rapportförfattarna om att det finns många utmaningar. – Vi håller med om att det finns många utmaningar. Det är faktiskt vi själva som har lyft fram dem under åren vi har utvecklat Hybritprojektet. Vätgastillgången är en sådan utmaning, en annan är att konkurrerande stålbolag utvecklar annan teknik. – Men det här passar bäst våra förhållanden. Så vi har dragit en annan slutsats än Henreksson, konstaterar Lindberg. – Vi tycker att rapportförfattaren missar hel heten. Vi måste göra något åt koldioxidutsläppen och kan inte fortsätta producera som tidigare. Det kommer helt enkelt bli för dyrt, säger Anders Lindberg som ändå välkomnar granskningen och diskussionen. ■ METALLER & GRUVOR 6 20 23 37