Svensk Vattenkraft 1
Många bidrag till elsystemet från mindre kraftver
k I september 2023 presenterade Svenska kraftnät (Svk) på uppdrag av regeringen en rapport om de konsekvenser för elsystemet som omprövningarna av vattenkraften kan medföra. I Svensk Vattenkraft 2023 nr 4 s 26 - 27 publicerades två kritiska granskningar av denna rapport. I samma nummer fanns också en artikel om stödtjänster. En kritik var att den småskaliga vattenkraften utelämnats trots att den ingick i regeringsuppdraget till Svk. Sedan några månader driver nu Svk ett nytt projekt inriktat på just den mindre vattenkraften. SVAF är en mycket aktiv medlem i den referensgrupp som knutits till projektet och har också egna möten med Svk. Denna artikel utgörs av ett dokument som SVAF tillställt Svk. Det kan tyckas märkligt att inte Svk självt gör en sådan sammanställning men det är som om man inte kan eller vill förstå att också de mindre kraftverken bidrar med alla elsystemnyttorna (elbidragen). Lika märkligt är att Svk valt att bortse från de utvecklingsmöjligheter som finns "även om det finns en stor potential". För vart och ett av de listade elbidragen påvisar vi den småskaliga vattenkraftens möjliga tekniska bidrag och fördelar dessa i tre grupper: nuvarande, befintliga möjligheter och potential. Befintliga möjligheter definierar vi som de elbidrag som kan realiseras med mindre investeringar i närtid i styrutrustning och som i sig inte kräver nya miljötillstånd. Potential definierar vi de bidrag som bygger på en utökning av fallhöjd/utbyggnadsvattenföring och där nya miljötillstånd erfordras för åtgärderna. SVAF:s linje kan sammanfattas i följande punkter. • En majoritet av kollektivets installerade effekt kan nyttjas för de elbidrag (elsystemnyttor) rapporten omfattar. En måttlig styrteknisk anpassning erfordras för att leverera ett antal av elbidragen. • Det elbidrag från kollektivet som inte ryms inom kategorierna nuvarande och befintliga möjligheter är utökad elproduktion genom att utbyggnadsvattenföring och/eller fallhöjd utökas. • Viljan att leverera elbidragstjänster har vi i kollektivet, men de flesta av oss tyngs sedan länge av en osäkerhet om vilka begränsningar omprövningen kan leda till i vår verksamhet. • Tvingas vi att tappa mer vatten än vad som erfordras i fiskvägar och åfåror för att klara det behov aktuella målarter har resulterar det i motsvarande produktionsbortfall och begränsning av möjligheten att uthålligt erbjuda elbidrag. • Om ”naturlig flödesregim” ska införas på bred front innebär det ett stort bortfall av produktion och en kraftig begränsning av möjligheten att leverera elbidrag som kräver en reglering av flödet. • Där förbud mot korttidsreglering införs kan inte de elbidrag som kräver en reglering av flödet levereras. BIDRAG TILL ELPRODUKTIONEN Nuvarande bidrag • Vi bedömer kollektivets nuvarande medelårsproduktion till runt 5 TWh, med en geografisk tyngdpunkt i SE3-4. Befintliga möjligheter till utökad elproduktion • Utökad automatiseringsgrad/fjärrstyrning kan möjliggöra en effektivare samkörning mellan kraftverk och reg18 SVENSK VATTENKRAFT #1 2024