Svensk Jakt nr 12

Svensk Jakt Chefredaktören Svensk Jakt Älgförvaltning med goda resultat Svensk Jakt Ögonblicket Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet Svensk Jakt Opinion Svensk Jakt Riksnyheter Svensk Jakt Älgförvaltning Svensk Jakt Nijaks sista tjäder Svensk Jakt I backspegeln Svensk Jakt Test av skidpjäxor Svensk Jakt Spåra hare utan hund Svensk Jakt Julklappstips för jägare Svensk Jakt Kaliber 12 eller 20? Svensk Jakt Mårdfångst Svensk Jakt Hälgekrysset Svensk Jakt Hört, sett & läst Svensk Jakt Hälgeserien Svensk Jakt Utrustning Svensk Jakt Fråga veterinären Svensk Jakt Använd avståndsmätaren på rätt sätt Svensk Jakt Vapenutrustning Svensk Jakt Frågor och svar om vapen Svensk Jakt Från Svenska Jägareförbundet Svensk Jakt Jaktbart vilt december Svensk Jakt Det vilda julbordet Svensk Jakt Redaktionen Svensk Jakt Regionalt Norrbotten & Västerbotten Svensk Jakt Regionalt Jämtland & Västernorrland Dina sidor Var med och bidra med material till di na regionala sidor! Texter skrivna i Word och högupplösta bilder mailas till regionalt@svenskjakt.se Vi förbehåller oss rätten att redigera materialet. En dom i kammarrätten kan leda till att ett redan fungerande och sammanhängande älgskötselområde splittras till fördel för ett nybildat område. FOTO: KJELL-ERIK MOSEID Dom tar inte hänsyn till fungerande älgförvaltning Länsstyrelsen ska inte ta hänsyn till att redan fungerande och sammanhängande älgförvaltning riskerar att raseras när ett nytt älgskötselområde bildas. Det står klart efter en dom i Kammarrätten i Sundsvall. Skogsbolaget Holmen vill splittra älgskötselområdet GideåTrehörningsjö i Västernorrland. I stället vill Holmen bilda ett nytt älgskötselområde, Gideälven Östra. Förutom Holmens egna fastigheter omfattar ansökan även flera andra fastighetsägare. Länsstyrelsen i Västernorrland sa nej till skogsbolagets ansökan. Enligt länsstyrelsen skulle det nya älgskötselområdet orsaka en olämplig arrondering i det SVENSK JAKT Nr 12 2023 befintliga älgskötselområdet, vilket i sin tur är olämpligt ur älgförvaltningssynpunkt. Holmen överklagade länsstyrelsens beslut till förvaltningsrätten. Skogsbolaget anser att ansökan uppfyller kraven i jaktlagen och att länsstyrelsen gjorde fel som stoppade planerna på ett nytt älgskötselområde. Förvaltningsrätten gav Holmen rätt. ”Det finns inte i lagstiftningen något krav på att ett älgskötselområde även måste framstå som lämpligt för arronderingen av angränsande älgskötselområden”, skriver domstolen. Däremot uppmärksammade förvaltningsrätten att det inte framgår om samtliga berörda markägare har gett sitt godkännande till att deras marker ska hamna i ett nytt älgskötselområde – och därigenom avregistreras från det område där markerna ingår i dagsläget. Domstolen återsände därför ärendet till länsstyrelsen för fortsatt handläggning. Länsstyrelsen i Västernorrland överklagade domen till Kammarrätten i Sundsvall. Länsstyrelsen skrev i sin överklagan att det nya älgskötselområdets marker inte är sammanhängande och att det vore olämpligt att försvåra förutsättningarna för jaktlig samverkan. ”Utifrån allmänintresset av en god förvaltning av älgstammen är det därför inte lämpligt att registrera Gideälvdal Östra älgskötselområde”, skrev myndigheten i sin överklagan. Även kammarrätten gick dock på Holmens linje och länsstyrelsens överklagan avslås. Domstolen anser att det länsstyrelsen har anfört inte ger anledning till någon annan bedömning än den förvaltningsrätten har gjort. Notabelt är att kammarrätten var oenig i sin dom. Kammarrättspresidenten i ärendet ansåg att kammarrätten bör gå på Länsstyrelsen Västernorrlands linje och avslå Holmens begäran om att splittra ett befintligt älgskötselområde i syfte att bilda ett nytt. OLLE OLSSON 93 Svensk Jakt Regionalt Dalarna & Gävleborg Svensk Jakt Regionalt Värmland & Örebro Svensk Jakt Regionalt Mälardalen & Gotland Svensk Jakt Regionalt Västra Götaland Svensk Jakt Regionalt Sydost Svensk Jakt Regionalt Halland & Skåne Svensk Jakt Bernts betraktelser Svensk Jakt Nästa nummer