Advokaten 1
NYHETER Samfundet avstyrker ändrade amorteringskr
av I ett remissyttrande avstyrker Advokatsamfundet Finansinspektionens förslag till vissa ändringar av amorteringskraven. Advokatsamfundet har i tidigare remissyttranden påpekat de socialt diskriminerande effekterna av amorteringsreglerna. Finansinspektionen föreslår nu aktuella undantag från de krav som gäller kapitalfrigöringskrediter. De föreslagna ändringarna förstärker ytterligare privilegieringen av äldre som äger sin bostad och den negativa diskrimineringen av hyresgäster med låga inkomster, skriver Advokatsamfundet, som inte anser att det är en godtagbar utveckling – i synnerhet inte om utvecklingen drivs genom myndighetsföreskrifter och inte genom stiftad lag. Advokatsamfundet konstaterar att de föreslagna ändringarna enligt Finansinspektionen själv inte förväntas påverka bostadsmarknaden. Om de ändrade föreskrifterna inte förväntas påverka den marknad de reglerar, förefaller det tveksamt att införa dem, menar Advokatsamfundet. Enligt samfundet förstärks argumentet av att LVB-företagen har en liten andel av den totala bolånemarknaden – vilket Finansinspektionen också konstaterar. Därför kan det ifrågasättas om de föreslagna ändringarna alls duger för att uppnå det syftet som anges, nämligen att minska risken för makroekonomiska problem. Samfundet lanserar integritetspolicy Advokatsamfundet har fastställt en integritetspolicy. Integritetspolicyn gäller samfundets användning av personuppgifter i verksamheten. Den anger för vilka ändamål personuppgifterna används och visar hur Advokatsamfundet säkerställer att personuppgifter hanteras i enlighet med lag. Integritetspolicyn beskriver också vilka rättigheter de har, vilkas personuppgifter Advokatsamfundet använder. Läs mer på Advokatsamfundets webbplats. 8 Skatteprocessen får hård 61 procent av advokaterna som arbetar med skatteprocesser anser att förvaltningsdomstolarna är partiska till förmån för Skatteverket, och 84 procent underkänner domstolarnas bevisvärdering i skattemål, enligt en färsk undersökning. Nu efterlyses insatser mot bristerna. Advokaternas förtroende för skatteprocessen i de svenska förvaltningsdomstolarna är mycket lågt. Det visar en undersökning genomförd på uppdrag av stiftelsen Rättvis skatteprocess. 62 procent av advokaterna som arbetar med just skattemål anser att processen fungerar dåligt eller mycket dåligt. Motsvarande siffra för övriga typer av mål är 9 procent. Ett par delfrågor visar särskilt stora skillnader i omdömen mellan skatteprocesser och mål i allmän domstol. 61 procent av advokaterna som främst arbetar med skattemål anser att domstolen inte är opartisk (instämmer inte och instämmer inte alls i påståendet Domstolen är opartisk). I övriga mål är motsvarande siffra 7 procent. Flera advokater har tagit tillfället i akt och även lämnat egna kommentarer om bristen på balans i processer mot Skatteverket. En advokat skriver att ”Skatteverket börjar på plus och den skattskyldige på minus. Det är inte rimligt eller försvarligt av självförklarande skäl”. En annan fastslår att ”Skatteverkets partsuppgifter tilldöms för stort bevisvärde”. Skatteadvokaterna är också Carl Göransson, vd för Rättvis skatteprocess. deringen får ett rimligt utfall. I övriga ärenden är det bara 15 procent som svarar på samma sätt. Bakom den uppmärksammade undersökningen står stiftelsen Rättvis skatteprocess, en insamlingsstiftelse som bistår enskilda och företag i processer mot Skatteverket. – Jag hade bilden OM UNDERSÖKNINGEN Undersökningen är genomförd av Demoskop på uppdrag av Stiftelsen Rättvis skatteprocess. Webbenkäten sändes ut till samtliga aktiva ledamöter av Sveriges advokatsamfund, totalt omkring 5 400 personer, under perioden 16–30 april 2018. 335 advokater har svarat. Av dessa uppger 85 att de huvudsakligen arbetar med skatterätt. Hela undersökningen finns att läsa på stiftelsen Rättvis skatteprocess webbplats www.rattvisskatteprocess.se/ kritiska mot domstolarnas bevisvärdering. Hela 84 procent instämmer inte eller instämmer inte alls i påståendet Bevisvärav att det var dåligt och har träffat många som är kritiska, men de här resultaten var allvarligare än förväntat, säger Carl Göransson, vd för Rättvis skatteprocess. Carl Göransson delar advokaternas känsla av att det ofta är svårt att förstå hur domstolarna resonerar i domarna. – Jag tycker att domstolarna i väl många fall favoriserar Skatteverket på ett sätt som jag har svårt att förstå. Jag upplever att det är svårt att få rätt mot Skatteverket, även när den skattskyldige har ett väl underSven-Åke Bergkvist, advokat. byggt fall. Det för oss också in på hur besluten motiveras. Det är ofta man får beslut som man inte riktigt förstår. Det tycker jag är djupt problematiskt, säger Carl Göransson, som betonar att det av rättssäkerhetsskäl naturligtvis är särskilt viktigt att den skattskyldige förstår utgången i målet. även sven-åke bergkvist, advokat med lång erfarenhet av skatterätt och skatteprocesser och ordförande i stiftelsen Rättvis skatteprocess, ser resultatet av undersökningen som allvarligt. Han känner igen beskrivningen av domstolen som partisk i skattemål. – Jag har känt att domstolarna inte lyssnar på den skattskyldige och tar parti för Skatteverket, säger han, och tillägger att han ändå inte trodde att det var så illa som undersökningen antyder. Sammanlagt har omkring sex procent av advokaterna svarat på enkäten. Andelen svar bland de advokater som arbetar med just skatteprocesser är dock betydligt större. Det är svårt att ge en exakt siffra över hur många dessa är, men Sven-Åke uppskattar antalet till omkring 150. ADVOKATEN NR 5 • 2018