Advokaten 1
SAMFUNDET Beslut från disciplinnämnden 1 DISCIPLI
NÄRENDE BESLUT 2017 Advokat har fakturerat bolaget Y, utan att det tydligt framgått att fakturorna avsåg biträde åt annan. Varning med straffavgift. BAKGRUND Advokat X har som ombud för C, i stämning som ingavs till tingsrätten den 13 maj 2016, yrkat att A och B till C bl.a. ska erlägga betalning för köp av aktier. ANMÄLAN A och B har i anmälan, som kom in till Advokatsamfundet den 2 mars 2017, riktat anmärkningar mot advokat X avseende jäv och anfört i huvudsak följande. Den 16 april 2014 förvärvade A och B samtliga aktier i bolaget Z av D (ägare till 70 procent av aktierna) och C (ägare till 30 procent av aktierna). Säljarna och köparna beslutade i samförstånd att anlita advokat X för uppdraget att upprätta ett aktieöverlåtelseavtal som både köpare och säljare kunde acceptera. Ett flertal möten ägde rum på advokatfirmans kontor. Vid förhandlingarna företrädde advokat X både säljarnas och köparnas intressen. Efter en rad överläggningar var samtliga parter överens och aktieöverlåtelseavtal undertecknades. När förvärvet var genomSnabbavveckling www.bolagsratt.se BOL A G S R ÄT T S U N DSVALL AB Box 270 Tullgatan 18 851 04 Sundsvall Tfn 060 -16 81 50 Email info@bolagsratt.se fört ändrades firmanamnet på bolaget till Y och C anställdes som VD. Parterna var eniga om att advokat X skulle äga rätt att fakturera bolaget för sitt biträde i överlåtelsen av aktierna i bolaget. Den 20 maj 2014 utställde advokat X en faktura på Y, med referens till C och arbete med överlåtelseavtal. Efter förvärvet fortsatte A och B att anlita advokat X i juridiska frågor som rörde bolaget, i deras egenskap av ställföreträdare för Y. Advokat X fortsatte således att lämna biträde åt bolaget och utställde den 3 juli 2014 en faktura på Y, med A som referens. Efter att advokat X därutöver utfört ytterligare arbete på deras uppdrag, utställdes den 18 augusti 2014 ännu en faktura med A som referens. Advokat X är förhindrad att företräda C rörande betalningskravet eftersom han vid förvärvet av bolagets aktier företrätt både köparna och säljarna och dessutom, efter förvärvet, fortsatt biträda bolaget på uppdrag av köparna. Advokat X har därmed skapat ett förtroende för samtliga parter som varit involverade i förvärvet. Uppdragen för bolaget har skapat en lojalitet, inte bara mot bolaget, utan även mot dem såsom aktieägare och företrädare för bolaget. Därutöver har advokat X erhållit grundlig information om bolaget, som framkommit efter förvärvet, och som tidigare aktieägare inte bör eller ska känna till. ADVOKATENS YTTRANDE Advokat X har i yttrande, som kom in till Advokatsamfundet den 8 mars 2017, tillbakavisat anmärkningarna och anfört i huvudsak följande. Han bestrider att han i något sammanhang skulle ha biträtt B eller A såsom påstås. Han har inte lämnat något biträde till A eller B i frågor rörande bolaget Y. I det aktuella ärendet har han biträtt privatpersonen C samt bolaget W i samband med att dessa parter överlåtit sina aktier i Z till A och B. Hans biträde har bestått i att ge klienterna rådgivning i samband med överlåtelsen samt att upprätta aktieöverlåtelseavtal, ett anknytande provisionsavtal och ett pantsättningsavtal bl.a. Det kan inte råda något tvivel om att han endast biträtt C och W i ärendet. Förhandlingarna var ganska tuffa gentemot B och A. Tillsammans med klienterna ställde de långtgående garantier av B och A och krävde säkerhet i form av fast egendom, som de så vitt han uppfattade fick lägga mycket arbete på att ta fram. Han påpekade inför förhandlingarna att det kunde vara lämpligt att A och B anlitade eget biträde, men de ansåg sig inte behöva detta. Hans klienter har bett honom tillställa bolaget Y fakturor för För snart tjugo år sedan fick Sveriges advokater ännu mer tid till sina klienter. Nu är det dags igen. Ett bra advokatsystem frigör tid och sparar pengar. Det insåg ett stort antal advokatbyråer redan 1997, året när Saturnus Advokatsystem kom ut på marknaden. Nya Saturnus fungerar både för Windows och Mac. Läs gärna mer om den nya tidens advokatsystem på www.saturnusadvokatsystem.se. A D V O K A T S Y S TE M 56 ADVOKATEN NR 1 • 2018