Sten Omslag
Sten Innehåll
Sten Ledare: Historien ger oss rätt
Sten Skrivet i sten: Hotellflärd, Sienanomineringa
r, cocktailbord i diabas mm
Sten Stenbrottet: Alböke
Sten Intervju: Lena Strand
Sten Projekt: Brunkebergstorg
Sten Tema förtätning: Stadskampen
Sten Projekt: Karl XI & Stortorget
Sten Projekt: Times Square
Sten Projekt: Storskogstorget
Sten Projekt: The Garden
Sten Projekt: Kistefos/Vägen till stillhet
Sten Krönikan: Tulsa Jansson SMÅSTEN ▼ KRÖNIKAN TU
LSA JANSSON FOTO: LARS OWESSON En hållbar känga till stenindustrin T rä, stål eller betong? Det var titeln på ett föredrag om hållbart byggande på Byggforum i Stockholm i våras. Och det är framför allt trä, betong och stål som lyfts som de huvudsakliga alternativen i byggbranschen. Här borde ju natursten finnas med som ett självklart alternativ! Framför allt träindustrin har gjort ett så gediget arbete med att trycka på träets fördelar att det gränsar till hjärntvätt. Och visst är det bra med förnybara material, men det finns alternativ. Särskilt om man vill undvika brännbara och organiska material i byggnader. Och särskilt om man vill undvika underhåll. Vi i stenindustrin, som är leverantörer och experter på natursten, har tydligen misslyckats med att nå ut med de fördelar ur hållbarhetsperspektiv som natursten innebär. Det är frustrerande och eventuellt klandervärt, eftersom vi har ett gemensamt ansvar för att jobba för hållbart byggande. Vad betyder ”hållbart” då? När jag talar om sten brukar jag tala om hållbarhet utifrån: a) Miljö: hur mycket produktionen skitar ner. b) Sociala aspekter: hur stenen produceras. c) Ekonomi: vad natursten kostar i inköp och förvaltning. Så vilket hållbarhetsbetyg skulle natursten få generellt? När det gäller miljö är ju en av de verkligt stora för delarna med sten att produktionen ger minimalt CO2 -utsläpp. Det visades bland annat i ett examensarbete vid Lunds Tekniska högskola som publicerades för ett år sedan: Karolina Koch och Karin Lindebergs Miljömässigt hållbara material för bostadshus. Orsaken är att natursten, till skillnad från tegel, fiber cement, plåt och klinker, inte kräver någon energi för att tillverkas eftersom den ligger ”färdig” i marken. Betyg: 5 av 5. S ocial hållbarhet får mer och mer fokus, vilket vi välkomnar. Den nya ISO-standarden 26 000 som bygger på mänskliga rättigheter är dock inte en certifierbar standard utan mer ett verktyg för systematiskt arbete mot korruption och kassa arbetsförhållanden. Stenindustrin är en tung och dammig bransch och behöver, precis som andra tunga och dammiga industrier, av medmänskliga skäl se till att bidra till en mer rättvis värld. Och det gör vi. Det finns mer att jobba med här men många arbetar redan enligt ISO 26 000. Betyg: 3,5 av 5. Ekonomisk hållbarhet har åtminstone två komponenter: 1. Vad kostar det per m2 ? Och 2. Vad kostar det att förvalta? Priset per m2 på natursten varierar enormt. Från billigt (ja, faktiskt) till dyrt. Betyg: 3 av 5. Naturstenens egenskaper när det gäller färgbeständighet och underhållsfrihet är dock i princip utan konkurrens. Vilka andra material på exempelvis fasad håller i generationer utan underhåll? Betyg: 6 av 5. Vill man prompt ha puts, fibercement eller träpanel på fasader så står det folk fritt att välja det. Men det ska vara informerade val. Ofta finns sten inte ens med i tankarna när fasadmaterial ska väljas. För att man tror att det är för dyrt, eller krångligt. För att man är obekant med materialet. Det är vår uppgift, både inom industrin och som enskilda ”Om man tycker att det är dyrt med hållbara naturmaterial, kolla vad det kostar med billiga!” 38 företagare och stenexperter, att ändra på det. För om man tycker att det är dyrt med hållbara naturmaterial, kolla vad det kostar med billiga! TULSA JANSSON, DELÄGARE NORDSKIFFER, DOKTORAND I TILLÄMPAD ETIK VID LINKÖPINGS UNIVERSITET
Sten Småsten: Brandskydd & fasader
Sten Forskning & fakta: Nya rön om markbeläggning
Sten Fråga Kurt & Kai: Skötsellråd mm
Sten Marknaden: Annonser
Sten Sveriges Stenindustriförbunds medlemmar