Byggnadsarbetaren Välkommen
Byggnadsarbetaren Bodsnack
Byggnadsarbetaren Ledare
Byggnadsarbetaren Bilden
Byggnadsarbetaren Byggnytt
Byggnadsarbetaren Tipsa oss
Byggnadsarbetaren Reportage Epoxi
Byggnadsarbetaren Tävling
Byggnadsarbetaren Ansvarsfrågan ansvarsfrågan Stre
jkrisk när Byggn inte nöjda med rapport om ordning och reda Byggnads har sagt upp byggavtalet. Man vill pressa fram det huvudentreprenörsansvar som man inte lyckats få igenom under ett års grupparbete med Sveriges Byggindustrier. TexT: jenny berggren, cenneth niklasson foTo: magnus liam karlsson I avtalsrörelsen 2013 hejdades en hotande strejk då fack och arbetsgivare tillsatte en arbetsgrupp för ordning och reda i branschen. Den fick ett knappt år på sig. Enligt överenskommelsen fick den part som inte blev nöjd med resultatet säga upp avtalet. Byggnads mål var att få in huvudentreprenörsansvar i avtalet. Det skulle innebära att en anställd som inte får betalt av arbetsgivaren kan rikta kravet mot företag högre upp i entreprenadkedjan. Sveriges Byggindustrier har hela vägen sagt nej till detta. Den 15 februari presenterades en slutrapport utan någon sådan lösning. Arbetsgivarna är nöjda med att säga upp avtalet vill förbundets ordförande Johan Lindholm inte kommentera den risken. Han vill tillbaka till förhandlingsbordet och försöka nå en lösning den vägen. Men hur långt är ni beredda att gå om det inte fungerar förhandlingsvägen? – Det är det för tidigt att sia om. Johan lindholm och Mats Åkerlind. rapporten. De menar att skärpta regler om att huvudentreprenören ska samla information om alla underentreprenörer, i kombination med bland annat lagändringar och utveckling av ID06-systemet, möter branschens problem. Men Byggnads är alltså så missnöjda att man säger upp avtalet. Det uppsagda byggavtalet slutar gälla den 31 mars. Därmed blir stridsåtgärder, som strejk, möjliga. Men direkt efter beslutet om Han säger att det var ett ”enstämmigt väldigt besviket avtalsråd” som tog beslutet om att säga upp avtalet, att man hade trott att det skulle gå att få fram en modell för ett huvudentreprenörsansvar. Sveriges Byggindustriers förhandlingschef Mats Åkerlind tycker att det är förvånande att Byggnads säger upp avtalet. – Vi har tillsammans i arbetsgruppen löst uppgiften med oegentligheter i entreprenadkedjan. Det här är en rapport som båda parter har skrivit under och det har aldrig tidigare hänt att parterna inte följt rekommendationer från en arbetsgrupp, säger han. Han säger sig vara tveksam till om Byggnads ens har rätt att säga upp avtalet. Argumenten: n Man ska med ett huvudentreprenörsansvar inte kunna tjäna på att anlita oseriösa underentreprenörer utan att ta något ekonomiskt ansvar för de anställdas situation. en förebyggande effekt, då detta skulle främja större noggrannhet i valet av underentreprenörer. n seriösa arbetsgivare slipper oseriös konkurrens. n liknande system har införts i en rad andra länder, det är förenligt med lagar och eU-rätt. 24 byggnadsarbetaren nr 3 mars 2014 - n Mindre och nystartade, särskilt utländska, företag missgynnas då uppdragsgivare inte kan vara säkra på deras betalningsförmåga. n Konkurrensen snedvrids då endast kollektivavtalsbundna företag omfattas. I andra länder har alla omfattats då reglerna införts i lag. n det skapar kostnader för företag på grund av administration och större risker. Mikael Södergren, 42, snickare/lagbas: 1) ”Helt rätt. Enda sättet att få ordning och reda är att någon tvingas ta ansvar. 2) ”Ja – alla gånger.” 1) Är det rätt av Byggnads att ta strid för ett huvudentreprenörsansvar?
Byggnadsarbetaren Reportage Kall fred i Linköping
Byggnadsarbetaren Grejer & grepp
Byggnadsarbetaren Test Montagehandskar
Byggnadsarbetaren Efter jobbet
Byggnadsarbetaren Bildkryss 3
Byggnadsarbetaren Inblick
Byggnadsarbetaren Sista ordet
Byggnadsarbetaren Sudoku