EXPERTEN Jeanet Corvinius, regionchef på Wästbygg
och styrelseledamot på Byggcheferna. Straffskalan för tagande/givande av muta är böter eller fängelse i högst två år, alternativt sex månader till högst sex år om brottet kan betraktas som grovt. Den vanligaste påföljden är dock villkorlig dom och dagsböter. Enligt näringslivsorganisationen Institutet Mot Mutors årliga rapport Mutbrottsdomar i Sverige (2020) var nära hälften av alla mutbrottsmål under 2020 försök att muta personer som utövar myndighet, och den typiske mutbrottslingen en 48-årig man arbetande inom offentliga sektorn (alternativt privata sektorn om han agerat som givare). I cirka sju av tio fall bestod mutan av pengar. Övriga vanliga mutor var presentkort, resor, fastigheter och olika typer av sakgåvor. FYRA DAGAR I POLEN En av senare års största byggrelaterade korruptionsskandaler rullades upp 2017 efter att TV4:s program Kalla fakta avslöjat att Statens Fastighetsverks tidigare förvaltningsområdeschef tagit emot mutor på sammanlagt 7,8 miljoner. De stora beloppen avsåg bland annat nybyggnation och renoveringar av förvaltningsområdeschefens privata fastigheter i Roslagen och Finland. ”DET VAR GANSKA UPPENBART ATT NÅGOT INTE STOD RÄTT TILL” – Jag la in trägolv i hela kåken, men allting fakturerades som arbete på kommunens slottsområde, sade till exempel en hantverkare som jobbat på förvaltningsområdeschefens svenska fritidshus. Så sent som i februari 2021 dömdes förvaltningsområdeschefen till fyra års fängelse för tagande av muta, grovt bokföringsbrott, trolöshet mot huvudman, och olovligt förfogande. Enligt domen ska han även betala igen cirka 7,6 miljoner kr till staten. Två av underentreprenörerna dömdes samtidigt till fängelse i två år och sex månader respektive ett år och tre månader för givande av muta samt medhjälp till trolöshet mot huvudman, medan en tredje underentreprenör kom undan med villkorlig dom. Ett mutbrott behöver emellertid inte omfatta miljontals kronor eller ett systematiskt tillförskaffande av otillbörliga fördelar. Faktum är att själva löftet om en muta är skäl nog för att bli dömd. Låt oss titta på ett antal fall av mer ”vardaglig” karaktär. I oktober 2020 dömdes en driftschef vid ett kommunalägt bostadsbolag och en av kommunens leverantörer för givande respektive tagande av muta till 30 dagsböter vardera efter att driftschefen och dennes fru låtit sig bjudas på en fyra dagars flygresa till Polen med övernattning på Sheraton och Grand Hotel, hyrbil och middagar där leverantören stod för samtliga kostnader. Utöver dagsböterna dömdes driftschefen även att betala tillbaka de cirka 10 000 kr som resan beräknades ha kostat. I december 2020 döms två regionanställda för tagande av muta till 50 respektive 80 dagsböter efter att ha tagit emot presentkort till ett värde av 3 000 respektive 5 000 kr i samband 65