Nordens Tidning 1
NORDISKT SAMARBETE NORDISKA RÅDETS SESSION FÅR BA
KLÄXA – BESLUT BEHÖVER BÄTTRE FÖRANKRING Nordiska rådets session brukar kallas för årets största nordiska politiska händelse. I år genomfördes den digitalt. Det fick till följd att många möten och debatter om planer och budget uteblev. Vilka konsekvenser får ett digitalt upplägg för demokrati, insyn och delaktighet i viktiga beslut som fattas? TEXT: JENNY BURMAN ANDERS LJUNGGREN HAR mer eller mindre vigt sin karriär åt att arbeta för nordiskt samarbete. Han deltar på sin första session under tidigt 70-tal och han vittnar om en stor massmedial bevakning som då fanns under hela veckan som sessionen pågick. Även om intresset från media är mindre idag anser han att sessionens betydelse är lika viktig som tidigare, både för de demokratiska processerna och en gemensam nordisk strategi. Han ser stora problem med att Nordiska Ministerrådet har fattat be14 NORDENS TIDNING 4-20 slut som inte diskuterats eller förankrats i Nordiska rådet. – I vanliga fall är det under sessionen som parlamentariker från ett nordiskt land kan ställa frågor i offentlighetens ljus till ministrar i andra nordiska länder. Dessa diskussioner och debatter är nödvändiga för att nordiska medborgare ska få insyn i hur de folkvalda motsvarar givna mandat i nordiska sammanhang, säger Anders Ljunggren, ordförande för Stockholmsavdelningen i föreningen Norden. Eftersom årets session sker digital uteblir den delen i det förberedande arbetet. Dessutom offentliggjordes årets budget och de planer och program som Ministerrådet vill att Nordiska rådet ska ställa sig bakom, endast några dagar före sessionen. Det försvårade ytterligare en offentlig debatt menar Ljunggren. – Det är väldigt olyckligt. Nordiska rådets session har fattat beslut kring planer som sträcker sig fyra år framåt i tiden. Dessutom ifrågasätter jag starkt att de stora budgetnedskärningarna gjordes inom kultur, utan att frågan FOTO: SØREN SIGFUSSON/NORDEN.ORG