Fokus Placeringar I Fokus
I FOKUS / Sverige mans med den åldrande befolknin
gen har det bidragit till att BNP per capita utvecklats svagt, trots att ekonomin som helhet (BNP) ökat i god takt de senaste åren. OECD SAMMANSTÄLLER VARJE år en ”välståndsliga”, som utgår från medlemsländernas köpkraftsjusterade BNP per capita. Måttet visar på levnadsstandarden i länderna eftersom det tar hänsyn både till hur mycket som produceras per invånare och hur högt prisläget är i de jämförda länderna. 2017 låg Sverige tolva i rankningen 6 och sedan början av 1990talet har vi pendlat mellan platserna 8 och13. Skillnaden i BNP per capita mellan länderna som ligger i närheten av Sverige i rankningen är dock små, så enstaka placeringar upp eller ned har i praktiken ingen större betydelse. En ökad BNP per capita leder generellt till högre välstånd, men det måste inte vara så. Måttet fångar exempelvis inte välståndets fördelning eller om produktionen är miljömässigt hållbar. Och BNP per capita skulle stiga om vi ökade vår arbetstid till 60 timmar i veckan. Men det är tveksamt om man kan säga att längre arbetstid skulle leda till ett ökat välstånd. Det finns mycket annat, utöver det materiella,som är avgörande för vårt välstånd, exempelvis trygghet, hälsa, fritid och politiskt inflytande. De senaste åren har allt fler argumenterat för att man behöver ta hänsyn till andra faktorer och förra året tog den svenska regeringen fram ett ramverk för att mäta välstånd utifrån femton indikatorer för ekonomiska, miljömässiga och sociala aspekter av livskvalitet. Dessa är tänkta att komplettera BNP per capita och ska vara ett verktyg för att följa utvecklingen av befolkningens livskvalitet och ekonomins långsiktiga hållbarhet. EN ANNAN TYP av mått som vuxit fram som komplement till BNP per capita är indikatorer på subjektivt välbefinnande. Dessa baseras i regel på intervjuBNP PER CAPITA, 2017 Köpkraftskorrigerat, USD Luxemburg, 104 175 Irland, 75 304 Schweiz, 64 835 Norge, 61 475 USA, 59 535 Island, 52 825 Nederländerna, 52 799 Österrike, 52 468 Danmark, 51 496 Tyskland, 50 649 Australien, 50 588 Sverige, 50 179 Belgien, 47 942 Kanada, 46 705 Finland, 44 956 OECD, 43 622 Storbritannien, 43 314 Japan, 43 299 Frankrike, 42 858 EU-28, 41 135 Nya Zeeland, 40 886 Italien, 39 433 Sydkorea, 38 350 Israel, 38 277 Spanien, 38 017 Källa: OECD NYA MÅTT PÅ VÄLSTÅND 14 nya indikatorer för ekonomiska, miljömässiga och sociala aspekter av livskvalitet är tänkta att komplettera BNP per capita. BNP per capita Självskattad allmän hälsa Den offentliga sektorns konsoliderade bruttoskuld Källa: Regeringskansliet undersökningar som innehåller frågor om lycka eller välbefinnande. Mått på subjektivt välbefinnande rymmer därmed både ekonomiska och ickemateriella aspekter av befolkningens välbefinnande. Enligt ett sådant mått från World Happiness Report 2018 ligger Sverige på nionde plats i världen efter bland andra våra nordiska grannar, som innehar de tre pallplatserna (Finland 1:a, Norge 2:a och Danmark 3:a). Fördelen med BNP per capita är att det är enkelt, och troligtvis den viktigaste indikatorn på välstånd. Eftersom det inte finns en tydlig samsyn kring kompletterande mått räknar vi med att OECD håller fast vid BNP per capita som välståndsmått. Vi och många ekonomer med oss anser dock att man bör komplettera BNP per capita med andra indikatorer för att få en bättre bild över hur Sverige står sig i välståndsligan. n Nöjd med livet Sysselsättningsgrad Mellanmänsklig tillit Arbetslöshet Utbildningsnivå Hushållens skuldsättning Luftkvalitet Låg ekonomisk standard Vattenkvalitet Utsläpp av växthusgaser Skyddad natur Kemikaliebelastning
Fokus Placeringar Aktiekollen
Fokus Placeringar Intervju
Fokus Placeringar Så funkar det
Fokus Placeringar Placerat
Fokus Placeringar Tre frågor till...