Svensk Golf Sida 1
Svensk Golf Sida 2
Svensk Golf Sida 3
Svensk Golf Sida 4
Svensk Golf Sida 5
Svensk Golf Sida 6
Svensk Golf Sida 7
Svensk Golf Sida 8
Svensk Golf Sida 9
Svensk Golf Sida 10
Svensk Golf Sida 11
Svensk Golf Sida 12
Svensk Golf Sida 13
Svensk Golf Sida 14
Svensk Golf Sida 15
Svensk Golf Sida 16
Svensk Golf Sida 17
Svensk Golf Sida 18
Svensk Golf Sida 19
Svensk Golf Sida 20
Svensk Golf Sida 21
Svensk Golf Sida 22
Svensk Golf Sida 23
Svensk Golf Sida 24
Svensk Golf Sida 25
Svensk Golf Sida 26
Svensk Golf Sida 27
Svensk Golf Sida 28
Svensk Golf Sida 29
Svensk Golf Sida 30
Svensk Golf Sida 31
Svensk Golf Sida 32
Svensk Golf Sida 33
Svensk Golf Sida 34
Svensk Golf Sida 35
Svensk Golf Sida 36
Svensk Golf Sida 37
Svensk Golf Sida 38
Svensk Golf Sida 39
Svensk Golf Sida 40
Svensk Golf Sida 41
Svensk Golf Sida 42
Svensk Golf Sida 43
Svensk Golf Sida 44
Svensk Golf Sida 45
Svensk Golf Sida 46
Svensk Golf Sida 47
Svensk Golf Sida 48
Svensk Golf Sida 49
Svensk Golf Sida 50
Svensk Golf Sida 51
Svensk Golf Sida 52
Svensk Golf Sida 53
Svensk Golf Sida 54
Svensk Golf Sida 55
Svensk Golf Sida 56
Svensk Golf Sida 57
Svensk Golf Sida 58
Svensk Golf Sida 59
Svensk Golf Sida 60
Svensk Golf Sida 61
Svensk Golf Sida 62
Svensk Golf Sida 63
Svensk Golf Sida 64
Svensk Golf Sida 65
Svensk Golf Sida 66
Svensk Golf Sida 67
Svensk Golf Sida 68
Svensk Golf Sida 69
Svensk Golf Sida 70
Svensk Golf Sida 71
Svensk Golf Sida 72
Svensk Golf Sida 73 hålet. När det gäller det elft
e hålet har Roper sagt felaktiga saker om hur både han och jag slogoch puttade. Han minns inte rätt. ÖVERKLAGAT Johan Tumba har överklagat både Europatourens och SGF:s domar. Överklagan i Europa- touren gav ett minskat straff från tio till tre års avstängning. Jo han har dock gått vidare till civil domstol i England i vilken han anklagar Europatouren för att ha hindrat honom i sin yrkesutöv ning. I Sverige har Johan över klagat SGF:s domslut till det hög sta idrottsliga organet Riksi- drottsnämnden. -Självklart tror jag att Riksi- drottsnämnden kan fria mig. Jag är ju oskyldig. De kan bara inte döma någon på bara indicier. -När jag ställde frågan till Eu ropatouren om de kunde säga mig att det inte fanns några tvivel på att jag inte var skyldig, ville de inte svara utan sade bara att de inte vill diskutera saken mera. JOBBIG VÄNTAN Johan Tumba har under våren, i väntan pa domarna, fått spela några tävlingar på Europa touren, dock utan större fram gång. Annars har han mest trä nat, både fysisk träning och golf spel hemma i Bjärred där han se dan en liten tid tillbaka bor med sin sambo Malin. Om några må nader ska paret bli föräldrar för första gången. - Det som har varit jobbigast under den här tiden är all vän tan. Men jag försöker att hålla humöret uppe och tänka positivt. Det finns så mycket fint i livet att tänka på så jag försöker för tränga ilskan. -Min advokat har sagt åt mig att det inte hjälper att vara arg på personerna som jag anser har behandlat mig fel. Vad ska du göra i framtden om domen fortfarande står fast efter överklagan hos Riksidrottsnämnden? - Jag tänker i alla fall inte ge upp golfen. De här gubbarna ska mte få knäcka mig. Jag får väl hitta på något annat under tiden, varför in te starta en golftidning, säger han skämtsamt. .. ~ Nej, det var ett hugskott! Ännu har j agingenting klart med vad jag ska göra eftersom jag räknar med att bli friad. BESTRAFFNINGSÄRENDE - JOHAN TUMBA 1. Bakgrund Johan Tumba är professionell golfspelare och medlem i Svenska PGA och i Örestads GK. Till SGF inkom 11 mars 1992 en skriftlig anmälan av innehåll att det föreligger en anmälan hos PGA European Tour om att Johan Tumba brutit mot spelregler genom resultatändring på scorekort under förkvalet till 1992 års tourskola. SGF tar upp ärendet som första instans med stöd av 14 kap 8 §, första stycket i RF:S stadgar och 1 kap 24 §, tredje stycket i förbundets stadgar. 17-18 september 1991 deltog Tumba i en 36 håls slagtävling (PGA European Tour School Qualifying School, Pre-Qualifying 1) på Quietwaters GC, England. Tumba påstås, under den andra tävlingsronden, 18 september 1991, ha ändrat medspelaren och markören lan Ropers markeringar på Tumbas scorekort för hålen 11 och 15 från femmor till fyror och därigenom ha tillgodofört sig ett resultat på 72 slag i stället för 74. Roper och Tumba signerade och Tumba inlämnade scorekortet. Tumba hävdar att hans resultat på vart och ett av hålen 11 och 15 varit fyra slag och inte fem slag samt att rondresultatet 72 slag därför är korrekt. 2. Handläggningen hos PGA European Tour Ärendet anhängiggjordes hos PGA European Tour genom ett telefonsamtal 9 oktober från Roper till Andy McFee, Director of Tour School Qualifying Programme. En omfattande utredning genomfördes. I beslut 29 januari 1992 av Tournament Committe diskvalificerades Tumba från medlemskap och spel på Europatouren under 10 år. Efter överklagande från Tumba beslöt Appeal Board den 16 april 1992 att ändra det överklagande beslutet på så sätt att diskvalifikationstiden bestämdes till 3 år (16 april 1992 -15 april 1995). Tumba har väckt talan vid engelsk civildomstol och yrkat att diskvalifikationen skall upphävas. 3. Handläggningen hos Juridiska kommittén (JurK) Vid besök 30 april 1992 föredrog Andy McFee ärendet, sådant de handlagts av PGA European Tour. Han överlämnade samtidigt det engelska materialet. McFee utfrågades också av JurK. 22 maj 1992 sammanträffade Jan Rebane (ordf) och Patrick Enckell från Jurk med Roper i Portsmouth. Tumbas ombud i England advokaten Michael Sterner, var förhin drad att närvara vid mötet men ställde i förväg per telefon åtta frågor att besvaras av Roper. Samtalet med Roper bandades. Till sitt sammanträde 23 maj 1992 kallade JurK Tumba, som biträddes av advokaten Jan Werner. Tumba hördes och bandet från ovannämnda samtal med Roper avlyssnades. Till protokollet fogades dels advokat Sterners åtta frågor samt en skriftlig sammanställ ning av Ropers utsaga på bandet. JurK har vidare fått tillgång till protokollet från förhören den 16 april 1992 inför Appeal Board, Wentworth. Tumba har fått del av allt material i JurK:s ärende. 4. SGF:s bedömning Tumba och Roper inledde andra dagens spel på hål nr 10. Utöver de båda spelarna var endast Ropers caddie, Michael J Holman, närvarande. Ingen annan än dessa kan uttala sig om vad som förevarit i bollen. Engelska kriminaltekniker har undersökt scorekortet. Undersökningarna visar otvivel aktigt att Tumbas scorekort ändrats på så sätt att ursprungligen skrivna femmor på hålen 11 och 15 raderats ut och ersatts med fyror. Tumba har vitsordat att siffrorna ändrats men förnekat att ändringarna gjorts av honom. Även Roper har förnekat att han ändrat dessa siffror. SGF utgår i sin bedömning från att endast två personer haft sådan befattning med Tumbas scorekort att de kunnat ändra däri, nämligen Tumba själv och markören Roper. De bådas beskrivningar och utsagor skiljer sig på väsentliga punkter. Tumbas huvudin vändning är att ändringarna avspeglar det verkliga förhållandet. Han gjorde fyror på båda de aktuella hålen. Roper och Holman har förklarat sig säkra på att Tumba i vart fall hade en femma på hål nr 11. Beträffande hål nr 15 är de osäkra. Roper har, sedan tävlingsresultaten publicerats, på ett påfallande aktivt sätt etablerat kontakt med Andy McFee för att påtala att Tumba hade 74 slag och inte 72 den andra tävlingsdagen. Roper har därvid kunnat ange Tumbas score hål för hål och särskilt framhållit att scorekortets (som McFee hade framför sig vid Ropers första telefonsamtal) fyror på hålen 11 och 15 hade varit femmor. Ropers uppgifter om vad som förevarit på och kring banan vinner stöd av Holmans utsaga. Enligt SGF:s mening kan det endast vara Tumba som haft eller kunnat få någon vinning av ändringarna. SGF finner utrett att Johan Tumba vid tävling 18 september 1991 på Quietwaters GC, England, ändrat sitt av markören och av Tumba själv signerade scorekort genom att radera ut siffran fem på ett vart av hålen 11 och 15 och därefter tillskriva siffran fyra i stället. Tumba har därigenom begått regelbrott i syfte att uppvisa ett bättre spelresultat än det han nått genom sitt spel. Johan Tumbas gärning är sådan att den äventyrar golfspelets hela idé. Han har därigenom så allvarligt skadat golfens anseende att annan påföljd än diskvalifikation inte kan komma i fråga. Diskvalifikationstiden bör sättas till den maximala. SGF ålägger med stöd av 14 kap 2 § punkt 13 och 6 § RF:s stadgar Johan Tumba diskvalifikation för en tid av två år. Första diskvalifikationsdagen är 15 juni 1992 och den sista är 14 juni 1994. Under diskvalifikationstiden får Johan Tumba inte deltaga i tävling eller uppvisning eller utföra uppdrag inom golfsporten. Detta beslut kan överkla gas hos Riksidrottsnämnden senast inom 14 dagar från denna dag. SVENSK GOLF 8/1992 75
Svensk Golf Sida 74
Svensk Golf Sida 75
Svensk Golf Sida 76
Svensk Golf Sida 77
Svensk Golf Sida 78
Svensk Golf Sida 79
Svensk Golf Sida 80
Svensk Golf Sida 81
Svensk Golf Sida 82
Svensk Golf Sida 83
Svensk Golf Sida 84
Svensk Golf Sida 85
Svensk Golf Sida 86
Svensk Golf Sida 87
Svensk Golf Sida 88
Svensk Golf Sida 89
Svensk Golf Sida 90
Svensk Golf Sida 91
Svensk Golf Sida 92
Svensk Golf Sida 93
Svensk Golf Sida 94
Svensk Golf Sida 95
Svensk Golf Sida 96
Svensk Golf Sida 97
Svensk Golf Sida 98