Nordens Tidning 1
Artiklar publiceras
som håller sig inom ramen för medlemstidningens ide om ökat nordiskt samarbete baserat på föreningarna Nordens förbunds värden. Vi vet alla att destruktiva subkulturer är mycket problematiska. Fotbollens huliganer. Politisk och religiös extremism. Gäng, ligor och organiserad brottlighet. Det är individuellt och socialt värdefullt, liksom ekonomiskt mycket lönsamt, att det demokratiska majoritetssamhället samlar sig och tillsammans försöker minimera dessa skadliga subkulturer. De är farliga och skadliga både för individerna i dem, för andra individer, som samhället som helhet. De är inte ok! Nog nu! Om man bara ser till den politiska extremismen i Sverige, så orsakar de olika typer av skador: Våldsrelaterade. Egendomsbrott. Vapen. Narkotika. Trafikbrott. Vi vet genom forskning att dessa grupper består av en ideologisk kärna, runt dem en aktivitetskärna och utanför dem medverkande, anhängare, sympatisörer som deltar ibland. Vi ser dem som beordrar våld och brott, utövar eller gör dem, leder våld och brott, planerar, kommunicerar. Vi vet också att de har gjort en karriär bort från det normala. Man kan tidigt se ett grundmönster (som inte gäller alla, men de flesta) av familjeproblem, skolproblem, asocialitet, gängdeltagande, kriminellt beteende, utanförskap, till och med en sådan identifiering av sig själv. Det finns många förklaringar, varav några är ideologiska, sociala, psykologiska och psykiatriska. Gemensamt är att de speglar olika livsöden och att man ser ett mönster av en tidig och accelererande känsla av att inte tillhöra, befinna sig utanför. Att ingå i en subkultur är en sorts kompensation och ger en möjlighet att tillhöra en gemenskap, tillfredsställa ett socialt behov och inte känna sig utstött överallt. Men dylika förklaringar är absolut inget försvar. Jag skrev ovan att det också är dyrt. Ja, de finns produktionsförluster och välfärdsförluster samt kostnader för förebyggande arbete, vård, rehabilitering, domstolar, polis, fängelse med mera. Det finns försörjningsinsatser för marginaliserade människor. En del förluster är kvalitativa: tillit, tolerans, demokrati, 24 nordens tidning nr 4 | 2016 frihet, goodwill, värdet i ett bostadsområde eller fastigheter, rykte, socialt arv till nästa generation med mera. Inte något som alls är bra! Det skadliga behöver minimeras med hänsyn till och respekt för människors lika värde, demokrati, tillit i samhället etc. Men åtgärder får inte vara sådana att de i sig skadar det vi vill försvara och vidareutveckla. Vi vet att preventiva åtgärder och utgifter är bättre än reaktiva insatser och kostnader. Preventiva utgifter är både generella och selektiva. Reaktiva kostnader är repressiva och vårdande. SLUTSATS. Människor är samhällets viktigaste tillgång. Det sätt vi lever och umgås på och det sätt vi bemöter varandra på kan göra livet bättre och lyckligare eller till ett rent helvete. Tillit, goda relationer, förtroende, trygghet är grunden för det som kallas socialt kapital. De i sin tur är grunden för en god ekonomisk utveckling. Intolerans och destruktiva subkulturer är en kräfta som gröper ur det sociala kapitalet, skapar otrygghet och otrivsel, ohälsa och rädsla. De orsakar både materiella och kvalitativa individ- och samhällskostnader. Det demokratiska samhället, demokratierna i Norden, behöver samla ihop sig och starta en mycket omfattande preventivt arbete. Detta för att minska skadan för framtiden. Minska det som går in i kulturarv och socialt arv. Destruktiva subkulturarv är det sista vi vill våra barn, barnbarn och deras barn ska möta i sina framtider. Så samling demokrater, oavsett parti och organisation. Sätt Norden i rörelse för att stärka det sociala kapitalet och öka skapa socialt hållbara samhällen. Det förutsätter samarbete. Föreningen Norden är mer än gärna en av alla mötesplatser för sådana samtal och utarbetande av gemensamma handlingsplaner inåt och utåt Norden. BO ANDERSSON FOTO: WIKIMEDIA COMMONS/TONY WEBSTER