Tidningen Energi 1
BECCS – Vi behöver skapa en efterfrågan på negati
va utsläpp, säger Karolina Norbeck, Svebio. Stor potential för BECCS A Potentialen för att fånga och lagra koldioxid från bioenergiutsläpp är stor. Men det krävs en långsiktig strategi för att tekniken ska få genomslag, enligt Karolina Norbeck på Svebio. tt Stockholm Exergi planerar för en pilotanläggning (sid 48–49) för att fånga och lagra koldioxid, så kallad BECCS (Bio Energy Carbon Capture and Storage), är väldigt positivt, menar Karolina Norbeck, programdirektör på Svebio. – Jag är imponerad över deras satsning och att de visar vägen nationellt. Det är många bolag som funderar på detta nu, och det är viktigt att komma igång, säger hon. Genom BECCS finns möjligheten att uppnå negativa koldioxidutsläpp, eftersom förbränningen av biomassa är koldioxidBIOGENA KOLDIOXIDUTSLÄPP (ton) Stockholm Exergi, Värtaverket ........... Söderenergi Igelsta .................................................. E.ON Händelöverket................................................ Mälarenergi KVV ............................................................ Stockholm Exergi Högdalen ...................... neutral. På så sätt blir det en dubbel klimatnytta: dels ersätts fossila bränslen, dels lagras det biogena kolet i underjorden. Och potentialen är stor. De svenska anläggningar som ingår i ETS (EU:s utsläppshandelssystem) släpper totalt ut 35,3 miljoner ton biogen koldioxid, varav cirka en fjärdedel kommer från fjärr- och kraftvärmeverk. 1 419 000 955 000 605 000 488 000 470 000 Källa: Tidningen Bioenergi Många utmaningar Det finns många utmaningar med BECCS, både när det gäller politik och ekonomi: – Vi behöver ha en långsiktig strategi där vi kan skapa en garanterad efterfrågan på negativa utsläpp, antingen genom skatter eller andra styrmedel. Annars blir det för dyrt, säger Karolina Norbeck. Kostnaden för att fånga och lagra koldioxid ligger på cirka en krona per kilo koldioxid. Det är mer än en del andra klimatåtgärder, men mindre än den svenska koldioxidskatten. För att det ska bli kostnadseffektivt krävs det stora förbränningsanläggningar, med utsläpp på minst en halv miljon ton. Även acceptansen bland allmänheten är en fråga som bör tas på allvar, enligt Karolina Norbeck. 50 NR 4 2019 TIDNINGEN ENERGI – När man skulle testa CCS i Tyskland för drygt tio år sen var det stora demonstrationer av rädsla för vad koldioxidlagringen skulle innebära. Men när man lagrar koldioxid blir det kalksten i slutändan. Det krävs mycket information för att reda ut felaktigheter. Norge ligger först Norge ligger i fronten när det gäller CCS och det är också där de bästa lagringsmöjligheterna finns. – Det finns studier som visar att det skulle fungera att lagra koldioxiden i berggrunden i södra Östersjön, men det bästa är nog att lagra i de norska gasfälten. I Norge finns det lång erfarenhet och expertis. Samtidigt finns det juridiska problem med transport av koldioxid – de internationella reglerna behöver harmoniseras, säger Karolina Norbeck. Flertalet av dessa frågor diskuteras nu i den klimatpolitiska valutredningen, som ska vara klar i januari 2020 och där Karoline Norbeck är med som expert. Där är BECCS en av de åtgärder som analyseras, både potentialen och de hinder som finns för att använda tekniken. – Det är komplexa frågor och vi tittar på alla möjligheter för att klara klimatmålen, konstaterar Karolina Norbeck. JOHAN WICKSTRÖM FOTO: SVEBIO