GLAS 1
/ säkerhet / Att använda ett material som ger ful
l genomsikt samtidigt som det uppfyller livsnödvändigt fallskydd måste i många fall vara optimalt vid utformning av räcken. Valet blir inte sällan glas som vid rätt utförande är ett utmärkt fall- och klättringsskydd. Men vilka regler gäller och hur tolkas de av marknaden? I den här artikeln vill Tobias Bjernér på ACC Glasrådgivare att bringa klarhet avseende krav från personbelastning på räckesfyllningar av glas, som är placerade med underkant < 600 mm från golv. Övriga krav på räckens bärförmåga och beständighet vid linjelast, vindlast med mera berörs inte. Glasfyllningar i räcken: Standardiserade och testade lösningar rekommenderas BALKONFÖRENINGEN METODBESKRIVNING OCH KRAV: BF 2015-1 Fastställd 2015-02-01 Utgåva 3 Text: Tobias Bjernér De allra flesta har hört talas om termen personsäkra glas. För att ett glas ska uppfylla de grundläggande kraven avseende personsäkerhet ska de vara prövade för säkert brott enligt SS-EN 12600. De lägre klasserna uppfylls praktiskt taget med vilket laminerat eller härdat glas som helst. I BBR stycke 8:352 går det att läsa gällande skydd mot fall genom glas. Där ges det allmänna rådet att laminerat säkerhetsglas enligt avsnitt 8:353 kan fungera som skydd. Men avsnitt 8:353 avser skydd mot skärskador och definierar egentligen inte någon typ av fallskydd. Däremot går det att läsa en lite otydlig formulering i det tidigare avsnittet 8:2321 ”Räckesfyllningar med infästningar ska tåla dynamisk påverkan av en människa”. Liknande anvisningar hittas i allmänna krav enligt AFS 2009:2 69 § ”Ett skyddsräcke ska vara dimensionerat för den belastning det kan antas bli utsatt för”. Nu vill vi givetvis läsa vidare om vad detta innebär, men där uppstår en viss besvikelse; Det står ingenting mer i BBR eller AFS som hjälper oss att förstå vad en dynamisk last från en människa innebär eller hur vi ska välja rätt glas. Inte per automatik, men det verkar i alltför många fall tolkas på det sättet. 50 GLAS 2.2018 / säkerhet / Olycka med underdimensionerade glas I November 2017 inträffade en tragisk och onödig olycka i Stockholmsområdet, då ett barn föll genom ett glasat räcke och landade på marken en våning längre ner. Som tur var undkom barnet med endast en hjärnskakning som följd. Den förtvivlade glasentreprenören i aktuellt fall förkunnade i sin redogörelse att glaset ifråga var personsäkert klass 1(B)1. Att det i redogörelsen dessutom hänvisades till klass 1 är ytterligare ett exempel på att det kan finnas kunskapsbehov i branschen. ACC Glas och Fyllningar i räcken Pendelprov - Motstånd mot tung stöt Krav för provning och godkännande Fasadkonsult kontaktades av fastighet sägaren för att utreda orsaken till olyckan och för att samtidigt inventera alla deras skolfastigheter så att någ - BF 2015-1 onting liknande inte ska behöva inträffa igen. I det aktuella fallet var orsaken uppenbar att glaset var underdimensionerat. Resultatet av den övriga inventeringen visar tyvärr på en allmän kunskapsbrist och övertro gällande glasens hållfasthet. Detta blir mest påtagligt i glasade räcken där glasens infästning är av typ klämfästen, men brister har även uppmärksammats vid andra typer av infästningar. Glasat räcke med härdat laminerat glas 55.2 (10,76 mm). Lösningen saknar certifikat enligt EN 12600. Teoretisk dimensionering visar att glaset bör vara minst 88.4 (17,52 mm) härdat laminerat. Bilden ovan har inget samband med olyckan. Vad är det då som gäller? Låt oss börja med att titta på andra passande författningar som finns tillgängliga: Balkongföreningens metodbeskrivning och krav, BF 20151 utgåva 3, är en av dem. Skriften redovisar en metod för ett anpassat pendelprov på fyllningar i räcken. Pendeltestet följer till viss del EN 12600 men med andra godkännandekriterier. Balkongföreningen ställer krav på att glaset efter genomfört pendeltest inte får uppvisa öppningar större än 200 mm eller att öppningen vidgar sig så mycket att en tolk med >