Advokaten 1
SAMFUNDET vilket innebär att han har svårt att re
dogöra i detalj för alla inlägg som har getts in i ärendet eller om de är korrekt återgivna. Det ovan nämnda innebär att påståendet om att hans inlägg på sociala medier med bland annat Facebook, han har för övrigt inga andra sociala medier än Facebook, inte påverkar allmänhetens syn på advokater negativt. STYRELSEBESLUT OCH YTTERLIGARE YTTRANDE Vid sammanträde den 8 december 2017 beslutade Advokatsamfundets styrelse att ta upp ett disciplinärende mot A. I samband med underrättelsen av beslutet bereddes A tillfälle att slutföra sin talan. A har i yttrande som kom in den 23 januari 2018, tillagt i huvudsak följande. Facebook-kontot är privat och riktar sig till hans närmsta vänner. Det går därmed inte för någon utomstående/allmänheten att ta del av det som skrivs. Han liksom alla andra har rätt att fritt ge uttryck för åsikter m.m. Granatattrappen lämnades av en klient på kontoret. Vid tillfället var han själv inte på kontoret. Klienten hade hittat den i en container. Attrappen har inget ekonomiskt värde och efter att polisen hade konstaterat att det var en attrapp slängdes den. Spränggranaten kan inte ses som en gåva då den lämnades till honom helt ovetandes. Vad gäller publiceringen om överskridande av hastighetsbegränsning så är detta en metafor av uttrycket att ”livet går i 180”. Han har givetvis inte framfört ett fordon i 180 km/tim. Kortet på honom och en kvinna är taget i enlighet med dennes önskemål för att de skulle lägga upp bilden på deras respektive Facebook-konton som ett minne av tillfället. Han har en privat relation till kvinnan och de är även vänner på Facebook. Publiceringen med bilder på honom och andra personer har skett på deras initiativ och därmed med deras godkännande. NÄMNDENS BEDÖMNING OCH BESLUT Disciplinnämnden konstaterar inledningsvis att de publicerade Facebook-inlägg som återges i beslutet faller inom ramen för A:s advokatverksamhet. God advokatsed innefattar skyldighet för en advokat att iaktta integritet och uppträda sakligt och korrekt samt så att förtroende för advokatkåren upprätthålls. Advokaten ska också iaktta diskretion om sina klienters angelägenheter. Enligt nämndens mening är innehållet i A:s inlägg på Facebook av sådant slag att han genom publiceringen allvarligt har brutit mot god advokatsed. Vad A anfört om att Facebook-sidan inte riktar sig till allmänheten föranleder inte någon annan bedömning. Nämnden tilldelar därför A varning enligt 8 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken. Mot A:s bestridande visar inte utredningen att han i övrigt har brutit mot god advokatsed. ¶ Högsta förvaltningsdomstolen söker ett Justitieråd Sista ansökningsdag är den 29 april 2018. Läs mer om denna och andra intressanta anställningar som domare på www.domarnamnden.se Justitieråd ska ingå i kretsen av landets främsta jurister och svara mot synnerligen högt ställda krav vad avser juridiska kunskaper, analysförmåga, förmåga att uttrycka sig i tal och skrift, omdöme och självständighet. Det är väsentligt att justitieråden kompletterar varandra i det kollegiala dömandet och att de sammantaget representerar kunskaper inom de skilda rättsområden som faller under Högsta förvaltningsdomstolens behörighet. Det är därför en strävan att domstolen ska vara sammansatt av jurister med olika erfarenheter från de juridiska yrkesfälten. Högsta förvaltningsdomstolens huvuduppgift är att leda rättstillämpningen genom vägledande avgöranden. Högsta förvaltningsdomstolen är Sveriges högsta allmänna förvaltningsdomstol och är sista instans för mål som har avgjorts i kammarrätt. Domstolen prövar också bl.a. ansökningar om rättsprövning av vissa regeringsbeslut samt överklaganden av förhandsbesked i skattefrågor. Högsta förvaltningsdomstolen bedriver sin verksamhet i historiska byggnader på Riddarholmen, centralt i Stockholm. www.domarnamnden.se ADVOKATEN NR 3 • 2018 59