Omtanke 1
Det har varit effektfullt i Danmark att angripa d
e gängkriminella från alla håll. Man har angripit de kriminella från alla håll; knark, vapen, penningtvätt för att störa på alla möjliga sätt. Till och med tagit bort syskon från den gängkriminella eftersom det finns risk för att småsyskonen också hamnar fel. – Många gängkriminella använder sig av leasade bilar. De vill ha snyggaste bilen att visa upp, men det har man också riktat in sig på så att man enklare kan beslagta bilen, vilket har gjort att ingen vill hyra ut till dem längre. MAN HAR OCKSÅ gjort det olagligt att tillhöra det kriminella gänget LTF, Loyal To Familia. – Det är mycket som är inriktat mot etnicitet. Det kan tyckas rasistiskt, men det lockar väljare och det är ingen som är rädd för att prata om problemet. Fungerar satsningarna då? Politikerna och polisen säger ja. Kriminologerna säger nja. Man har inte gjort någon riktig utvärdering. Hårdare straff kan ha en liten effekt, 32 | www.ssil.se »...enligt forskning så är det inte hot om straff som ger effekt utan det är risken att straffas« men enligt forskning så är det inte hot om straff som ger effekt utan det är risken att straffas, säger David Sausdal. NÄR GÄNGVÅLDET BÖRJADE öka i Sverige 20142015 gjorde man ingenting. Så fort det händer något i Danmark – pang, så kommer det direkt ett nytt gängpaket, eller trygghetspaket eller säkerhetspaket. – MC-kriget var också större i Danmark och skedde i centrala Köpenhamn. Då agerade man direkt snabbt och hårt. I Sverige tog man inte problemen på allvar förrän det kom utanför de socialt utsatta områdena. Han tycker att det behövs en kraftig markering på att det räcker nu. Det dödliga våldet som sker i Sverige idag liknar en seriemördares framfart. Danmark har också bra förebyggande insatser och en ganska effektiv avhopparverksamhet. Man har också en Ungdomskriminalitetsnämnd för unga mellan 10 och 17 år med risk för kriminalitet. DET SOM KANSKE glöms bort är kopplingen fattigdom och brottslighet. Man har satsat mycket på att förändra socialt utsatta områden genom bland annat att riva bostadsområden och bygga nytt. – Många tycker att det är rasistiskt, men det blir problem i områden där det samlas människor som har lika dålig utgångspunkt i livet. Även i skolorna har man gjort förändringar för att få en större blandning. Det här har ökat livskvaliteten och tryggheten i de utsatta områdena, avslutar David Sausdal. ●