Stenkoll 1
MILJÖPRÖVNINGSUTREDNINGEN ? LÄS MER Följ QR-länke
n för att läsa hela SBMIs remissvar angående Miljöprövningsutredningen. arbeten mellan myndigheter och företag som tycker olika, enligt Jakob Ekesbo. – Jag tror inte att mängden avslag ökar, men det gör däremot utredningsbördan och kostnaderna för verksamhetsutövarna liksom den administrativa bördan för länsstyrelserna. Det innebär en ökad arbetsbelastning för myndighetens personal. – Länsstyrelserna behöver både resurs- och kompetensförstärkas. Det finns en god potential i många av utredningens förslag men som kräver mer än lagändringar. Det behövs även tydligare styrning och vägledning av myndigheter från centralt håll. Som det är idag kan länsstyrelserna i olika län komma till helt olika slutsatser trots att det är samma lagstiftning man jobbar med. Så ska det inte vara. Men han har vissa farhågor för andra delar av utredningen. Länsstyrelsernas roll ska stärkas och de ska identifiera de ”väsentliga miljöeffekterna” som det kallas och fokusera på dessa. Här kan det bli knepiga gränsdragningar, enligt Jakob Ekesbo. – Det som verksamhetsutövaren tycker är småsaker, kanske länsstyrelsen tycker är just väsentliga miljöeffekter. Länsstyrelsen får sannolikt tolkningsföreträde för vad som är väsentligt och utövarna måste infria detta annars riskerar man att få sin ansökan avvisad. Det får inte bli en form av standardiserade checklistor som skickas ut från länsstyrelsen, de är inte anpassade för förutsättningarna för ett enskilt projekt. "Jag tror inte att mängden avslag ökar men det gör däremot utredningsbördan för verksamhetsutövarna." Jakob Ekesbo Att staten skulle tala med en röst vore bra, anser Jakob Ekesbo. Nu kan det ofta handla om motstridiga ståndpunkter från statligt håll. Den innevarande utredningen tar bara bort Kommerskollegiet som en samrådsinstans, men vill ha kvar andra statliga myndigheter, som länsstyrelsen ska samordna. Den nya utredningen, som regeringen aviserar i Tidöavtalet har med en punkt om att begränsa antalet statliga aktörer i miljötillståndsprocessen. Utredningen drar som sagt slutsatsen att ”en grön gräddfil” är fel väg att gå, men öppnar ändå för möjligheten genom att i en bilaga utarbeta ett system för hur det skulle kunna genomföras. Jakob Ekesbo tror dock att förslaget, just nu åtminstone, med den nya regeringen, inte blir av. För SBMIs medlemsföretag skulle förslaget knappast kunna användas, bergtäkter lär sällan komma att omfattas av någon grön gräddfil. Utredaren föreslår att ändringarna ska träda i En optimist kan tycka att det kommer att bli en mer ändamålsenlig process som förs i konstruktiv andra. Realisten ser att det i praktiken kan bli svåra samSTENKOLL KROSSORDET NUMMER 162 kraft 1 januari 2024. Det kan bli verklighet, om en proposition läggs fram under våren för riksdagsavgörande under hösten 2023. Delar av utredningen ska också genomföras, lovar regeringen i Tidöavtalet. 21