GLAS 1
(h) Fig 1. SÖ EN 17037 Fig 2. SÖ Maximumvärde I P
LAN- OCH BYGGLAGEN (PBL) hör ljus till de tekniska egenskaperna om hygien, hälsa och miljö. Med ljus menas dagsljus, solljus och belysning. Dagsljus är solljus som reflekteras i atmosfären, dock ej direkt solljus. Med direkt solljus menas solljus som ej har reflekterats. Fig 3. SÖ Medelvärde Fig 4. SÖ Minimumvärde De fyra figurerna visar hur solljustillgången kan tolkas olika för en bostad i sydöstligt läge vid sommarsolstånd. Solljustillgången är mätt i flera punkter över fönsterytorna. Punkterna illustreras av grön färg om punkten har tillgång till minst en timme direkt solljus och röd färg om den inte har tillgång till någon sol alls. Solljustillgången genom ett fönster till bostaden kan tolkas på olika sätt vilket illustreras av en siffra på respektive fönster för de olika metoderna i respektive figur. Exempelvis så är den minsta solljustillgången i en punkt i ett fönster noll timmar (figur 4) medan det högsta värdet en punkt får är en timme (figur 2). Medelvärdet av samtliga punkter för det vänstra fönstret är 0,2 timmar (figur 3) och solljustillgången mätt i en förutbestämd punkt enligt den europeiska standarden EN 17037 (figur 1) är också 0,2 timmar. I BOVERKETS BYGGREGLER (BBR) finns idag funktionskrav på tillgång till dagsljus och direkt solljus. Hur ett funktionskrav kan uppnås kan finnas reglerat i ett allmänt råd. För dagsljus finns två metoder med rekommenderade gränsvärden att tillgå som allmänt råd. För direkt solljus finns det inget allmänt råd för metod eller gränsvärde för dimensionering av tillräckligt solljus. I MÖJLIGHETERNAS BYGGREGLER vill Boverket helt ta bort minimikravet på direkt solljus för enskilt vistelse rum i lägenheter under 35 kvadrat meter. Vidare föreslås att de allmänna råden och hänvisningar till standarder tas bort. — Historiskt sett har vi byggt ljusare än vad vi gör idag. Då hade vi inte så många enkelsidiga lägenheter, det är just enkelsidiga lägenheter mot norr som är det största problemet. Det är också problematiskt om de vetter mot en innergård eller skuggas av en högre byggnad mitt emot. Det bästa hade varit att uppmärksamma kravet tidigt, redan när man gör volymstudier eftersom det annars sätter många begränsningar i planeringen av volymen. Ofta kommer det dock in först vid bygglov och då är det bygghandling. — Det är bara dags- och solljus som håller en balans till att det inte blir för tätt. Vi bygger bostäder för att folk ska trivas, de uppskattar ljus. Kollar man bara på förtätning och energi ses fönster kanske inte så positivt. Så som dagsljuskravet ser ut idag i Sverige tar man inte hänsyn till orientering eller var i landet du befinner dig. Du kanske har en hög dagsljusfaktor men ligger i norrläge i Norrland vilket i praktiken gör att det inte blir så ljust. På så vis är solljus ett bra komplement. Vi får se hur dagsljuskraven utvecklar sig i BBR. Kanske får vi framtiden se klimatbaserade studier där det tas hänsyn till orientering och då kanske behovet av solljusstudier inte blir lika viktigt om man tar mer hänsyn till solen i dagsljusstudierna. På frågan om vad Julia anser vara ett rimligt solljuskrav svarar hon att de i projektet inte har lagt någon värdering i det. Om inget annat finns att tillgå menar hon att den europeiska standarden kan följas som anger ett minimumvärde på 1,5 timmar solljus vid vårdagjämning. — I Sverige kan möjligen en timme räcka såvida vi inte vet mer, det är mycket svårare här än i exempelvis Spanien. Vi efterfrågar gärna underlag från exempelvis Folkhälsomyndigheten, något som styrker vad som är rimlig varaktighet ur ett hälsoperspektiv eftersom trivsel inte är ett krav i PBL längre. Det har varit svårt att hitta forskning om vad som är nödvändigt inomhus. Försämrade krav på dagsljus Flera certifieringar har tagit bort kraven på dagsljus och också de nya byggreglerna föreslås innebära försämringar. På frågan om vi 54 GLAS 3.2023 ser en bakåtgående trend där vi tar mindre hänsyn till dagsljuset svarar Julia att hon tror att man har överskattat hur långt kommuner har kommit i sitt arbete. — I vissa kommuner sköts det väldigt bra, i större städer kollas det i princip alltid i byggloven om man klarar dagsljuskraven. I väldigt många kommuner, ofta dem som är mindre, är det inte alltid det efterfrågas studier på dagsljus. — Det är synd att till exempel Svanen har tagit bort solljuskravet som de initialt hade med i sin remiss. De har inte haft krav på solljus i någon skarp version. Det var genom sådana krav som dagsljuskraven uppmärksammandes, att folk sa till kommunen att de hade svårt att nå Svanen eller Miljöbyggnad. Då förstod kommunen att det var ett problem. Behov av mer forskning Julia önskar att rapporten ska resultera i mer forskning om vad som är ett rimligt krav för solljus i våra bostäder. — Jag efterlyser framförallt mer forskning som kan styrka att det här kravet överhuvudtaget behövs. När något som är kostnadsdrivande införs måste man också visa att det är en olägenhet för hälsan om det inte efterlevs. Vi behöver mer kött på benen för att visa hur mycket som är tillräckligt inomhus. Därefter tänker jag att BBR kan utforma något slags allmänt råd, hänvisa till den europeiska standarden och sätta ett gränsvärde. Det tror jag skulle få mycket slagkraft så att det blir tydligare vad som ska beräknas och att man räknar på samma sätt. / Här hittar du rapporten Förstudie av solljusanalyser i sin helhet. Forskning