Mångfald, kvalitet och fördjupning 1
Mångfald, kvalitet och fördjupning Diagram 3.2. R
espondenternas förtroende för bedömningarna för stöd till litteratur 10% 15% 20% 25% 30% 35% 0% 5% 1 2 3 4 5 Vet ej Diagram 3.2. Diagrammet visar, i andel, vilket förtroende respondenterna har för bedömningarna för stöd till litteratur enligt en femgradig skala där 1 = inget förtroende och 5 = fullt förtroende. Tre respondenter som företräder de största utgivarna har bedömt sitt förtroende till en 4:a och en svarar vet ej. Bland de små utgivarna har merparten uppskattat sitt förtroende till 3 eller 4. De minsta utgivarna, som utgör drygt 70 procent av enkätens respondenter, återfinns på hela skalan. Av de 18 respondenter som helt saknar förtroende för bedömningarna företräder 16 stycken mikroförlag (övriga två är små förlag), vilket motsvarar 13 procent av utgivarna i storlekskategorin. Respondenter som har beviljats litteraturstöd de senaste tre åren har generellt sett ett högre förtroende för bedömningarna än de som inte har beviljats stöd. I en efterföljande fritextfråga kunde respondenterna utveckla sina svar. Bland de som har ett högt förtroende är kommentarerna överlag positiva, även om några ställer sig frågande till en del bedömningar och prioriteringar eller lyfter frågan om jäv. I gruppen som uppskattat sitt förtroende till en trea finns i flera svar ett ifrågasättande av att de mindre utgivarna konkurrerar med stora utgivare. Några problematiserar bristen på insyn i och förståelse för hur bedömningarna och prioriteringar görs samt jävsfrågan. I gruppen av respondenter som uppger ett lågt förtroende för bedömningarna (1–2 på skalan) ifrågasätts återkommande hur bedömningarna och prioriteringarna görs, ibland med referens till egna erfarenheter av att söka litteraturstöd från Kulturrådet. Bedömningarna upplevs bland annat som slumpartade, otydliga, godtyckliga, jävspåverkade eller att det är svårt att förstå logiken för vilka titlar som beviljas stöd. Det förekommer på sina håll ett visst ifrågasättande av arbetsgruppernas kompetens att bedöma vissa titlar och genrer. Invändningarna handlar också om att man upplever att vissa genrer prioriteras framför andra, till exempel dokumentära fotoböcker framför mer konceptuella fotoböcker. En respondent konstaterar att kvinnor tilldelats färre stöd och mindre medel. En annan upplever istället att manliga författare väljs bort och föreslår att kriterierna som inte rör kvalitet ska tas bort. En respondent undrar om det finns politisk påverkan på vad som ges ut. Även i denna grupp förekommer ett visst ifrågasättande av att stora förlag får del av stödet på samma premisser som de mindre. 30% 25% 19% 12% 10% 5% 31/37