Stenkoll 1
REVIDERING AV IED vinsten med en EU-gemensam lags
tiftning är liten eller noll, säger Eva Blixt. För SBMI är det viktigt att vara med och påverka de kommande månaderna, för att uppmärksamma vad som är på gång. Sent i december eller under första kvartalet 2022 ska EU-kommissionen ha tänkt klart. Då presenteras ett förslag för ministerrådet och Europaparlamentet. Sedan väntar ett par år där förslagen ska diskuteras i respektive organisation och sedan debatteras, även här kan branschorganisationer försöka påverka, till exempel för att täkter stryks från förslaget. Ett beslut om det nya direktivet kan kanske vara klart under 2023, det år Sverige håller i ordförandeskapet för EU. Det kommer därefter att införlivas i svensk lagstiftning. Mårten Sohlman "IED skulle innebära en monumental dubbelreglering." Tvingas bergmaterialbranschen ändå med i IED väntar nästa fas – med resor till Sevilla. Där finns EU-kommissionens IPCC-byrå som leder arbetet med att utforma det som kallas BAT-slutsatser (Best Available Technique), bästa tillgängliga teknik, och vilka utsläppsvärden man då kan nå om den är på plats. De tas fram i tekniska arbetsgrupper sektor för sektor, där berörd industri, medlemsländer och organisationer deltar. Här är det också viktigt att svenska företag och branscher är med och försöker påverka, betonar Eva Blixt. Från bergmaterialbranschens sida följer man noga arbetet med revideringen av IED och gör vad man kan för att undvika att bergtäkter ska omfattas av direktivet. SBMI har svarat på de konsultationer som EU har initierat. – Det finns en väldig drivkraft i branschen att minska utsläpp och uppnå klimatmålen utan denna reglering på EU-nivå. Vi har redan en omfattande miljölagstiftning i Sverige som vi måste följa. IED skulle innebära en monumental dubbelreglering, säger Mårten Sohlman, VD för SBMI. IED är tänkt för industrier med stora utsläpp. Branschens syn på IED är att bergtäkter ger upphov till väldigt små utsläpp jämfört med många andra branscher. Den svenska bergmaterialbranschen är också diversifierad, både avseende storleken på 20 branschens aktörer och avseende de olika affärsmodeller som förekommer i branschen, vilket gör det svårt att hitta ett rättvist sätt att reglera verksamheterna så att de kan fortsätta konkurrera utifrån liknande villkor. Viktigast är kanske att direktivet skulle innebära en ökad administrativ börda utan miljönytta. SBMI ifrågasätter också att kommissionen har klumpat ihop gruvor och bergtäkter i arbetet med revideringen. Det är helt olika branscher, med olika förutsättningar. Gruvorna konkurrerar på en global marknad, medan bergmaterialindustrins marknader är helt regionala, och den nationella exporten och importen är obefintlig. SBMI försöker driva opinion i frågan här i Sverige genom kontakter på departementsnivå. På europeisk nivå samordnar det europeiska branschorganet UEPG bergmaterialfrågorna och försöker påverka beslutsfattarna. – Faran är inte över. Vi fortsätter att bevaka frågan, säger Mårten Sohlman. STENKOLL KROSSORDET NUMMER 158 Eva Blixt deltog i SBMIs branschseminarium i oktober. Följ QR-länken för att se seminariet. Föredragningen om Industriutsläppsdirektivet inleds 2:29:55 in i seminariet. FOTO: DAVID FALK