Stenkoll 1
MILJÖPRÖVNINGSUTREDNINGEN En utredning med goda a
nslag och bra utgångspunkter, men som inte går tillräckligt långt. Det är ovisst vilken effekt de olika förslagen får och om de leder till att miljöprövningar går snabbare. Så kan man sammanfatta synpunkter från branschen på miljöprövningsutredningens slutbetänkande. TEXT: Hans Lundgren FÖRSLAG FÖR SNABBARE OCH TYDLIGARE MILJÖPRÖVNING I augusti 2020 tillsatte regeringen en utredning med uppdrag att se över hur systemet för miljöprövning kan bli mer effektivt. I juni var det dags för regeringens särskilda utredare, Peter Ardö, chefsrådman vid mark- och miljödomstolen i Växjö tingsrätt, att presentera sina förslag. Slutbetänkandet mynnar ut i trettio föreslagna ändringar i lagar och förordningar. Utredningen vill se en kombination av ändrade lagar och en bättre dialog mellan länsstyrelser, myndigheter och verksamhetsutövare i ett tidigt skede. – Vår generella slutsats är att prövningstiden kan kortas och de riktigt långa tillståndsprocesserna ska kunna fasas ut. Det är många små delar inom ramen för systemet som kan trimmas, menade Peter Ardö, när utredningen presenterades. "Prövningstiden kan kortas och de riktigt långa tillståndsprocesserna ska kunna fasas ut." Peter Ardö Utredningen tillsattes för att det kan vara svårt att förutse utgången av tillståndsprövningar av miljötillstånd och prövningarna kan ta lång tid. Detta har också setts som hinder för klimatomställningen. Utredningen skulle föreslå åtgärder för att korSTENKOLL KROSSORDET NUMMER 161 17