Stenkoll 1
NYA REGLER FÖR SCHAKTMASSOR inte orsakar skada el
ler olägenhet för människors hälsa eller miljön. Det blir tillsynsmyndigheternas sak att bedöma lämpligheten. Naturvårdsverket föreslår också att Boverket och SGU får i uppdrag att se över hur befintliga verktyg för att planera hantering av massor kan utvecklas och om ytterligare verktyg behöver skapas för att uppkomna massor ska kunna användas så långt som möjligt. Naturvårdsverket vill också se en allmän kunskapshöjning om massornas innehåll och egenskaper. Tillsynen har en viktig och ofta svår roll när det gäller masshantering. Lagändringar tillsammans med ökad kunskap och förbättrad vägledning kommer att underlätta arbetet med att se till att användningen av massor sker på ett miljöoch hälsomässigt lämpligt sätt. Myndigheterna får bättre möjligheter att pröva och granska verksamheter som hanterar massor om förslagen blir verklighet, bedömer Naturvårdsverket. Det finns ett stort intresse från flera olika håll att få till en mer ändamålsenlig hantering av massor. – Det är en viktig signal att vi fick uppdraget från första början, där utgångspunkten var att se över hur schaktmassor kan hanteras på ett effektivt sätt. Vi har också haft en givande dialog och förankrat våra förslag hos tillsynsmyndigheter men även med SBMI och andra aktörer inom branschen, säger Kristina Widenberg, handläggare på Naturvårdsverket. Mårten Sohlman, vd för SBMI, tycker Naturvårdsverkets rapport är ett litet steg på vägen för att underlätta hanteringen av massor för anläggningsändamål. – Naturvårdsverket har tidigare haft en sämre förståelse för branschens förutsättningar. Den här översynen visar på en bättre problembeskrivning. Det finns en betydligt högre grad av insikt om branschens förhållanden från verkets sida. 34 "Utgångspunkten var att se över hur schaktmassor kan hanteras på ett effektivt sätt." Kristina Widenberg Ett förslag som han välkomnar är att avfall ska kunna lagras längre tid än tre år, om det finns särskilda skäl och om lagringen inte orsakar skada för hälsa eller miljö. Ökad vägledning, information och kunskapsspridning är också nödvändigt. – Det är avgörande för att produkter och avfall ska tolkas på rätt sätt av tillsynsmyndigheterna. Materialet ska inte avfallsklassas i onödan, det är viktigt att det återanvänds i så kvalificerade tillämpningar som möjligt för att uppnå ett cirkulärt och mer resurseffektivt samhällsbyggande. Men det krävs att utredningen mynnar ut i konkreta åtgärder, enligt Mårten Sohlman. – Det är mycket kvar att göra, men jag tror att om förslagen i rapporten genomförs kan återvinningen och återanvändningen av massor komma att öka. Martin Tengsved, SBMIs konsult, är också positiv till mycket som sägs i rapporten. – Den innehåller flera förslag som i grunden är bra och underlättar hanteringen av material som kan användas som en ersättning för jungfruligt material. Det är bra att utgångspunkten är att hanteringen av schaktmassor ska främja cirkulära flöden. – Det är också positivt att SGU och Boverket föreslås få i uppdrag att samordna planering för regional hantering. Man behöver arbeta vidare med vägledning, och här kan branschen hjälpa till och ta fram kriterier för hanteringen av produkter och cirkulärt material, säger Martin Tengsved. "Branschen kan hjälpa till att ta fram kriterier för hanteringen av produkter och cirkulärt material." Martin Tengsved STENKOLL KROSSORDET NUMMER 161