Omtanke 1
RFSU välkomnar nya sexualbrottslagförslaget AV: S
USANN ENGQVIST Med anledning av det uppmärksammade nya sexualbrottslagförslaget (se föregående sida) frågade Omtanke RFSU, Riksförbundet för sexuell upplysning, hur de ställer sig till förslaget. Så här svarade Sara Bäckström, förbundsjurist på RFSU. RFSU välkomnar att utredningen lägger förslag i syfte att ge ett bättre och mer heltäckande skydd mot kränkningar av den sexuella integriteten. RFSU har länge arbetat för införandet av ett oaktsamhetsrekvisit, som vi ser är nödvändigt både för att kunna ställa personer till ansvar för övergrepp där personen borde ha förstått att det var ett övergrepp, även om det inte går att bevisa ett uppsåt till brott. Det ska inte längre gå att säga att man trodde att någon var vaken, eller att man trodde att någon som var passiv ville ha sex. Man måste säkerställa att den andra deltar frivilligt och är det inte tydligt genom handling, då måste man fråga. LAGSTIFTNINGEN SKA SPEGLA VERKLIGHETEN RFSU gläds åt att utredningen lämnar ett väl genomarbetat förslag kring en frivillighetsbaserad lagstiftning, som vi ska läsa mer detaljerat för att säkerställa att det följer legalitetsprincipen, alltså att alla ska kunna förstå vad som är straffbart och inte. RFSU anser att det är viktigt med en lagstiftning som speglar verkligheten, och tydligt skyddar rätten till den sexuella integriteten och att gränsen ska gå vid huruvida någon deltar frivilligt och uttrycker detta med ord eller handling, inte som det är idag, om någon tvingar en annan med våld eller hot om brottslig gärning. Vi välkomnar även en ändring av brottsrubricering från våldtäkt till sexuellt övergrepp eftersom det bättre speglar det straffbara området, och att gamla Sara Bäckström, förbundsjurist RFSU. Foto Nadja Hallström föreställningar om vad som är en ”riktig våldtäkt” inte riskerar att leva kvar. Vidare lägger utredningen förslag som kommer ha mycket positiv inverkan på målsägandens ställning, som att målsägandebiträde skall tillförordnas tidigt i rättsprocessen, och regeringen bör följa upp att domare stärks i sin roll som ordförande för att t.ex. stoppa ovidkommande frågor. Vad tror RFSU att en ny lag kommer innebära för skillnader, om några? Lagen kommer inte nödvändigtvis leda till fler domar, särskilt inte frivillighetslagstiftningen, eftersom samma bevissvårigheter som finns idag kommer att kvarbli och åklagaren har fortfarande full bevisbörda för att visa att brott är begånget, antingen uppsåtligen eller genom grov oaktsamhet. Ord kommer att stå mot ord. Man får inte heller gå i fällan och tro att strafflagstiftningen kommer att lösa alla problem som finns med sexuella övergrepp. Precis som utredningen framhåller behöver man kombinera olika samhällsinsatser för att minska andelen sexuella övergrepp som begås och ställa gärningsmän till ansvar. RFSU vill särskilt lyfta fram vikten av sexualupplysning och sexualundervisning, alla samtal med ungdomar kring sexualitet, gränser, ömsesidighet, kommunikation, frivillighet och respekt som behöver föras kontinuerligt. Idag är det besvärande att vi har en sexualbrottslagstiftning som inte speglar vikten av frivillighet och ömsesidighet. Med en sådan lagstiftning som utredningen föreslår blir det ännu tydligare för alla att det inte är valbart att inte känna in den andra personens önskemål, utan straffbart om man inte säkerställer det. Målet är att färre övergrepp begås, och att lagen får en normerande verkan. ● www.ssil.se | 45