JBF_2_2024 1
Övertron på AI är ett problem – inte tekniken i s
ig De som oroar sig för AI bör naturligtvis börja med att sätta sig in i vad AI egentligen är. Då blir de säkert lugnare och förhoppningsvis också immuna mot AI-hajpen. POLITIKER ÄR IGÅNG med att försöka kontrollera utvecklingen av AI. En del av dem menar att denna teknik är farlig om den får utvecklas fritt. Den måste regleras, som det heter på politikerspråk. För byggbranschen framtonar satsningarna på AI som ett stort hopp när det gäller att effektivisera byggandet. Andra invänder att övertro på AI hindrar branschen från att ta itu med sina grundläggande problem. Är debatten riktigt klok? JBF ställde frågan till Ted Mattsson som har trettio års erfarenhet från bygg- och fastighetsbranschen, senast som vd för Archus Partner och tidigare i ledande befattningar inom bland annat Stendörren, Oscar Properties, Serneke samt som projektchef vid utvecklingen av Tele 2 Arena. – Det är en stor fråga. Det ena utesluter inte det andra. Det finns många saker vi kan förbättra inom vår bransch, dels de traditionella sätten att genomföra byggprojekt, men vi måste också ta med oss den nya tekniken. – Själv använder jag AI varje dag. Det går inte en dag utan att jag frågar ChatGPT om något, eller använder Copilot för dokumenthantering och sådant. Så AI är redan här, det är inget som är på väg utan en del av vardagen. Hajpen är onödig och det blir problem om man har en övertro på AI, menar han. Själv har han ganska nyligen passerat tröskeln från osäkerhet till att "poletten trillat ner", som han uttrycker det, och insett vilka möjligheter som finns i AI. – Den tröskeln kan man snabbt ta sig över genom att köra några web-seminarium från de stora leverantörerna. Då kommer man snabbt förstå 4 de grundläggande förutsättningarna och filosofin kring vad man kan använda tekniken till. Hela byggprocessen är en väldigt lång kedja – var skulle AI göra störst nytta? – Tekniken är fortfarande under införande och mognadsgraden varierar. Vissa ligger långt framme och andra släpar efter. Så det svåra är väl att få med alla på tåget så att alla går i takt med varandra. Men jag vill mena att AI har vi nog redan med oss i någon utsträckning i alla led, från affärsutveckling, tidiga skisser, markplanering, bildrenderingar och filmsekvenser. Också i själva genomförandet använder vi AI på många sätt. Är det en fråga om mognadsprocess? – Man höjer lägsta nivån successivt hela tiden. Det finns en minsta gemensam nämnare som gäller för implementering av vilken teknik som helst. För 10-15 år sedan pratade vi om 5D-projektering och den har fortfarande inte riktigt slagit igenom. Hela tiden går vi lite i otakt, alla är inte riktigt med på tåget. Är hajpen av AI ett hinder för utvecklingen? – Man kan inte luta sig på AI och förvänta sig att den tekniken ska lösa allting, utan det ska ses som ett hjälpmedel. Som begreppet copilot där du har understöd i en teknik som gör dig effektivare, men det är fortfarande du som individ det hänger på. Din möjlighet att samverka i hela denna produktionskedja från AI kan aldrig ersätta människan, anser Ted Mattsson. JBF ■ 2-2024 Foto: Archus